Титов считает, что снижение страховых взносов позволит повысить зарплаты
Никитин
131 1270 20:35 13.03.2017
МОСКВА, 13 мар — РИА Новости/Прайм. Снижение страховых взносов во внебюджетные фонды в РФ до 22% позволит работодателям повышать зарплату своим сотрудникам, считает председатель президиума Столыпинского клуба, бизнес-омбудсмен Борис Титов.
https://cdn3.img.ria.ru/images/148992/43/1489924373.jpg
В понедельник в рамках Недели российского бизнеса РСПП министр финансов Антон Силуанов объявилпараметры налоговой реформы, которую министерство готовит по поручения президента РФ. Одно из обсуждаемых предложений Минфина — снижение совокупного тарифа страховых взносов с 30% до 22% при одновременном повышении НДС до 22%.
При этом, подчеркнул Титов, в системе налогообложения России много составляющих и изменением ставок только двух налогов нельзя ограничиться. "Нужен комплексный подход, комплексный пересмотр (налоговой системы). Время на это есть и конкретные предложения в нашей "Стратегии роста" тоже. Мы предлагаем налоги на предприятия, на инвестиции снизить, а на потребление повысить. Так делали все страны, которые развивали свои экономики быстрыми темпами", — добавил он.
Ранее в своей "Стратегии роста" эксперты Столыпинского клуба отмечали, что в целом разделяют стремление властей перенести часть налогового бремени с производства на потребление, природную ренту. При этом считают необходимым провести снижение нагрузки на новые и высокотехнологичные производства. Президент РФ Владимир Путин в послании парламенту в начале декабря 2016 года предложил рассмотреть в 2017 году идеи по будущей настройке налоговой системы. Главной целью налоговых изменений Путин назвал ускорение экономического роста, а не поиск дополнительных доходов бюджета или решение каких-либо социальных задач. Президент ждет от правительства предложений по ключевым параметрам налоговой системы на 2019 и последующие годы до 1 декабря 2017 года.
20:54 13.03.2017
Ранее Минэкономики предложило другой вариант – повысить НДФЛ до 15% и ввести налоговый маневр с формулой «21 на 21», уравняв процентную ставку НДС и страховых взносов, писала газета «Ведомости». Но у Минфина свое видение.
Минфину свой вариант ближе в первую очередь потому, что для бюджета формула «22 на 22» будет нейтральна, бюджет ничего не потеряет: снижение страховых взносов компенсируется повышением НДС. При этом ведомство отдает себе отчет в том, что рост косвенного налогообложения (НДС) на 4% приведет к росту цен. Но, по словам Силуанова, это будет разовый рост цен на 2 п. п.
Изменения в налоговой системе не стоит ожидать немедленно. Пока идут лишь обсуждения и выстраивание единой позиции. Как ожидается, реальное изменение налогов может вступить в силу после выборов президента – с 2019 года.
21:05 13.03.2017
Введут, если введут с 2019 года. Честно считал пол дня, пока вопросов больше, чем ответов. Понятно, что НДС даст инфляцию не меньше 2% снижение страховых с 30 до 22% это круто. Выиграют предприятия и возможно работники, им могут увеличить зарплату на 4-5%, бюджетники, одни из выгода получателей. Учителя,врачи,чиновники. Выиграют экспортёры, те кому возмещают НДС из бюджета!!!!! Теперь , проиграют. Пенсионеры, по крайней мере первые полгода, а то и год. Но беда в том, что мы должны двигаться именно в этом направлении. Во всём мире уменьшают нагрузку на бизнес и увеличивают на граждан .Не плохо бы почитать коменты, а не бла-бла-бла.
21:08 13.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Мы предлагаем налоги на предприятия, на инвестиции снизить, а на потребление повысить.
Я не экономист, просто не понимаю, что этот Титов предлагает. Я так понял , что он предлагает повысить зарплату, но и цены поднять. Я правильно понял?
21:12 13.03.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> Во всём мире уменьшают нагрузку на бизнес и увеличивают на граждан
Нам бы для начала увеличить налоги для сверхбогатых и очень богатых, как это во всех нормальных странах, и точно в казну денег собрали бы не меньше чем от инноваций Титова .
21:18 13.03.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во всём мире уменьшают нагрузку на бизнес и увеличивают на граждан
>Нам бы для начала увеличить налоги для сверхбогатых и очень богатых, как это во всех нормальных странах, и точно в казну денег собрали бы не меньше чем от инноваций Титова .
Для понимания МАСШТАБА проблемы. Когда была введена "плоская" шкала 13%, собираемость налога увеличилась не на 17% не на 170% а в 17РАЗ и нужно десять раз подумать. Сейчас "богатый" платит с одного миллиона 130 000 налога.Сделай 50% и он будет получать в "конверте" и получишь ты дырку от бублика.
21:22 13.03.2017
Собираемость налогов зависит не от их сетки, а от качества работы фискалов.
21:29 13.03.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы предлагаем налоги на предприятия, на инвестиции снизить, а на потребление повысить.
>Я не экономист, просто не понимаю, что этот Титов предлагает. Я так понял , что он предлагает повысить зарплату, но и цены поднять. Я правильно понял?
Это не предложение Титова, а предложение Минфина. У Минэкономразвития - своё предложение. До конца года должны быть параметры налогового манёвра согласованы, как я понимаю. Опять-же, насколько я понял, предлагаемое Минфином повышение НДС до 22 % повлечёт повышение цен в рознице на те-же 4 %, за исключением тех товаров, реализация которых не облагается НДС (там, в основном, некоторые социально значимые товары - список можно посмотреть в НК). НДС неплохо администрируется и собирается. Снижение соцвзносов, по идее, весьма выгодно компаниям, где доля з/п в себестоимости максимальна, особенно для малого бизнеса, применяющего УСНО и не являющегося плательщиком НДС. Помнится, у нас в фирме доля ЕСН (тогда ещё был ЕСН, а не соцвзносы) - была весьма заметна и мы применяли УСНО - т. е. не платили НДС. Для таких небольших компаний это безусловно выгодно. И да. Есть некоторый стимул поднять зарплаты - хотя-бы на сэкономленную от соцвзносов сумму. С другой стороны, как это скажется на дефиците ПФ РФ? Вопросов много. Интересно мнение, кто занимается малым бизнесом или работает в налоговой сфере.
21:49 13.03.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> Для понимания МАСШТАБА проблемы. Когда была введена "плоская" шкала 13%, собираемость налога увеличилась не на 17% не на 170% а в 17РАЗ и нужно десять раз подумать. Сейчас "богатый" платит с одного миллиона 130 000 налога.Сделай 50% и он будет получать в "конверте" и получишь ты дырку от бублика.
Ну, довод очень весомый! Вот бы еще ты написал как во Франции удается этих богатых заставить платить все сполна, или хоть как финны сумели.. Не, ну если наше государство на такое не способно, то тогда я спорит не буду, пусть тогда 13 % и остается. Может хоть лет через сто наши тоже научатся налоги со всех собирать..
22:11 13.03.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот бы еще ты написал как во Франции
Расскажу притчу, чтобы больше не хотелось, как в Европе. Был чай, в пакетиках на веревочках, присоединялся металлической скрепочкой к бумажке. Так вот в Европах, скрепочку в металлом, бумажку в макулатуру, пакетик в мусор. Им это надоело и стали бумажку к веревочке крепить клеем. Так вот, а мы даже не заметили.Как выбрасывали в мусор, так и кидаем.
22:14 13.03.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для понимания МАСШТАБА проблемы. Когда была введена "плоская" шкала 13%, собираемость налога увеличилась не на 17% не на 170% а в 17РАЗ и нужно десять раз подумать. Сейчас "богатый" платит с одного миллиона 130 000 налога.Сделай 50% и он будет получать в "конверте" и получишь ты дырку от бублика.
> Ну, довод очень весомый! Вот бы еще ты написал как во Франции удается этих богатых заставить платить все сполна, или хоть как финны сумели.. > Не, ну если наше государство на такое не способно, то тогда я спорит не буду, пусть тогда 13 % и остается. Может хоть лет через сто наши тоже научатся налоги со всех собирать..
Смешные предположения. Разве можно серьёзно обсуждать некие дурацкие правила, когда от этой власти, через пару лет, и вони не останется.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:16 13.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Опять-же, насколько я понял, предлагаемое Минфином повышение НДС до 22 % повлечёт повышение цен в рознице на те-же 4 %, за исключением тех товаров, реализация которых не облагается НДС
НДС на продукты питания 10% там большой список, поэтому коснётся пром.товаров и услуг. Транспорт.
22:17 13.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> когда от этой власти, через пару лет, и вони не останется.
Россия останется.Сильно за нас не переживай.
22:18 13.03.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять-же, насколько я понял, предлагаемое Минфином повышение НДС до 22 % повлечёт повышение цен в рознице на те-же 4 %, за исключением тех товаров, реализация которых не облагается НДС
> > НДС на продукты питания 10% там большой список, поэтому коснётся пром.товаров и услуг. Транспорт.
Ну ведь есть и по нулевой ставке товары. Если честно, по памяти не помню, что там за перечень товаров/услуг конкретно. А лезть в НК и делать вид, что помню отлично, не буду))
> > Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опять-же, насколько я понял, предлагаемое Минфином повышение НДС до 22 % повлечёт повышение цен в рознице на те-же 4 %, за исключением тех товаров, реализация которых не облагается НДС
>> >> НДС на продукты питания 10% там большой список, поэтому коснётся пром.товаров и услуг. Транспорт.
>
> Ну ведь есть и по нулевой ставке товары. > Если честно, по памяти не помню, что там за перечень товаров/услуг конкретно. > А лезть в НК и делать вид, что помню отлично, не буду))
Поэтому "общая" инфляция увеличится ну около 2%, но одномоментно!!!
Ну, довод очень весомый! Вот бы еще ты написал как во Франции удается этих богатых заставить платить все сполна, или хоть как финны сумели.. 
