> Расскажу притчу, чтобы больше не хотелось, как в Европе.
> Был чай, в пакетиках на веревочках, присоединялся металлической скрепочкой к бумажке. Так вот в Европах, скрепочку в металлом, бумажку в макулатуру, пакетик в мусор. > Им это надоело и стали бумажку к веревочке крепить клеем. > Так вот, а мы даже не заметили.Как выбрасывали в мусор, так и кидаем.
В Думе одобрили разрешение не платить налоги попавшим под санкции Для этого они должны быть налоговыми резидентами и в другой стране
Сегодня в 15:26, просмотров: 5552 1712125775 Комитет Государственной Думы РФ по бюджету и налогам одобрил поправку в налоговый кодекс, разрешающую попавшим под санкции физическим лицам не платить в России налоги, если в отчетный период они являлись налоговыми резидентами и другого государства.
В Думе одобрили разрешение не платить налоги попавшим под санкции фото: Геннадий Черкасов Одобренный документ, как сообщает «Интерфакс», предполагает, что попавшие под санкции лица смогут не платить в России налоги, несмотря на то, что живут в стране более полугода. По действующему законодательству в этом случае они обязаны были бы это делать.
Вторым условием для таких физических лиц является то, что в отчетный период они должны являться налоговыми резидентами другого государства.
При этом подобное правило депутаты предлагают ввести «задним числом», распространив его на все правоотношения с 1 января 2014 года, то есть обеспечив попавшим в санкционные списки налоговые вычеты.
Теперь законопроект должен поступить на рассмотрение Государственной Думы. Напомним, что среди попавших под санкции резидентов РФ много крупных бизнесменов: к ним, в частности, относится Геннадий Тимченко и другие лица из окружения президента РФ.
23:32 13.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> НДС неплохо администрируется и собирается.
Неплохо, это мягко сказано.Очень жестко и штрафы и пенни.Только успевай уворачиваться!!!
23:33 13.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Титов считает, что снижение страховых взносов позволит повысить зарплаты
а что случится с ценами в магазинах если зарплаты повысятся? что про это говорит этот Титов? или он этот вопрос деликатно стороной обходит?
23:34 13.03.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Геннадий Тимченко, а он не гражданин Финляндии?
23:35 13.03.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Я так понял , что он предлагает повысить зарплату, но и цены поднять.
а, так Титов все же касается этого вопроса! о, уже интересненько стало кто пояснит суть предложения этого Титова в чем его изюминка?
23:35 13.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> Смешные предположения. Разве можно серьёзно обсуждать некие дурацкие правила, когда от этой власти, через пару лет, и вони не останется.
и что? новая власть сразу прогрессивку введет?начнет собирать налоги так , как и другие собирают и нарушителей , уклонистов наказывать будет?
23:41 13.03.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смешные предположения. Разве можно серьёзно обсуждать некие дурацкие правила, когда от этой власти, через пару лет, и вони не останется.
>и что? новая власть сразу прогрессивку введет?начнет собирать налоги так , как и другие собирают и нарушителей , уклонистов наказывать будет?
не ссы, народ разберётся без убогих! Что бы не сделали, а хуже уже сделать будет невозможно, так как сейчас, это уже предел умственной и моральной деградации воровской власти в рф ии.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:42 13.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Титов считает, что снижение страховых взносов позволит повысить зарплаты
>а что случится с ценами в магазинах если зарплаты повысятся? что про это говорит этот Титов? или он этот вопрос деликатно стороной обходит?
И что следует из этого вопроса? Зарплаты повышать не надо? А то вдруг инфляция?! Если речь идёт не об увеличении зарплат за счёт эмиссии, а об увеличении за счёт изменения налоговой политики - это не есть плохо. Это вполне себе хорошо. И да. В моей фирмёшке этот самый ЕСН был довольно значительным в своё время. Его снижение даже на 5 % было бы весьма неплохим делом. Я уж не говорю о 8 %) И да. Зарплату мы устанавливали исходя из имеющихся возможностей, в том числе и исходя из ставок по ЕСН.)
23:44 13.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Фома! Ну что значит цены поднять? Ну каждый магазинчик, лабаз, гипермаркет свои цены устанавливает. Также , как и зарплату.
Ну не с потолка ведь они цены устанавливают?. Да и сам Титов не отрицает рост цен ...
23:47 13.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> не ссы, народ разберётся без убогих! Что бы не сделали, а хуже уже сделать будет невозможно, так как сейчас, это уже предел умственной и моральной деградации воровской власти в рф ии.
я так понял что ты не россиянка. Тогда почему рвешь свой сфинктер тут за нас? или мы без сопливых сами не разберемся? Да и тебя Никитин уже предупредил, так что лучше не флуди, пиши по теме. А если ты дуб дерево в этом вопросе, то просто ходи лесом.
> И что следует из этого вопроса? Зарплаты повышать не надо? А то вдруг инфляция?! > Если речь идёт не об увеличении зарплат за счёт эмиссии, а об увеличении за счёт изменения налоговой политики - это не есть плохо.
> Это вполне себе хорошо. > И да. В моей фирмёшке этот самый ЕСН был довольно значительным в своё время. Его снижение даже на 5 % было бы весьма неплохим делом. Я уж не говорю о 8 %) > И да. Зарплату мы устанавливали исходя из имеющихся возможностей, в том числе и исходя из ставок по ЕСН.)
А я вот считаю что лучше бы не зарплаты росли бы и прибыли у бизнеса, а лучше бы цены падали потихоньку. Может я и не прав, и такое у нас просто невозможно. Ведь наши предприниматели такие ненасытные, им все мало всегда будет, хоть совсем их от налогов освободи...
23:50 13.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Зарплаты повышать не надо?
а зачем их повышать? ты сделай такую экономику, чтобы цены в магазинах понижались. Помнишь как там в песне "было время и были подвалы, было дело и цены снижали" Вот нормальный экономист начнет разговор именно с этого, с экономии. А всех кто начинает разговор с повышения зарплаты - гони такого в шею сразу, это очередной выпускник ВШЭ, ничего хорошего от этих уродов не будет, без вариантов. Это дурачье даже не понимает что такое экономика.
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зарплаты повышать не надо?
>а зачем их повышать? > ты сделай такую экономику, чтобы цены в магазинах понижались.
> Помнишь как там в песне "было время и были подвалы, было дело и цены снижали" > Вот нормальный экономист начнет разговор именно с этого, с экономии. > А всех кто начинает разговор с повышения зарплаты - гони такого в шею сразу, это очередной выпускник ВШЭ, ничего хорошего от этих уродов не будет, без вариантов. Это дурачье даже не понимает что такое экономика.
Для потребителей не важно, каким образом увеличивается благосостояние - повышением зарплат или снижением цен. Хотя это важно, если разговор идёт о сбережениях. Для них, конечно, лучше снижение цен) Кроме того. Ты ведешь речь о снижении цен. Каким образом ты предлагаешь это осуществить? Административным порядком? И как это скажется на рентабельности производителей? Не создаст ли это дефицита и сокращения производства, которое станет нерентабельным?!)
23:59 13.03.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не ссы, народ разберётся без убогих! Что бы не сделали, а хуже уже сделать будет невозможно, так как сейчас, это уже предел умственной и моральной деградации воровской власти в рф ии.
>я так понял что ты не россиянка. Тогда почему рвешь свой сфинктер тут за нас? или мы без сопливых сами не разберемся? Да и тебя Никитин уже предупредил, так что лучше не флуди, пиши по теме. А если ты дуб дерево в этом вопросе, то просто ходи лесом.
"Вы" не с сопливыми, не без сопливых, не чего не можете, а флаг если что, опредилился автоматом, старожилу стыдно не знать таких элементарных вещей, за годы балабольства на данном ресурсе!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:59 13.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Одно из обсуждаемых предложений Минфина — снижение совокупного тарифа страховых взносов с 30% до 22% при одновременном повышении НДС до 22%. > Мы предлагаем налоги на предприятия, на инвестиции снизить, а на потребление повысить... > Так делали все страны, которые развивали свои экономики быстрыми темпами
Повышение НДС считается одним из самых антисоциальных шагов, которые может предпринять государство. Это по определению регрессивный налог и он бьет прежде всего по самым слабым слоям населения.
К слову, сегодня премьер-министр и министр финансов Израиля объявили о намерении снизить НДС на 0.5%-1%
