Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> О ненападении - на здоровье. О дружбе - совсем другое. > А почему не захотел дружить с Англией и Францией? quoted1
Весной 1939 года были англо-франко-советские переговоры. Они провалились, из-за несогласованности Англии и Франции. Даже в сентябре 1939 года, когда на Польшу уже напали, англо-франки, обещавшие помочь полякам, слились сразу. Очень надежные друзья бы были.
> > aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на post:
>> Пока это ваша болтовня из телевизора. Никаких "нациков" на Украине нет. quoted2
>Господи, ну ОТКУДА только вы такие "вумные" беретесь... в каком инкубаторе вас выводят??? > Доктор (научное звание!) Лоуренс Бритт всю свою жизнь занимается исследованием фашизма, куда входит и германский нацизм. Квинтэссенция этих исследований была изложена им в статье "Fascism Anyone?" (в вольном переводе "Что такое фашизм?") в которой он выделил 14 признаков фашизма, как такового. Давайте рассмотрим их применительно к современной Украине... > 1. Яркие проявления национализма. Полагаю, что никому не нужно доказывать дичайшие проявления этого явления, перерастающие в прямую ксенофобию, на современной Украине. Один только лозунг " Украiна-понад усе!" есть точное повторение лозунга немецких нацистов "Deutschland uber alles!" > 2. Пренебрежительное отношение к правам человека. Опять-таки, никому не нужно доказывать, что обстрелы Донецка и других городов и поселков, а так же пресловутая АТО в ответ на волеизъявление жителей Донбасса, подтверждают этот пункт. > 3. Вводится определение "Врага" для объединения общества. Ну, лозунги "Москаляку-на гиляку!" и "Россия-враг Украины" наверняка живы в памяти украинских националистов. > 4. Верховенство военных, скупой милитаризм. Полагаю, что пиар как военных, так и поддержка Властью откровенно националистических добровольных батальонов на Украине не требует доказательств. > 5. Сексизм. До этого, будем откровенны, на Украине еще не дошли, но "истина где-то рядом". > 6. Контроль над СМИ. В этом Украина впереди планеты всей-такого жесточайшего контроля не было даже в откровенно фашистских государствах... > 7. Одержимость национальной безопасностью. Опять-таки, по-моему, доказательств не требуется... Любое проявление несогласия с политикой украинской Власти рассматривается как угроза национальной безопасности... Даже некогда "героиню Украины" Савченко уже преподносят как "зраду"! > 8. Тесная связь правящих элит с религией. Все больше и больше проявляется на Украине. Власть поддерживает, правда-пока неофициально, вытеснение православной религии униатской... > 9. Защита власти корпораций. А это уже на Украине святое!!! Да и чего ожидать, если во главе Государства находится сам далеко не бедный олигарх, а "ворон ворону глаз не выклюет!" > 10. Власть профсоюзов ограничивается или устраняется. Вполне связано с пунктом 7-проявления недовольства рассматриваются как угроза национальной безопасности. > 11. Презрение и подавление искусства и интеллигенции. Если привести список только прямо запрещенных произведений искусства и литературы на Украине, то читать его можно будет до вечера! > 12. Одержимость преступлениями и наказаниями. Если вспомнит, какие права даны нынче СБУ и вообще пенитенциарной системе Украины, то жуть берет!
> 13. Коррупция и кумовство. Напомнить, во сколько раз обогатился Президент или Яценюк... или не надо? Разгул коррупции на Украине признают даже покровители нынешней власти и настоятельно требуют навести порядок!!! > 14. Фальсификация или имитация выборов. На следующих выборах посмотрим! Хотя, вполне возможно, что нынешние "слуги народа" и не будут цепляться за власть-уж слишком много они долгов наделали и постараются предоставить "почетное право" отдавать их своим преемникам. > Ну что, существует на Украине НАЦИЗМ или нет? Это я еще не упомянул о героизации прямых пособников фашизма во время Великой Отечественной войны... quoted1
Спасибо за вашу агитку. Как и ожидалось, кроме пустой истерической болтовни, ничего вы предложить не можете. Вы просто перепутали аудиторию. Вам с этой ахинеей на НТВ надо. Там поймут.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что они не хотели..не рвались дружить. quoted2
> > Приезжали сами, весной 1939. > Заметьте, не наши дипломаты с ними пытались договориться, а их представители приезжали сюда.
> > Но переговоры с Германией, очевидно, уже велись. Тайно. > Ибо даты начала переговоров нигде нет quoted1
Ванечка, переговоры о создании тройственного Союза (СССР-Англия-Франция) начались в апреле 1939 года с подачи Советским послом М.М.Литвиновым такого предложения Правительству его Величества Георга VI... Неужели так трудно заглянуть в справочник или за отсутствием токового "погуглить Инет"? А еще обижаетесь, когда над Вашими "знаниями" смеяться начиннают... И касательно Вашего бреда о "переговорах с Германией"... сами же говорите, что "очевидно" и "даты начала переговоров нигде нет"! А к ЧЕМУ тогда Ваши фантазии? В истории котируются только факты и еще раз факты-остальное от лукавого!!!
> > Даже про Ленина еще прячут. > а про начало второй мировой и подавно прятать будут, ибо последствия не малые. quoted1
Ваня, нехорошо судить о знаниях людей по сумме своих знаний!!! Это же Вы нелюбопытны-вон какую чушь несете в основном! А другие интересуются историей постоянно, а для некоторых она вообще стала профессией...