Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Современные коммунисты - либо не борются за освобождение, либо имитируют борьбу. quoted1
О! Вы как я вижу не имитируете? И что вы делаете? как вы боретесь? Как мне сказал один из вашей братии ждете съезда?
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне Ваше уважение не нужно. Мне собственного самоуважения хватает. quoted1
А эгоист обыкновенный. Знаешь а уважение народа могла бы помочь вам. Но вам то на народ наплевать как я вижу, вы же сами себя уважаете а значит вам никто больше не нужен. Верно?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> кто ж вам жить не даёт? > убогие это опора коммунистов. quoted1
А почему это Вы решили, что мне кто-то "жить не дает"? "Живу" я очень даже неплохо благодаря знаниям и профессиональной подготовке, полученных при "коммунистах". Это нынешней молодежи приходится трудновато: им нужно ПЛАТИТЬ за знания, а потом ИСКАТЬ, где они найдут применение полученным знаниям, что сделать довольно непросто. Да и будем откровенны: нынешняя молодежь настроена на принцип "ВСЕ И СРАЗУ", что неприемлемо ни при коммунистах, ни при капиталистах!!!
Работа подпольная, в условиях американской оккупации, кто же Вам скажет?! Провал явки - подвал - пытки - расстрел. И это ещё не худший вариант.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как мне сказал один из вашей братии ждете съезда? quoted1
Мы в подполье, очень глубоком. Какие съезды?! Не бывает у подпольщиков съездов. У нас - движения. "Встал - почухался - сел".
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> А эгоист обыкновенный. Знаешь а уважение народа могла бы помочь вам. Но вам то на народ наплевать как я вижу, вы же сами себя уважаете а значит вам никто больше не нужен. Верно? quoted1
У Вас - полный бред и непонимание происходящего... Да, ладно.. Ни Вы первый, ни Вы последний.
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже на общеизвестные каждому школьнику вопросы quoted2
>
> на свисти. > Сталин не просил помощи в борьбе с голодом. > поэтому и ссылки не нашлось. quoted1
Ох, Ванечка, Ванечка... какой же Вы у нас "дикий"!!! Сталин, вернее-Правительство СССР, просило помощи посредством игнорирования продовольственного и золотого эмбарго (Вы знаете что такое эмбарго?) для закупки продовольствия за границей и получило отказ в этой помощи... А помощь различными благотворительными организациями типа Нансеновского комитета или АРА (Аmerican Relief Administration) оказывалась и без каких-либо просьб, вот только была этв помощь каплей в море-благотворительными подачками невозможно накормить минимум 50 миллионов голодающих-это внутригосударственная проблема.
> А помощь различными благотворительными организациями типа Нансеновского комитета или АРА (Аmerican Relief Administration) оказывалась и без каких-либо просьб quoted1
Какой же у вас в голове винегрет из двух разных событий 1921 и 1933г.
>> >> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Даже на общеизвестные каждому школьнику вопросы quoted3
>>
>> на свисти. >> Сталин не просил помощи в борьбе с голодом. >> поэтому и ссылки не нашлось. quoted2
>Ох, Ванечка, Ванечка... какой же Вы у нас "дикий"!!! Сталин, вернее-Правительство СССР, просило помощи посредством игнорирования продовольственного и золотого эмбарго (Вы знаете что такое эмбарго?) для закупки продовольствия за границей и почило отказ в этой помощи... А помощь различными благотворительными организациями типа Нансеновского комитета или АРА (Аmerican Relief Administration) оказывалась и без каких-либо просьб, вот только была этв помощь каплей в море-благотворительными подачками невозможно накормить минимум 50 миллионов голодающих-это внутригосударственная проблема. quoted1
А чего не 250 миллионов голодающих. И какое эмбарго могло быть у американцев при Сталине. Это мы давали работу тогда американцам и платили золотом. Не надо гнать пургу
> но на Дальнем Востоке действительно была традиционно высока прослойка китайских работников (как и сейчас), но вот "специально приглашенных" там не было и нет. quoted1
Этих как раз специально и завозили, они не редиску выращивали, а пахали на стройке уже не помню чего там, чуть не КВЖД.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Работа подпольная, в условиях американской оккупации, кто же Вам скажет?! > Провал явки - подвал - пытки - расстрел. И это ещё не худший вариант. quoted1
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы в подполье, очень глубоком. Какие съезды?! > Не бывает у подпольщиков съездов. У нас - движения. "Встал - почухался - сел". quoted1
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А помощь различными благотворительными организациями типа Нансеновского комитета или АРА (Аmerican Relief Administration) оказывалась и без каких-либо просьб quoted2
> > Какой же у вас в голове винегрет из двух разных событий 1921 и 1933г. quoted1
А при чем здесь 21-й год. Нансеновский комитет и АРА оказывали гуманитарную помощь и в голод 30-х годов... или Вы и этого не знаете?
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но на Дальнем Востоке действительно была традиционно высока прослойка китайских работников (как и сейчас), но вот "специально приглашенных" там не было и нет. quoted2
>Этих как раз специально и завозили, они не редиску выращивали, а пахали на стройке уже не помню чего там, чуть не КВЖД. quoted1
Еще один "вумный"... КВЖД была построена в период с 1897 года по 1903 год и обслуживалась исключительно Россией!!! Еше дикие попытки будут?
>>> >>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Даже на общеизвестные каждому школьнику вопросы >>>
>>> на свисти.
>>> Сталин не просил помощи в борьбе с голодом. >>> поэтому и ссылки не нашлось. quoted3
>>Ох, Ванечка, Ванечка... какой же Вы у нас "дикий"!!! Сталин, вернее-Правительство СССР, просило помощи посредством игнорирования продовольственного и золотого эмбарго (Вы знаете что такое эмбарго?) для закупки продовольствия за границей и почило отказ в этой помощи... А помощь различными благотворительными организациями типа Нансеновского комитета или АРА (Аmerican Relief Administration) оказывалась и без каких-либо просьб, вот только была этв помощь каплей в море-благотворительными подачками невозможно накормить минимум 50 миллионов голодающих-это внутригосударственная проблема. quoted2
> > А чего не 250 миллионов голодающих. И какое эмбарго могло быть у американцев при Сталине. Это мы давали работу тогда американцам и платили золотом. Не надо гнать пургу quoted1
Ребята, вы вообще-то учили когда нибудь историю России? В 1929 году, несмотря на Великую депрессию, США вводит свой первый запрет–отказ на прием золота СССР (золотое эмбарго), на следующий год вводится эмбарго на ввоз всех советских товаров, кроме зерна! В том же году к штатам присоединяется Франция, а через три года Англия.