> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А еще обижаетесь
> > Я не обижаюсь, а каждый раз выслушиваю ваши глупые фантазии. > Это довольно утомительно.
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В истории котируются только факты
> > Вы хотите сказать, что переговоры не начинались? сразу взяли и подписали договор?
Ваня, это не мои "фантазии", а исторические ФАКТЫ, которые не обсуждаются даже Западом! Кстати, даже Резун, при всей своей ангажированности, не рискнул их оспорить... А касательно заключения Договора о ненападении, то после того как Польша заявила о невозможности пропуска частей РККА через свою территорию в случае нападения Германии на Францию или Англию (на на Вильгельмштрассе 77 в рейхсканцелярии Гитлера наверное выпили все шампанское!!!) и попытки переубедить потерявших разум поляков успеха не имели стало ясно, что переговоры зашли в тупик и потеряли всякий смысл. Поэтому 22 августа ТАСС сообщило о визите Рибентропа в Москву, утром 23 он прибыл и после уточнения линии разграничения сфер влияния, ночью 24 августа состоялось подписание Договора. Сталин, Ваня, это не Лукашенко и никогда не пытался усесться на два стула сразу... во всяком случае в природе нет никаких свидетельств о предварительных переговорах между СССР и Германией и даже в период острого противостояния между СССР и Западом НИКТО даже не пытался упомянуть об этом... ну, кроме Вас! А уж Вашим мнением, полагаю, можно пренебречь...
08:41 15.02.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Рибентропа в Москву, утром 23 он прибыл и после уточнения линии разграничения сфер влияния, ночью 24 августа состоялось подписание Договора.
это же как коробок спичек поделить. что там обсуждать?
После таких перлов вам лучше не заикаться о вашем образовании.
убеждаюсь каждый раз: чем больше грамотных, тем меньше коммунистов.
Но коммуняки упорно сравнивают СССР с царской Россией. Почему бы? Потому что именно коммуняки своей контрреволюцией задушили прогресс Российского общества, откинув его в ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО.
> > Но коммуняки упорно сравнивают СССР с царской Россией. > Почему бы?
> Потому что именно коммуняки своей контрреволюцией задушили прогресс Российского общества, откинув его в ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО. > > Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?...
Да уж, если б Керенский остался у власти прогресс бы был чумовой, распродали бы меньшевики всё по кусочкам и России бы уже не было!
> > Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Вам-то какое дело до наших страданий?!
>>Мне как гражданину России интересно, кто и почему плачет по советскому прошлому.
>
> Я не так давно стала случайной свидетельницей такого разговора, когда пожилой солидный мужчина эмоционально повествовал молодой девушке - Как же мол вы молодежь сейчас живете - брошенные. Вот раньше у нас в Советсткое время - работы было завались, научат, обучат, квартиру вручат... Радуйся жизни - трудись... > > Не все о Советском времени отзываются плохо...
О СССР плохо говорят только буржуйское и подбуржуйское чмо.
16:35 15.02.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> О СССР плохо говорят только буржуйское и подбуржуйское чмо
это где так написано? а может это какой-нибудь недоучка придумал?
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Да уж, если б Керенский остался у власти прогресс бы был чумовой, > распродали бы меньшевики всё по кусочкам и России бы уже не было!
Историю учить не пробовали? Правительство было временное и должно было передать полномочия Учредительному собранию. Меньшевики это та же партия РСДРП.
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уж, если б Керенский остался у власти прогресс бы был чумовой, >> распродали бы меньшевики всё по кусочкам и России бы уже не было!
>
> Историю учить не пробовали? > Правительство было временное и должно было передать полномочия Учредительному собранию. > Меньшевики это та же партия РСДРП.
> > Но коммуняки упорно сравнивают СССР с царской Россией. > Почему бы?
> Потому что именно коммуняки своей контрреволюцией задушили прогресс Российского общества, откинув его в ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО. > > Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?...
Не было никакого прогресса.. все разваливалось... пока большевики не взяли власть..
>> Но коммуняки упорно сравнивают СССР с царской Россией.
>> Почему бы? >> Потому что именно коммуняки своей контрреволюцией задушили прогресс Российского общества, откинув его в ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО. >>
>Не было никакого прогресса.. все разваливалось...
Так большевики и не позволили пойти стране по пути прогресса, в котором не было места для их ДИКТАТУРЫ.
> ...пока большевики не взяли власть..
Гражданская кровопролитная война и последовавшая за ней разруха - это по-вашему прогресс? А какой результат? Установленный большевиками только около коммунистические демагоги-лгуны могли обозвать социализмом, тем самым скрывая преступную сущность большевистской контрреволюции.
И что значит?:
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> В СССР мы были людьми
Кто так утверждает, тот либо из своих партийных кабинетов не видел реальной жизни, либо, за не имением собственного опыта, судит по втюренной в сознание около коммунистической пропаганде.
18:27 15.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>
>>> Не было никакого прогресса.. все разваливалось...
> > Так большевики и не позволили пойти стране по пути прогресса, в котором не было места для их ДИКТАТУРЫ.
При временном правительстве всё разваливалось.. они ничего не делали... Учредительное собрание вообще добило бы страну.. там сплошная демагогия..
