> > Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> голод 30-х был обусловлен объективными причинами-засухой в центральных и южных районах СССР quoted3
>>голод был обусловлен планом хлебозаготовок, взятым с одного московского потолка. quoted2
>Да что Вы говорите? Если Вы имеете в виду мнение В.Кондрашина, то это совершеннейшая ангажированная чушь, которая уже давно опровергнута, в том числе и западными исследователями... quoted1
Не ждите ответа Он тупит.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Вы имеете в виду мнение В.Кондрашина, то это совершеннейшая ангажированная чушь quoted1
Если, как вы говорите, дело было в неурожае, то это должно было быть известно в Москве. Теперь ждём вашу ссылку на просьбы Москвы о помощи в 1932-33 году.
А твоя картинка прям доказательство для международного трибунала Правда ноликов слишком мало- я немного дорисовал. Ну теперь это просто железобетонное доказательство
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы имеете в виду мнение В.Кондрашина, то это совершеннейшая ангажированная чушь quoted2
> > Если, как вы говорите, дело было в неурожае, то это должно было быть известно в Москве. > Теперь ждём вашу ссылку на просьбы Москвы о помощи в 1932-33 году. quoted1
Кому? Американцам с их депрессией и голодом?
http://ya-russ.ru/golodomor-v-ssha-unes-7-milli... Теперь жлу ответы на десяток предыдущих вопросов иначе запишу в сливки общества. Давай, верю в тебя и жду. Начни с высадки америкосов в 1918 году и закончи подсчетом жертв на твоем камне в Ростове-на-Дону если не ошибаюсь.
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы имеете в виду мнение В.Кондрашина, то это совершеннейшая ангажированная чушь quoted2
> > Если, как вы говорите, дело было в неурожае, то это должно было быть известно в Москве. > Теперь ждём вашу ссылку на просьбы Москвы о помощи в 1932-33 году. quoted1
А может мне персонально для Вас вообще ликбез открыть? Только видите ли, эта тема требует не только "ссылок", но и базовой подготовки... слишком уж она объемна. Так что, если желаете разобраться, то самостоятельно. А базовые пункты таковы: После высылки Троцкого из СССР на Запад, вводится эмбарго на ввоз на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов, то есть всего того, чем оплачиваются поставки западной техники для советской экономики. В 1930-1931 годах эмбарго ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 году. В 1933 году эмбарго объявляет британское правительство. В оплату не принимают даже золото (золотое эмбарго)-только хлеб, которого и так остро не хватает! И это несмотря на то, что в США свирепствует кризис перепроизводства (Великая Депрессия) и десятки тонн продуктов просто уничтожаются ежедневно... В 1932-1933 годах умирает масса людей, и только после этого (!!!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. Естественно, что в 1934 году экспорт зерна из СССР полностью прекратился. Запад рассчитывал, что после этого возмущенный народ уничтожит Советскую Власть, но ожидания не оправдались. Зато нынешним алилуйщикам это дало обильную пищу для инсинуаций!!! Так что, Вы вначале, как и говорил, подготовьтесь должным образом, а потом уже вступайте в полемику... а я лично проводить ликбез для форумных троллей как-то не расположен!!!
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> А можно захватить власть законно? > Представляю quoted1
Вообще-то, большевики незаконно незаконно присвоили себе власть, разогнав Учредительное собрание. Именно Учредительное собрание должно было решать судьбу России, и депутаты от ВКП(б) были в составе Собрания. Но большинство в Собрании имели эсеры и их союзники, и на первом заседании Собрания дело пошло совсем не в пользу большевиков.