> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) Россия - это деньги и понты. Люди убивают друг друга за 100 рублей. И дело в бедности большинства россиян, зарплата у которых не достигает 20 т.р. (что меньше зарплаты в СССР).
>Это неправда. > Вы лжете. > Если взять и разделить 20 000р на 100 то получится 200р - хорошая по временам СССР зарплата, которая, кстати, была далеко не у всех.
> Если после этого взять и разделит курс доллара на 100 то получится .62 копейки - курс доллара при СССР и все встает на свои места. > <...> > И если уж сравнивать то сейчас, пожалуй, живется в чем то получше, чем тогда.
Забыл от общей суммы вычесть процент на коммунальное, транспорт, учебу, медицину всей семье (лекарства). И только потом - дели оставшееся от этих 20.000 рублей на 100, чтобы сравнивать с зарплатами СССР. Получишь свои 100 рублей. Если не меньше. Если брать квартплату, скажем, то дели нынешнее смело на 500, получишь СССР. Транспорт - на 300-400.
Непродумано у тебя, товарищ. А еще так громко вещаешь, что кто-то "лжет". Мы так тебе говорить не будем, а скажем просто, что дурь ты написал по какой-то причине.
21:51 29.09.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Формальная логика скучна, я-за диалектику.
> > Диалектика основывается на формальной логике. Если вы не используете формальную логику, то никакой диалектики не будет.
Да пусть хоть на дьяволе, далектика -это движение, где есть все производные и интегралы, она описывается высшей математикой. Прости. о чём это я, ты наверное не по курсам, извини.
> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Формальная логика скучна, я-за диалектику.
>> >> Диалектика основывается на формальной логике. Если вы не используете формальную логику, то никакой диалектики не будет.
>Да пусть хоть на дьяволе, далектика -это движение, где есть все производные и интегралы, она описывается высшей математикой. Прости. о чём это я, ты наверное не по курсам, извини.
Если вы не пользуетесь формальной логикой, то ваша диалектика имеет другое название - хрень.
>>> >>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Формальная логика скучна, я-за диалектику.
>>> >>> Диалектика основывается на формальной логике. Если вы не используете формальную логику, то никакой диалектики не будет.
>>Да пусть хоть на дьяволе, далектика -это движение, где есть все производные и интегралы, она описывается высшей математикой. Прости. о чём это я, ты наверное не по курсам, извини.
> > Если вы не пользуетесь формальной логикой, то ваша диалектика имеет другое название - хрень.
Такого названия я в науке не припомню. Формальная логика конечно имеется, но на ранних применениях, где доказываются теоремы о статическом положении вещей. Но ведь мир движется, а значит имеет скорости, ускорения и расстояния. Как вы будете оценивать такие взаимосвязи? А только с помощью диалектики и высшей математики о производных и интегралах. К тому же, имеется теория внроятности событий, логистики. Ну об об этом потом.
>>> >>> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Формальная логика скучна, я-за диалектику.
>>>>
>>>> Диалектика основывается на формальной логике. Если вы не используете формальную логику, то никакой диалектики не будет. >>> Да пусть хоть на дьяволе, далектика -это движение, где есть все производные и интегралы, она описывается высшей математикой. Прости. о чём это я, ты наверное не по курсам, извини.
>> >> Если вы не пользуетесь формальной логикой, то ваша диалектика имеет другое название - хрень.
>Такого названия я в науке не припомню. Формальная логика конечно имеется, но на ранних применениях, где доказываются теоремы о статическом положении вещей. Но ведь мир движется, а значит имеет скорости, ускорения и расстояния. Как вы будете оценивать такие взаимосвязи? А только с помощью диалектики и высшей математики о производных и интегралах. К тому же, имеется теория внроятности событий, логистики. Ну об об этом потом.
Как погляжу, вы и про диалектика ничего не знаете. Это не удивительно, учитывая уйму ошибок даже в формальной логике во многих ваших комментариях. Странно после этого что-то рассказывать о логике. Не вижу смысла в продолжении обсуждения логики с невеждой.
03:10 30.09.2016
Да все живут хорошо кто хочет жить хорошо.Кто работает и не ноет а таких в России большинство
>> >> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я точно знаю этот процент, он не меньше всех уволенных людей. Только кажется, что с переходом на автоматы люди не нужны. Наоборот, но лишь квалифицированные, обученные. Например, раньше на токарном станке работал токарь 6 разряда и всё делал. Но поставили ЧПУ, а токаря уволили. Теперь при поломке станка нужен слесарь, электрик, электронщик, программист и те производстова, что готовят комплектующие на этот станок.
>> >> Логических противоречий не замечаете? >> >> Во-первых, на токарных станках работает много людей, а на обслуживание роботов нужно совсем немного. >> >> Во-вторых, образование, которое нужно для обслуживание роботов, доступнее не станет, т.к. таких людей нужно немного. >> >> В-третьих, производить средства производства тоже будут роботы, и несколько обслуживающих их человек. Максимум будут нужны люди для добычи ресурсов. >>
>> В-четвёртых, всегда можно обучить одного человека программировать, быть слесарем, электриком и обладать другими навыками, необходимыми для обслуживания роботов. >> >> И т.д.
>И в итоге, куда деть пять мильярдов лишних людей, улицы подметать, так и там машины справятся? Роботы составляют угрозу человечеству, их нужно или оживить или совсем похерить.
Когда роботов будет много, и они будут выполнять большую часть работы, люди смогут трудиться только по желанию, примерно 2 часа в день, чтобы принести пользу обществу и самому с удовольствием поработать. Освободится много времени, поэтому нужно с детства в людях воспитывать и развивать культурные потребности - музыка, эстетика, стремление к творчеству, потребность создавать красоту, чистоту, приносить пользу, заботиться о больных, животных и пр. На это и будет тратиться свободное время. Это я так мечтаю.
08:58 30.09.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Когда роботов будет много, и они будут выполнять большую часть работы, люди смогут трудиться только по желанию, примерно 2 часа в день, чтобы принести пользу обществу и самому с удовольствием поработать. Освободится много времени, поэтому нужно с детства в людях воспитывать и развивать культурные потребности - музыка, эстетика, стремление к творчеству, потребность создавать красоту, чистоту, приносить пользу, заботиться о больных, животных и пр. На это и будет тратиться свободное время. Это я так мечтаю.
Хорошая мечта, но не верится что она реальна. Люди будут использовать роботы только ради наживы, а не для помощи человечеству. Недавно арестовали полковника МВД и его начальника, нашли бабла немерено-аж 8 ярдов. Ну зачем менту столько денег? Думаю, копил на переворот, или место повыше себе купить. В людях живёт эгоизм, и он не истребим.
12:10 30.09.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда роботов будет много, и они будут выполнять большую часть работы, люди смогут трудиться только по желанию, примерно 2 часа в день, чтобы принести пользу обществу и самому с удовольствием поработать. Освободится много времени, поэтому нужно с детства в людях воспитывать и развивать культурные потребности - музыка, эстетика, стремление к творчеству, потребность создавать красоту, чистоту, приносить пользу, заботиться о больных, животных и пр. На это и будет тратиться свободное время. Это я так мечтаю.
>Хорошая мечта, но не верится что она реальна. Люди будут использовать роботы только ради наживы, а не для помощи человечеству. Недавно арестовали полковника МВД и его начальника, нашли бабла немерено-аж 8 ярдов. Ну зачем менту столько денег? Думаю, копил на переворот, или место повыше себе купить. В людях живёт эгоизм, и он не истребим.
Я всегда удивляюсь, зачем так много денег нужно человеку? Неужели они собираются жить по 300 лет, как Бальзаминов? И если у такого человека этих денег много, почему он не пытается мир улучшить? Что у таких людей в голове? Совсем не понимаю. Я бы дороги строила, парки, цветы сажала, кружки для детей открывала, и прочие красоты. Чем эти неподвижные тонны денег отличаются от простой нарезанной бумаги?
12:14 30.09.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> зачем так много денег нужно человеку? Неужели они собираются жить по 300 лет, как Бальзаминов?
я тоже всегда удивлялся зачем администрации президента такие огромные зп. и в думе тоже. ты представь: заплатил за квартиру 6-комнатную, купил новую тачку, каждый день в ресторан ходил. и на следующий месяц тебе опять гору бабла суют...на что тратить то стока денег каждый месяц?
12:21 30.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем так много денег нужно человеку? Неужели они собираются жить по 300 лет, как Бальзаминов?
>я тоже всегда удивлялся зачем администрации президента такие огромные зп. и в думе тоже. ты представь: заплатил за квартиру 6-комнатную, купил новую тачку, каждый день в ресторан ходил. и на следующий месяц тебе опять гору бабла суют...на что тратить то стока денег каждый месяц?
Да и ресторанская еда в горло каждый день не полезет. Мы месяц путешествовали, питаясь и в ресторанах, и в кафешках. Но лучше того, что дома готовишь, нету. Сняли апартаменты, я поджарила картошечки с лучком; салатик помидорки, огуречик, масло оливковое; селедочка... Один раз я встретила человека из нефтянки, у него зарплата около миллиона в месяц (справку видела). Купил квартиру, мебеля всякие, меняет машины несколько раз в год. И все... Нету фантазии, и нету ничего в голове больше...
12:44 30.09.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда роботов будет много, и они будут выполнять большую часть работы, люди смогут трудиться только по желанию, примерно 2 часа в день, чтобы принести пользу обществу и самому с удовольствием поработать. Освободится много времени, поэтому нужно с детства в людях воспитывать и развивать культурные потребности - музыка, эстетика, стремление к творчеству, потребность создавать красоту, чистоту, приносить пользу, заботиться о больных, животных и пр. На это и будет тратиться свободное время. Это я так мечтаю.
>>Хорошая мечта, но не верится что она реальна. Люди будут использовать роботы только ради наживы, а не для помощи человечеству. Недавно арестовали полковника МВД и его начальника, нашли бабла немерено-аж 8 ярдов. Ну зачем менту столько денег? Думаю, копил на переворот, или место повыше себе купить. В людях живёт эгоизм, и он не истребим.
>Я всегда удивляюсь, зачем так много денег нужно человеку? Неужели они собираются жить по 300 лет, как Бальзаминов? И если у такого человека этих денег много, почему он не пытается мир улучшить? Что у таких людей в голове? Совсем не понимаю. Я бы дороги строила, парки, цветы сажала, кружки для детей открывала, и прочие красоты. Чем эти неподвижные тонны денег отличаются от простой нарезанной бумаги?
Кроме эксплуатации по другому доходы не заработаешь. Шустрые и хитрые прибирают к рукам власть и извлекают прибыль. Людей становится всё больше, а ресурсов-меньше. Лучше не задумывайся над судьбой, а живи как сможешь. Человек не так хорош, как хотелось бы. Когда перед ним есть выбор-благородство и братская помощь ближнему и личная ваыгода, то он выберет последнее. И кстати, планка разума опускается и никакая совесть не пробьётся.
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Когда роботов будет много, и они будут выполнять большую часть работы, люди смогут трудиться только по желанию, примерно 2 часа в день, чтобы принести пользу обществу и самому с удовольствием поработать. Освободится много времени, поэтому нужно с детства в людях воспитывать и развивать культурные потребности - музыка, эстетика, стремление к творчеству, потребность создавать красоту, чистоту, приносить пользу, заботиться о больных, животных и пр. На это и будет тратиться свободное время. Это я так мечтаю. >>> Хорошая мечта, но не верится что она реальна. Люди будут использовать роботы только ради наживы, а не для помощи человечеству. Недавно арестовали полковника МВД и его начальника, нашли бабла немерено-аж 8 ярдов. Ну зачем менту столько денег? Думаю, копил на переворот, или место повыше себе купить. В людях живёт эгоизм, и он не истребим.
>>Я всегда удивляюсь, зачем так много денег нужно человеку? Неужели они собираются жить по 300 лет, как Бальзаминов? И если у такого человека этих денег много, почему он не пытается мир улучшить? Что у таких людей в голове? Совсем не понимаю. Я бы дороги строила, парки, цветы сажала, кружки для детей открывала, и прочие красоты. Чем эти неподвижные тонны денег отличаются от простой нарезанной бумаги?
>Кроме эксплуатации по другому доходы не заработаешь. Шустрые и хитрые прибирают к рукам власть и извлекают прибыль. Людей становится всё больше, а ресурсов-меньше. Лучше не задумывайся над судьбой, а живи как сможешь. Человек не так хорош, как хотелось бы. Когда перед ним есть выбор-благородство и братская помощь ближнему и личная ваыгода, то он выберет последнее. И кстати, планка разума опускается и никакая совесть не пробьётся.
Ну не все такие бессовестные. У меня есть знакомые женщины бескорыстные. Одна работает бесплатно в хосписе, морально очень тяжелая работа, помогает малоимущим; несколько молодых женщин вытребовали в нашей администрации землю, начали строить приют для животных. Деньги и корма собираем всем миром. Животных уже полно в их квартирах, и котов, и собак. Много людей хороших.
13:53 30.09.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
>> Кроме эксплуатации по другому доходы не заработаешь. Шустрые и хитрые прибирают к рукам власть и извлекают прибыль. Людей становится всё больше, а ресурсов-меньше. Лучше не задумывайся над судьбой, а живи как сможешь. Человек не так хорош, как хотелось бы. Когда перед ним есть выбор-благородство и братская помощь ближнему и личная ваыгода, то он выберет последнее. И кстати, планка разума опускается и никакая совесть не пробьётся. > Ну не все такие бессовестные. У меня есть знакомые женщины бескорыстные. Одна работает бесплатно в хосписе, морально очень тяжелая работа, помогает малоимущим; несколько молодых женщин вытребовали в нашей администрации землю, начали строить приют для животных. Деньги и корма собираем всем миром. Животных уже полно в их квартирах, и котов, и собак. Много людей хороших.
Женщинам ничего не остаётся как быть хорошей и доброй, потому что она-женщина. Но таких тоже не много. А мужчины-добродетели у вас есть в друзьях? Можно показать на примерах, что мужик есть самец и своего не упустьит от женщины, как бы он ни кривлялся и ни пританцовывал, доказывая доброту помыслов. Просто вы сами-мягкий, добрый человек и ищете в окружении таких же. Вас надо охранять, и вообще занести в красную книгу.
19:00 30.09.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме эксплуатации по другому доходы не заработаешь. Шустрые и хитрые прибирают к рукам власть и извлекают прибыль. Людей становится всё больше, а ресурсов-меньше. Лучше не задумывайся над судьбой, а живи как сможешь. Человек не так хорош, как хотелось бы. Когда перед ним есть выбор-благородство и братская помощь ближнему и личная ваыгода, то он выберет последнее. И кстати, планка разума опускается и никакая совесть не пробьётся. >> Ну не все такие бессовестные. У меня есть знакомые женщины бескорыстные. Одна работает бесплатно в хосписе, морально очень тяжелая работа, помогает малоимущим; несколько молодых женщин вытребовали в нашей администрации землю, начали строить приют для животных. Деньги и корма собираем всем миром. Животных уже полно в их квартирах, и котов, и собак. Много людей хороших.
>Женщинам ничего не остаётся как быть хорошей и доброй, потому что она-женщина. Но таких тоже не много. А мужчины-добродетели у вас есть в друзьях? Можно показать на примерах, что мужик есть самец и своего не упустьит от женщины, как бы он ни кривлялся и ни пританцовывал, доказывая доброту помыслов. Просто вы сами-мягкий, добрый человек и ищете в окружении таких же. Вас надо охранять, и вообще занести в красную книгу.
Спасибо за добрые слова. Мужчин, действительно, мало среди бескорыстных людей. А меня муж охраняет от "злобного" мира.
Мы так тебе говорить не будем, а скажем просто, что дурь ты написал по какой-то причине.
И если у такого человека этих денег много, почему он не пытается мир улучшить? Что у таких людей в голове? Совсем не понимаю. Я бы дороги строила, парки, цветы сажала, кружки для детей открывала, и прочие красоты. Чем эти неподвижные тонны денег отличаются от простой нарезанной бумаги? 
