Я долго читал автора... приведу с лету два момента. Живу в деревне. На десятку люди спокойно выживают. Хочется получше (и всегда). Но живут. Второй момент. Водительские права. А в чем проблема? Выучи и сдай. Я никак не водитель, но всем говорю: выпиши мне доверку и буду как юрист за твоим плечом стоять с ПДД: ляпнулся - сам дурак, где пошел в дурь гаишник - жалоба немедленно. Причем несколько сразу - "рассылкой"... Да "поимеют" его всяко... А про богатых моряков просто глупо... то есть остальные были бедными... Даже копаться не хочется...
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая тогда собственность? Кто владеет средствами производства и несет ответственность за их эффективное использование?
> > Общественная, управляемая министерствами.> >
Кто отвечае? перед кем ? Опять какие-то более главные? Или министры ничем не отличаются от трудящихся и парятся в одной бане?
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что значит отмена разделения труда? То есть все копают и все?
> > Бред несёте. Вы не можете представить себе жизнь без хозяина? Я даже не знаю, кем надо быть, чтобы не понимать, что такое "равные возможности для всех". >
Объясните ? У сына министра , маршала и колхозника, конкретно....
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть коммунизм не известно что такое?
> > Вы чем мой комментарий читали? Разные теории отличаются только разными примесями капитализма. Где-то много, где-то мало, где-то примеси нет. >
Вопрос был : "Что такое коммунизм?" Вы ответили: " нет одной общепризнанной теории коммунизма," Отсюда вывод конкретно никто не знает , что это такое. По моему логично, и по другому ваши слова трактовать нельзя.
>> То есть, по вашему, без системы подавления социализм не способен конкурировать с капитализмом?
>> >>
>> Резюме: коммунизм -это не понятно что, совершенно нежизнеспособное без системы насилия.
> > Судя по возможности мыслить, развитие у вас на уровне 15-и летнего школьника, раз уж к вам только такой вывод пришёл. >
Я повторяю , другими словами написанное вами. -"без грамотно настроенной политической системы, коммунистические начала будут задавлены капиталистическими" Ничего от себя лично.
> Можно ещё сделать такое резюме по капитализма: без холопов, которые будут побираться в ногах власть имущих толстосумов, капитализм нежизнеспособен.
> > Я не собираюсь тут вам расписывать форма правления и что такое "диктатура пролетариата", сами читайте Маркса, Энгельса и Ленина. >
Это у Вас каша в голове , вы совершенно не представляете о чем пишете. Теории не знаете совершенно. Маркса, Энгельса и Ленина знаете только по фамилиям.
> Я долго читал автора... приведу с лету два момента. Живу в деревне. На десятку люди спокойно выживают. Хочется получше (и всегда). Но живут. > Второй момент. Водительские права. А в чем проблема? Выучи и сдай. Я никак не водитель, но всем говорю: выпиши мне доверку и буду как юрист за твоим плечом стоять с ПДД: ляпнулся - сам дурак, где пошел в дурь гаишник - жалоба немедленно. Причем несколько сразу - "рассылкой"... Да "поимеют" его всяко... > А про богатых моряков просто глупо... то есть остальные были бедными... Даже копаться не хочется...
Хорошо в РФ жить на з/п ниже, чем в СССР, всегда можно найти плюсы. Это в Союзе находят только одни нелепые минусы.
На 10 т.р. можно жить, если только всю еду выращивать самому. Иначе хватит только на помои.
Ну так если у вас нет водительских прав, то о чём вы говорите? Попробуйте получить, а потом расскажите мне, как всё прошло.
Про моряков я лично знаю.
00:36 20.08.2016
В жизни главное с детства / молодости - раскрутить мозги на нужные обороты, тогда получается интересная жизнь. В России раскрутить мозги намного легче чем в США. Вывод - для Интеллигенции - хорошо родится в России.
00:42 20.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Кто отвечае? перед кем ? Опять какие-то более главные?
Вы даже не знаете, что такое иерархия...
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Или министры ничем не отличаются от трудящихся и парятся в одной бане?
Представьте себе - да. Министры - наёмные работники, а не избранные по праву рождения.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Объясните ? У сына министра , маршала и колхозника, конкретно....
Русский язык для вас не родной? Вопрос абсолютно непонятен.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Вопрос был : "Что такое коммунизм?" Вы ответили: " нет одной общепризнанной теории коммунизма," Отсюда вывод конкретно никто не знает , что это такое. По моему логично, и по другому ваши слова трактовать нельзя.
Общепризнанную теорию капитализма - в студию!
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> В 1954-м разрешили выдавать паспорта людям, живущим постоянно на селе, но работающим в городах.Это уступка капитализму?
Вы где этот идиотизм вычитали? Паспорта сельские жители могли получать с 20-х годов, но их не обязывали, позже стали обязывать. Вы только ерунду можете запоминать?
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Я повторяю , другими словами написанное вами. -"без грамотно настроенной политической системы, коммунистические начала будут задавлены капиталистическими" > Ничего от себя лично.
Назовите мне все формы правления и может ли буржуазная форма правления подойти к коммунизму.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Это у Вас каша в голове , вы совершенно не представляете о чем пишете. Теории не знаете совершенно. Маркса, Энгельса и Ленина знаете только по фамилиям.
Вы пишите и в зеркало смотрите? Зачем писать, можно же просто в слух сказать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто отвечае? перед кем ? Опять какие-то более главные?
> > Вы даже не знаете, что такое иерархия... >
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или министры ничем не отличаются от трудящихся и парятся в одной бане?
> > Представьте себе - да. Министры - наёмные работники, а не избранные по праву рождения. >
Вопрос был про одну баню и равенство министров и трудящихся. Ответа нет.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясните ? У сына министра , маршала и колхозника, конкретно....
>
Опять вопрос про равные возможности. Увиваете .
> Русский язык для вас не родной? Вопрос абсолютно непонятен. >
Что не понятного , Из контекста все очевидно
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос был : "Что такое коммунизм?" Вы ответили: " нет одной общепризнанной теории коммунизма," Отсюда вывод конкретно никто не знает , что это такое. По моему логично, и по другому ваши слова трактовать нельзя.
> > Общепризнанную теорию капитализма - в студию! >
Капитализм существовал и существует в реалии, в отличии от коммунизма , Теория "Капитал" тов. К. Маркса
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1954-м разрешили выдавать паспорта людям, живущим постоянно на селе, но работающим в городах.Это уступка капитализму?
> > Вы где этот идиотизм вычитали? Паспорта сельски жители могли получать с 20-х годов, но их не обязывали, позже стали обязывать. Вы только ерунду можете запоминать? >
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я повторяю , другими словами написанное вами. -"без грамотно настроенной политической системы, коммунистические начала будут задавлены капиталистическими"
>> Ничего от себя лично.
> > Назовите мне все формы правления и может ли буржуазная форма правления подойти к коммунизму. >
Если о формах правления . то они везде в принципе одинаковы."В действительности же государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим" Ленин.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это у Вас каша в голове , вы совершенно не представляете о чем пишете. Теории не знаете совершенно. Маркса, Энгельса и Ленина знаете только по фамилиям.
> > Вы пишите и в зеркало смотрите? Зачем писать, можно же просто в слух сказать. >
Вы разговариваете сам с собой? Да еще вслух .....Здоровья Вам.
01:16 20.08.2016
⍟ zaedik245 (zaedik245), всё, я понял. У вас баналья безграмотность, наложения на развитие 15-летнего школьника. Это же надо, не понимать ответа на вопрос и спрашивать его опять. А на мои вопросы вы или не отвечаете, или просто показывает свою безграмотность. Я вам сочувствую. Можете быть свободны.
01:24 20.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), всё, я понял. У вас баналья безграмотность, наложения на развитие 15-летнего школьника. Это же надо, не понимать ответа на вопрос и спрашивать его опять. А на мои вопросы вы или не отвечаете, или просто показывает свою безграмотность. Я вам сочувствую. Можете быть свободны. >
Где ответы, любезнейший? Их нет.у Вас .И если у меня развитие 15-летнего . то Вы даже ребенку не в состоянии объяснить ход своих мыслей. Я же просил Вас просто ответить. Вы ратуете за "коммунизм" , но не в состоянии объяснить что и как это. За что же Вы ратуете?
04:58 20.08.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> На раз : , " Коммунизм , это советская власть , плюс электрофикация всей страны " ! Или вот : " Коммунизм , это когда каждому по потребности и от каждого по способности " . Демагогией всё это оказалось ! Вы , коммуняки угробили СССР , и я вам больше никогда не поверю ! Вы лично меня предали в 96 и я буду всегда требовать народного трибунала и эшафота для всех вас !!!
...
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я в чем то ошибся ? Повторяю для вашей отсутствующей совести : , СССР РАЗВАЛИЛИ КОММУНЯКИ !!! ОНИ ЖЕ ПРЕДАЛИ НАРОД В 96 ГОДУ !!! ОНИ ЖЕ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ БОРЬБЫ С ВЛАСТЬЮ ВОРОВ И БАБЛО ПОЛУЧАЮТ ИЗ КРЕМЛЯ !!! Вот так , предатели ! Не виляя можете попытаться оправдываться , хотя вам уже не отмыться !!!
... Чувствуется убеждение не бойца за правду, но критикана !... Для начала, Кайлаш, предположу, что у тебя совесть есть, в отличии от "коммуняк", как ты утверждаешь, если есть совесть у тебя вспомни первый референдум в СССР... Вспомнил ?... Теперь вспомни формулировку, за которую ты голосовал на том референдуме... Напомню, если ты подзабыл : "за" или "против" содружества суверенных государств вместо республик... Вспомнил ?... Теперь вспомни, что ты проголосовал "за" почти сто процентов я убеждён, потому что народ голосовал "за" почти единогласно на том референдуме - сознайся, Кайлаш, если у тебя есть совесть... А что такое "суверенитет" объяснять не надо тебе, Кайлаш, я думаю, так что проголосовав "за" на том референдуме, ты одобрил развал СССР на суверенные государства, а коммунисты-изменники лишь водворили в жизнь одобренный тобой развал СССР на суверенные государства... Так что ты одобрил развал, Кайлаш, но, с пеной у рта, обвиняешь в развале других - где твоя совесть и честность тогда, Кайлаш, ведь ты одобрил развал на референдуме и развязал руки изменникам ?!... Так что всё неубедительно у тебя, на эшафот коммунистов надо, я тоже за, но не всех, а только изменников, которые известны и главный из которых скитается на чужбине, лишённый родины, как пёс шелудивый, бездомный, сбежавший от своего народа в страхе за свою шкуру, потому что знал, что за измену народу ему всё равно придёт возмездие на родине - Горбачёв, ясное дело... Так что будь честным и напиши, Кайлаш, как ты голосовал "за" на том референдуме и даже если у тебя хватило смелости голосовать "против", то твой народ почти единогласно проголосовал "за"... Так что не надо самоустраняться от личной ответственности и критика должна быть по возможности объективной - народ проголосовал за разъединение СССР на суверенные государства на референдуме, дальше сам осознай, Кайлаш, стОит ли тебе посылать на эшафот весь свой народ за развал СССР !!!...
...Поправка... Формулировка на референдуме была возможно и "союз суверенных республик", я уже не помню точно, да это и не столь важно - суть была в слове "суверенных", понятно, что "суверенитет" развязал руки изменникам... Это я к тому поправку добавил, что огульные критиканы цепляются к несущественным нюансам в тексте, лишь бы самоустраниться от личной ответственности...
05:58 20.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> В целом, в РФ жить можно (особенно если вы мазохист). При этом надо запомнить только одно правило - или ты имеешь, или тебя имеют. Людям, считающим, что Союз развалился по экономическим причинам (то бишь дуракам), следовало бы отсчитывать дни до развала РФ.
Я и моя семья живем хорошо. У меня (в связи с кризисом) з.п 20 т.р. У жены 14т.р. Мама работающий пенсионер ее доход18т.р. Мы живем не плохо. Сыты, обуты. Прилично одеты. За годик мы отложили и преобрели хорошую дачу. Сейчас строю гараж. Жена с ребенком ездили в Крым недавно. На 60 т.р отлично отдохнули. Все у меня хорошо. Живу я хорошо. Не ворую, не обманываю людей. У меня любимая работа. Самое главное: Живу я на своей любимой Родине!!! Мои братья и сестры, живут примерно так же. У меня нет пристрастия к кружевным трусам. Меня не тянет уехать в Польшу. Вопрос что там у quot#####овquot Меня интересует чисто с развлекательной стороны. И я не думаю что заживу лучше, когда их государство накроется медным тазом. Да я немного хочу, что бы накрылась Америка. Но это из чувства справедливости. Америка это мировой маньяк. Уничтожающий людей во всем мире, во имя долларов.
P.s. Трахать я предпочитаю женщин! Это естественно.
> Я и моя семья живем хорошо. У меня (в связи с кризисом) з.п 20 т.р. У жены 14т.р. Мама работающий пенсионер ее доход18т.р. Мы живем не плохо. Сыты, обуты. Прилично одеты. За годик мы отложили и преобрели хорошую дачу. Сейчас строю гараж. Жена с ребенком ездили в Крым недавно. На 60 т.р отлично отдохнули. Все у меня хорошо. Живу я хорошо. Не ворую, не обманываю людей. У меня любимая работа. Самое главное: Живу я на своей любимой Родине!!! Мои братья и сестры, живут примерно так же. У меня нет пристрастия к кружевным трусам. Меня не тянет уехать в Польшу. Вопрос что там у quot#####овquot Меня интересует чисто с развлекательной стороны. И я не думаю что заживу лучше, когда их государство накроется медным тазом. Да я немного хочу, что бы накрылась Америка. Но это из чувства справедливости. Америка это мировой маньяк. Уничтожающий людей во всем мире, во имя долларов.
> > P.s. Трахать я предпочитаю женщин! Это естественно. >
> В целом, в РФ жить можно (особенно если вы мазохист). При этом надо запомнить только одно правило - или ты имеешь, или тебя имеют.
Да. И еще: Доллар это финансовая афера тысячелетия. И америка имеет весь мир. Благодаря этой афере. Подумай: Ты только родился, а тебя уже "имеет" Дядя Сэм.
06:18 20.08.2016
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> Да. И еще: Доллар это финансовая афера тысячелетия. И америка имеет весь мир. Благодаря этой афере. Подумай: Ты только родился, а тебя уже "имеет" Дядя Сэм. >
Проще сказать, у нас кредит дело добровольное. А вот там вся жизнь в кредит.
