> Но: Путин первый правитель России после Петра I За которого мне не стыдно, перед мировым сообществом.
Типа так Подумаешь что жена лентяйка, не стирает не убирает не варит.Целыми днями ногти пилит и ящик смотрит..В постели бревно бревном. Но зато как на улицу выйдет --то все мужики,слюни на пол роняют и глазами раздевают .
19:04 21.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> С депутатами в СССР было все более-менее. Но власть была не у депутатов . а у партии, то бишь КПСС ( ВКП(б) ). Вы в выборах в СССР участвовали? Это были не выборы , а голосование за кандидата выдвинутого КПСС.
В том то и дело. КПСС была элитой, которая напрямую не подчинялась населения и закономерно деградировала. Значит не должно быть такой организации. Максимум контролирующий орган, чтобы не вернуться обратно в капитализм.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Всегда кто-то осуществляет руководство и имеет возможность быть более равным.
Если их можно в любой момент отозвать, а не раз в 5 лет, то они не смогут загнить. Чуть начнут борзеть - скатертью дорога. Никакой элиты, лишь исполнители воли народа и интересов страны.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Немного поправлю - самоуничтожения
Социализм не самоуничтожился, его уничтожили образовавшиеся элита (преследуя свои алчные цели), но могла и не уничтожать.
20:15 21.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> 2) Россия - это деньги и понты. Люди убивают друг друга за 100 рублей. И дело в бедности большинства россиян, зарплата у которых не достигает 20 т.р. (что меньше зарплаты в СССР).
Ну что же ты брешешь, мистер? Смотря чем жить, какие цели преследуешь. А вы собачью жизнь проповедуете: побрехал и в будку.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С депутатами в СССР было все более-менее. Но власть была не у депутатов . а у партии, то бишь КПСС ( ВКП(б) ). Вы в выборах в СССР участвовали? Это были не выборы , а голосование за кандидата выдвинутого КПСС.
> >
> В том то и дело. КПСС была элитой, которая напрямую не подчинялась населения и закономерно деградировала. Значит не должно быть такой организации. Максимум контролирующий орган, чтобы не вернуться обратно в капитализм. > >
Как реально может быть сформирован подобный орган? Как будут взаимодействовать люди в этом органе. если они не имеют общей цели? Счастье всего народа не существует в принципе, его видение у всех разное, взять хотя бы нас с Вами., потому общей целью являться не может. Второй момент. Вы опять подчеркиваете , что в условиях саморегулирования социализм обязательно превратится в капитализм, и это верное на сегодняшний день утверждение. Теория коммунизма четко указывает . что коммунизм является высшей фазой капитализма. который за счет личной инициативы людей подготавливает экономическую базу общества с неограниченным потреблением. и максимальной социальной защиты.
> zaedik245zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всегда кто-то осуществляет руководство и имеет возможность быть более равным.
> >
> Если их можно в любой момент отозвать, а не раз в 5 лет, то они не смогут загнить. Чуть начнут борзеть - скатертью дорога. Никакой элиты, лишь исполнители воли народа и интересов страны. > >
Механизм отзыва? Кто -то будет определять отзывать или нет ,одни хотят другие нет, сейчас или чуть позже. И тогда они будут реальная власть и т.д. Всегда кто-то во главе . Если вы помните ЕР выбрана самым демократическим образом., но власть у них и право принимать любые законы у них.Так, что выборы это не способ . там где нет реального общества способного стоять за свои права.А такого общества в России нет и не предвидится в обозримой перспективе. Поэтому российское общество раз за разом будет рожать царя , в том или ином виде, хоть эволюцией , хоть революцией, ни какой разницы.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Немного поправлю - самоуничтожения
>
> > Социализм не самоуничтожился, его уничтожили образовавшиеся элита (преследуя свои алчные цели), но могла и не уничтожать. >
Эта элита его и создала, поэтому самоуничтожение.
23:43 21.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Как реально может быть сформирован подобный орган? Как будут взаимодействовать люди в этом органе. если они не имеют общей цели?
Это орган может быть сформирован так же, как формируются министерства.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Вы опять подчеркиваете , что в условиях саморегулирования социализм обязательно превратится в капитализм
В условиях саморегулирования и капитализм может деградировать до феодализма.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Теория коммунизма четко указывает . что коммунизм является высшей фазой капитализма
Что это ещё за ерунда? Это по какой теории такое? Это как капитализм является высшей точкой феодализма? Коммунизм - высшая фаза социализма.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Механизм отзыва? Кто -то будет определять отзывать или нет ,одни хотят другие нет, сейчас или чуть позже.
Решили люди, что их депутат офигел, собирают собрание и решают - отзывать его или нет. Если большинство "за" - отзывают; "против" - оставляют.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Если вы помните ЕР выбрана самым демократическим образом., но власть у них и право принимать любые законы у них.
Их выбирают раз в несколько лет, без права отзыва и возможности не согласиться. Им достаточно раз в несколько лет "попиалить" себя и опять новый срок, тем более, что альтернативу они создать не дают, одни буржуазные партии. Поэтому население в такой системе в принципе ничего не решает.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Так, что выборы это не способ . там где нет реального общества способного стоять за свои права.
Люди не должны жить на барикадах, чтобы чиновники не борзели. нужна система контроля и всё само зашевелится.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Эта элита его и создала, поэтому самоуничтожение.
Когда создавался социализм, элита ещё не успела образоваться и создатели были близки к народу. Если бы социализм создавала КПСС во главе с Горбачёвым, то они бы не создали социализм.
23:43 21.08.2016
⍟ Сулейман (Сулейман),
23:45 21.08.2016
\Максиму Шаталину живется хорошо , имеет любовницу и дворецкого
> > Надо разделять две вещи : > 1. Как людям живется. > 2. С каким чувством люди смотрят в будущее.
> С 1-м, я думаю много людей живёт наполненной интеллектуальной жизнью и временные материальные трудности - это умеренная плата за мозги, кругозор и широкие интересы в жизни. > > 2-е, да, ощущение паршивое, беспросветное.
Без пендосских разглагольствований жили , да и дальше проживем . Тем более , что вы даже не пендос , а элементарный ренегат и предатель ! Погань , одним словом !
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Но она осталась нераскрытой - кому же конкретно живется хорошо,а
>> кому плохо ??? >> Представляется,что в России всем живется ПЛОХО. Богатые боятся за свое добро,а бедные боятся стать еще беднее...
> > Что же непонятного? Чем больше ты имеешь людей, тем лучше тебе живётся. Единственное, чего боятся толстосумы - повторения 1917 года, ведь они уже узаконили награбленное.
Ох сколько народа вы , коммуняки , имели , когда были при власти ! Да только власть вы довели до состояния переработанной пищи . К трибуналу вас всех !
>> \Максиму Шаталину живется хорошо , имеет любовницу и дворецкого >> >> инфо 146%
>Комунисты они такие, всё захапают и как собака на сене.
Ну нет , они себя не обидят . Вспомните сколько коррупции было и у них .
16:01 22.08.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Ох сколько народа вы , коммуняки , имели , когда были при власти ! Да только власть вы довели до состояния переработанной пищи . К трибуналу вас всех !
Ох как имели! Сначала в школу заставили ходить, потом в институты, на работу заставляли ходить и принуждали лечиться. Бесплатные муки! Как хорошо, что это закончилось и все муки стали платными!
16:58 22.08.2016
Афтар! Застрелись!
17:08 22.08.2016
⍟ South Man 33483 (33483),
Аффтар маладец!
19:38 22.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ох сколько народа вы , коммуняки , имели , когда были при власти ! Да только власть вы довели до состояния переработанной пищи . К трибуналу вас всех !
> > Ох как имели! Сначала в школу заставили ходить, потом в институты, на работу заставляли ходить и принуждали лечиться. Бесплатные муки! Как хорошо, что это закончилось и все муки стали платными!
Да у вас обострение амнезии , представитель предателей - коммуняк, а позор хлопкового дела , своими привилегиями , Дефицитом всего , предательством рабочего движения ! А отсутствие совести , скромности ? Зато наличие амбиций , культа личностей и номенклатурный вызов всему обществу !!!
