> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но на ближних - то , когда под боком фашистское марионеточное гос - во украина , то и на ближних подступах надо бандеровцев вырезать
>Да иди вырезай, кто ж тебе мешает, насколько я знаю на Донбассе добровольцам не отказывают, но вам то надо что бы не вы рисковали собой вырезая бандеровцев, а кто то другой, а вы издали посмотрите на результаты, и потом еще будите кричать про гаранта по вине которого погибли люди.
Много вы знаете Пора объявлять призыв и я как офицер запаса прятаться не стану .
> > Чем дальше я общаюсь с вами, тем более мне становиться понятно, что логики у вас маловато. > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно не вижу. Отзыв депутатов мало реальная вещь , хотя законодательно и существует. Погуглите.
> > В РФ можно отозвать только глав местного самоуправления, которые вообще ничего не решают, кроме мелких бытовых проблем. > > Чтобы отозвать главу исполнительной власти субъекта, нужно добиться разрешения у вышестоящих чиновников на голосование об отзыве, собрать огромное количество подписей и потом, может быть, они обдумают это. Можно считать, что его отозвать невозможно. > > Депутатов госдумы и совета федерации вообще нельзя отозвать.
> > И, раз уж сейчас так, то в социалистической стране отозвать депутата невозможно, да? Железно. >
Наконец мы окунулись в реальную жизнь. Местный уровень очень важен - это дороги , общественный транспорт, поликлиники, школы . детсады, квартплата. ЖКХ. и ect. То есть то, что вызывает у людей наибольшее раздражение. Вы слышали о попытках отзыва кого-либо.? Процедура сложная? Так и процедура выборов тоже сложная. Кроме того еще маленький нюанс, в бюджете нужно всегда иметь деньги на процедуру отзыва и новые выборы. То есть значительные суммы будут лежать в бюджете мертвым грузом. Далее если выбрали каким-то округом депутата, то только его и можно отозвать. За остальных нравится Вам или нет будут решать другие. Но вывод вы , окунувшись в реальность сделали тот же , что Вам сразу говорил .Это не возможно. По чисто техническим причинам. Махнуть волшебной палочкой не получится. Но срок полномочий довольно скоротечен. Довольно быстро можно выбрать другого.Зачем весь геморрой с отзывом?
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как сказал один товарищ, пару тысяч лет назад, "Суди о дереве по плодам его". По-моему результат на лицо. Тем более существуют социальные эксперименты ФРГ-ГДР, Севернаяи Южная Корея, Китай и Гонконг...
> > Ещё одно гениальное замечание от вас. ФРГ была в 2.5 раза больше, чем ГДР, населения было в >3 раза больше. При этом, промышленность ГДР росла быстрее, чем в ФРГ (как и по многим другим показателям), ВВП на душу населения был одинаковым (под конец ГДР). >
Ну если отличия в 2 раза считать одинаковыми. То конечно. Один народ стартующий с одного уровня. А размер? Люксембург меньше ФРГ и что?
> > Территория КНДР почти такого же размера, как территория Республики Кореи, но большая часть территории КНДР - горы и холмы, поэтому населения там в 2 раза меньше (о населении: оно росло одинаково и в той, и в другой стране). До распада СССР, у КНДР были большие рынки сбыта, поэтому развивались обе Кореи почти одинаково. А если знать, что такое "чучхе", то становиться понятно, почему КНДР развивалась медленнее, чем могла. >
"Чучхе" вы сами назвали формой коммунизма. Но разница в ВВП более чем в 15 раз явно в пользу "капитализма".
> > Сравнение Китая и Гонконга просто божественно. Сравнили бы ещё капиталистическую Эфиопию и социалистическую Кубу. Капитализм проигрывает всухую. >
Я же говорю каша. С 1974 года Эфиопия строила социализм. Ваш пример очень удачен.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России средняя ЗАРПЛАТА 42.5 тыс. рублей т.е. 650 долларов. В СССР была где-то 150, рублей -250долларов по официальному курсу, пособие по безработице составляло 600 долларов. Отсюда и "железный занавес " чтобы народ сравнениями не мучился.
> > В РФ средняя зарплата - 34 т.р., а медианная (которую получает большинство) - 20 т.р. Очередное божественное сравнение доллара сегодняшнего и доллара 30 летней давности, обесценившийся больше чем в 2 раза. Если считать медианную зарплату сегодня, то получим 273 доллара, средняя - 465,7, а зарплата в СССР, по сегодняшним деньгам - 543 доллара. >
Причем здесь обесценивание, Пособие в 600 долларов тоже 30 лет назад . Но в СССР и сейчас в РФ люди зарабатывают меньше капиталистического социального пособия. Это уровень соц. защиты. И мы к нему придем , если всяких общественных экспериментов не будет.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати высшая это значит все конец развития , а конец развития это смерть. Но Вам полезно прочесть "Государство и революция " тов. Ульянова,с карандашиком, а то у Вас каша.
> > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю , что это не работает.
> > Каждый диванный аналитик, сравнивающий ГДР и ФРГ это знает, ага. >
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже упомянул социологические законы Паркинсона.
> > Очередное ваше признание того, что вы не можете отличить капитализм от коммунизма. Я уже понял. >
Я, видимо в отличие от Вас, классиков марксизма -ленинизма чуть ли наизусть штудировал. Уж сколько Ленин писал про важность рабочего контроля, уж сколько было в Союзе контролирующих органов, а сколько сейчас. Но в итоге только порождает необходимость создания новых контролирующих органов. рост числа чиновников и увеличение бюрократии
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Увы это не так. И то что при Брежневе народу дали хоть немного доставка осуждалось сстарыми большевиками, тов. Молотовым в частности.
> > Каждый ваш новый комментарий раскрывает очередную глупость из вашего воображения. Жгите! >
Тут один на форуме заявил , что образованность мешает развитию природного ума. Это видимо и к Вам относится. Обвинив меня в глупости, Вы почувствовали прилив ума в вашу черепную коробку? Но беседы с Молотовым вы при этом не читали.
19:26 24.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Подведу итог:
Добавил бы еще эмиграционную политику при собственной безработице.и нагнетании в связи с этим межнациональных бытовых конфликтов. А в общем то Вы описали проблемы капиталистической страны среднего достатка. Есть хуже а есть и лучше, но такие проблемы есть у всех. При социализме то же куча своих скелетов в шкафу.
19:32 24.08.2016
Лумина (21280) писал(а) в ответ на :
> Будущее в составе СНГ хотябы...вообще долго объяснять
Такими темпами, Россия потеряет всё СНГ. Экономически уж точно, а за экономикой идёт политика.
19:52 24.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> А так, мне не интересны ваши махинации, особенно в подробностях.
Махинации - это что такое?
22:10 24.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Местный уровень очень важен - это дороги , общественный транспорт, поликлиники, школы . детсады, квартплата. ЖКХ. и ect.
Деньги кто выделяет местному управлению? Федеральные и региональные чиновники. Что смогут сделать местные власти, если им не выделят деньги? Ничего. Что решает местная власть? Бытовые проблемы. Может местная власть как-то влиять на вышестоящую? Нет.
Я предлагаю систему, власть которой будет осуществляться не сверху вниз (как сейчас), а снизу вверх.
Если вы ограниченны и не можете мыслить ничем иным, кроме того, что есть, это не значит, что всё иное невозможно.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Ну если отличия в 2 раза считать одинаковыми. То конечно. Один народ стартующий с одного уровня. А размер? Люксембург меньше ФРГ и что?
Это в вашем воспалённом воображении в 2 раза? С одного уровня?! Один уровень, это когда одна половина (восточный блок), разарённая войной, вкладывает все силы на восстановление, а другая половина (западный блок), слабо пострадавшая от войны, даже подзаработавший на ней, вкладывает все силы в развитие? У вас наблюдается явная историческая безграмотность.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> "Чучхе" вы сами назвали формой коммунизма. Но разница в ВВП более чем в 15 раз явно в пользу "капитализма".
Опять только на сегодняшний день смотрит... Даже не приходит ему мысль, что будет, если на Республику Корею наложить те же санкции, что наложены на КНДР и лишить её рынков сбыть... Тут думать надо, это сложно...
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Я же говорю каша. С 1974 года Эфиопия строила социализм. Ваш пример очень удачен.
Для страдающих исторической безграмотностью: Эфиопия уже давно капиталистическая страна и социализма там не было, лишь попытки, сильно подавляемые ближайшими странами.
Если вам не нравиться капиталистическая Эфиопия, можете сравнить Кубу с капиталистической Нигерией.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Причем здесь обесценивание, Пособие в 600 долларов тоже 30 лет назад . Но в СССР и сейчас в РФ люди зарабатывают меньше капиталистического социального пособия. Это уровень соц. защиты. > И мы к нему придем , если всяких общественных экспериментов не будет.
Я не знаю, какие там были пособия тогда, но, повторяю, на эти деньги там можно влачить только жалкое существование. Если пособия и вправду не менялись, то США деградирует как социальное государство.
Показывать пустые цифры и не включать мозг - верх идиотизма.
+ вы ограничиваете себя мышлением о том, что сейчас зарплаты больше/меньше, чем в СССР и не позволяете себе подумать, какие бы были сейчас у нас зарплаты, если бы СССР на развалили.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Я, видимо в отличие от Вас, классиков марксизма -ленинизма чуть ли наизусть штудировал. Уж сколько Ленин писал про важность рабочего контроля, уж сколько было в Союзе контролирующих органов, а сколько сейчас. Но в итоге только порождает необходимость создания новых контролирующих органов. рост числа чиновников и увеличение бюрократии
Вы, в отличии от меня, классиков только читали, но не хотели понять. Только ради экзаменов.
Я повторяю, не ограничивайте себя только тем что есть сейчас. В РФ сейчас больше чиновников, чем во всём СССР 25 лет назад.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Тут один на форуме заявил , что образованность мешает развитию природного ума.
Для дураков есть поговорка про танцора, которому что-то мешает.
22:24 24.08.2016
Решение правительства заменить индексацию пенсий единовременной выплатой позволит сэкономить 550 миллиардов рублей бюджетных средств в 2017 году, сообщила эксперт Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Наталья Прохорова. При этом повышение пенсий в этому году обошлось бы в 200 миллиардов рублей. На народе кремлёвская фашистская хунта, расстрелявшая собственный парламент из танков экономит постоянно и с удовольствием. На себе она не экономит никогда.
00:20 25.08.2016
Лумина (21280) писал(а) в ответ на :
> А что вы понимаете под социализмом? > Будущее в составе СНГ хотябы...вообще долго объяснять
Ну если мозгов нет, то всё равно объяснить не получится. При чём тут социализм и олигархический СНГ?
00:21 25.08.2016
Укр приехал в РФ, кроет Россию, но при этом работает на Ямале за хорошую зарплату и хату добротную купил в С.З.Ф.О. Почему мы такие великодушные?
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Местный уровень очень важен - это дороги , общественный транспорт, поликлиники, школы . детсады, квартплата. ЖКХ. и ect.
> > Деньги кто выделяет местному управлению? Федеральные и региональные чиновники. Что смогут сделать местные власти, если им не выделят деньги? Ничего. Что решает местная власть? Бытовые проблемы. Может местная власть как-то влиять на вышестоящую? Нет. > > Я предлагаю систему, власть которой будет осуществляться не сверху вниз (как сейчас), а снизу вверх.
> > Если вы ограниченны и не можете мыслить ничем иным, кроме того, что есть, это не значит, что всё иное невозможно. >
Что вы думаете о Законопроекте № 704631-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"? Как ваши депутаты голосовали за него? Соответствует ли это ваши ожиданиям. Требуется ли отзыв депутата? И так каждый день . Вы компетентны? А местный бюджетный уровень формируется в первую очередь из подоходных налогов граждан и НДС. . Полная безграмотность.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если отличия в 2 раза считать одинаковыми. То конечно. Один народ стартующий с одного уровня. А размер? Люксембург меньше ФРГ и что?
> > Это в вашем воспалённом воображении в 2 раза? С одного уровня?! Один уровень, это когда одна половина (восточный блок), разарённая войной, вкладывает все силы на восстановление, а другая половина (западный блок), слабо пострадавшая от войны, даже подзаработавший на ней, вкладывает все силы в развитие? У вас наблюдается явная историческая безграмотность. >
год ВВП, млрд € ВВП/чел, тыс € ГДР ФРГ ГДР ФРГ 1950 37 262 2,0 5,2 1960 73 574 4,2 10,3 1970 113 897 6,6 14,8 1980 164 1179 9,8 19,1 1989 208 1400 12,5 22,6 ГДР была визитной карточкой социализма, в не вкладывалось очень много СССР, уровень жизни был выше чем где бы то ни было в соц лагере. И все равно ниже чем в ФРГ.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Чучхе" вы сами назвали формой коммунизма. Но разница в ВВП более чем в 15 раз явно в пользу "капитализма".
>
> > Опять только на сегодняшний день смотрит... Даже не приходит ему мысль, что будет, если на Республику Корею наложить те же санкции, что наложены на КНДР и лишить её рынков сбыть... Тут думать надо, это сложно... >
Китай это не рынок сбыта , братский коммунистический Китай. Батенька вы меня поражаете.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же говорю каша. С 1974 года Эфиопия строила социализм. Ваш пример очень удачен.
> > Для страдающих исторической безграмотностью: Эфиопия уже давно капиталистическая страна и социализма там не было, лишь попытки, сильно подавляемые ближайшими странами.
> > Если вам не нравиться капиталистическая Эфиопия, можете сравнить Кубу с капиталистической Нигерией. >
Сравнение будет в пользу Нигерии. А Эфиопия отказалась от социализма в 1991году, и благодаря его строительству оказалась в глубочайшей яме.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем здесь обесценивание, Пособие в 600 долларов тоже 30 лет назад . Но в СССР и сейчас в РФ люди зарабатывают меньше капиталистического социального пособия. Это уровень соц. защиты. >> И мы к нему придем , если всяких общественных экспериментов не будет.
> > Я не знаю, какие там были пособия тогда, но, повторяю, на эти деньги там можно влачить только жалкое существование. Если пособия и вправду не менялись, то США деградирует как социальное государство.
> > Показывать пустые цифры и не включать мозг - верх идиотизма. >
Поверьте на 100 долларов в неделю сейчас можно очень неплохо питаться. Ну а в обесценивании и приведении к общему знаменателю Вы дока.
> + вы ограничиваете себя мышлением о том, что сейчас зарплаты больше/меньше, чем в СССР и не позволяете себе подумать, какие бы были сейчас у нас зарплаты, если бы СССР на развалили. >
Вы там жили ? Зарабатывали? Я очень хорошо зарабатывал по советским меркам. И знаю . что я разрабатывал бы сейчас. В принципе мне нет разницы, большой ,тогда и сейчас. Но сейчас я могу свободно тратить деньги не пресмыкаясь не перед кем.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, видимо в отличие от Вас, классиков марксизма -ленинизма чуть ли наизусть штудировал. Уж сколько Ленин писал про важность рабочего контроля, уж сколько было в Союзе контролирующих органов, а сколько сейчас. Но в итоге только порождает необходимость создания новых контролирующих органов. рост числа чиновников и увеличение бюрократии
> > Вы, в отличии от меня, классиков только читали, но не хотели понять. Только ради экзаменов. >
Я был должен их понять. Научный коммунизм Вы видимо не сдавали . И кандидатский минимум тоже.
> Я повторяю, не ограничивайте себя только тем что есть сейчас. В РФ сейчас больше чиновников, чем во всём СССР 25 лет назад. >
Я писал уже . что поскольку у власти члены КПСС . на сегодняшний день мы имеем ущербный огрызок социализма , а не капитализм. Та же госсобственность но распределенная по "своим", в любой момент может быть изъята обратно. Мы гораздо ближе к сталинскому социализму , чем к капитализму.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут один на форуме заявил , что образованность мешает развитию природного ума.
> > Для дураков есть поговорка про танцора, которому что-то мешает. >
Ну это дуракам виднее....
02:03 25.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Что вы думаете о Законопроекте № 704631-6 > "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"? Как ваши депутаты голосовали за него? Соответствует ли это ваши ожиданиям. Требуется ли отзыв депутата? И так каждый день . Вы компетентны? > А местный бюджетный уровень формируется в первую очередь из подоходных налогов граждан и НДС. . Полная безграмотность.
Первое даже комментировать не буду
Второе - опять невежество и безграмотность. Абсолютное непонимание того, как бюджет формируется и распределяется. В вашем воображении, налоги на население сразу перечисляются на счёт местного бюджета?
> 1980 164 1179 9,8 19,1 > 1989 208 1400 12,5 22,6 > ГДР была визитной карточкой социализма, в не вкладывалось очень много СССР, уровень жизни был выше чем где бы то ни было в соц лагере. И все равно ниже чем в ФРГ.
Ох, я так и знал, что вы черпаете информацию только из википедии. Подобные вам люди и не знают других сайтов.
Для общего развития, почитайте справочник ЦРУ и найдите так ФРГ и ГДР -
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Китай это не рынок сбыта , братский коммунистический Китай. Батенька вы меня поражаете.
Это практически единственный рынок сбыта. Китаю особо ничего не нужно от КНДР и он не собирается в неё вкладывать.
Вашего воображения явно не хватит, чтобы понять, что будет с РК, если на неё наложат такие же санкции.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Я был должен их понять. Научный коммунизм Вы видимо не сдавали . И кандидатский минимум тоже.
Вы их выучили, как вы говорите - вызубрили, сдали и благополучно забыли, но теперь говорите, что "тогдаааа я зубрил, значит я знаю".
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Сравнение будет в пользу Нигерии. А Эфиопия отказалась от социализма в 1991году, и благодаря его строительству оказалась в глубочайшей яме.
Хватит уже, я так себе лицо разобью ладонью от вашей безграмотности и лени. Специально для вас: ВВП (номинал) на душу населения Кубы - около 7 000 долларов, Нигерии - около 3 000.
Что не комментария, то образец безграмотности.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Поверьте на 100 долларов в неделю сейчас можно очень неплохо питаться. Ну а в обесценивании и приведении к общему знаменателю Вы дока.
Где, в России? Можно нормально питаться. В США - вряд ли, только фастфуд и другая хрень. И, естественно, вы можете мыслить только одной категорией, не рассматривая другие. Как будто бы еда - единственная трата.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Но сейчас я могу свободно тратить деньги не пресмыкаясь не перед кем.
Какое-то откровение. Пресмыкаться перед кем-то, чтобы потратить деньги...
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> на сегодняшний день мы имеем ущербный огрызок социализма , а не капитализм.
Да вы, батенька, даже не знаете, что такое капитализм, а я с вами про социализм говорил... Рано ещё вам, почитайте капиталистическую экономическую теорию.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Та же госсобственность но распределенная по "своим", в любой момент может быть изъята обратно.
Вы бы хоть поинтересовались, есть ли в других кап. странах гос. собственность (дам подсказку - очень много и, конечно же, распределена по "своим).
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Мы гораздо ближе к сталинскому социализму , чем к капитализму.
Нет слов. Просто нет слов. Это же надо быть настолько невежественным.
В самом начале разговора, я думал, что вы можете быть адекватным человеком... Давно я так не ошибался. До вашего последнего комментария я надеялся, что вы хоть что-нибудь понимаете, хотя-бы что такое капитализм, но нет...
Не вижу смысла в дальнейшем разговоре, ввиду отсутствия у вас каких либо базовых знаний.
03:12 25.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> До революции, Россия экономически была на уровне одной крупной европейской страны, очень слабая промышленность, аграрная страна. Через 25 лет после революции, Россия (СССР) стала богаче всех стран мира, кроме одной, промышленность стала могучей, сельское хозяйство - эффективней, 8 часовой рабочий день и много чего ещё. > > А сейчас Россия вернулась в положение до революции.
Ага счас. Промышленность Российской империи позволяла строить линкоры, после этого смогли строить еще не скоро. Наука, образование, условия жизни все откатилось назад. То что ВСЕГДА после революции простым людям живется хуже это уже подтверждено не одной революцией. Конечно вы можете кричкть как и украинцы сейчас: зато не рабы. Как будто до этого были рабами.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Т.е. примеров нет. Так бы и написали.
Слишком большой список. Понимаете что в СССР все было общее, только пользовались этим общим как своиа ограниченое число людей. Это сейчас на таких людей кивают что типа воры - чужое украли. А раньше не считалось что у себя воруют поэтому список очень длинный. Сейвас этим общим пользуется Путин, поэтому его никак не могут поймать на воровстве. Ему просто не нужно воровать он и так все имеет и что хочет получает.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы думаете о Законопроекте № 704631-6 >> "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"? Как ваши депутаты голосовали за него? Соответствует ли это ваши ожиданиям. Требуется ли отзыв депутата? И так каждый день . Вы компетентны? >> А местный бюджетный уровень формируется в первую очередь из подоходных налогов граждан и НДС. . Полная безграмотность.
> > > > > Первое даже комментировать не буду > > > Второе - опять невежество и безграмотность. Абсолютное непонимание того, как бюджет формируется и распределяется. В вашем воображении, налоги на население сразу перечисляются на счёт местного бюджета? > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1980 164 1179 9,8 19,1 >> 1989 208 1400 12,5 22,6 >> ГДР была визитной карточкой социализма, в не вкладывалось очень много СССР, уровень жизни был выше чем где бы то ни было в соц лагере. И все равно ниже чем в ФРГ.
> > > Ох, я так и знал, что вы черпаете информацию только из википедии. Подобные вам люди и не знают других сайтов. > > > Для общего развития, почитайте справочник ЦРУ и найдите так ФРГ и ГДР - > > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай это не рынок сбыта , братский коммунистический Китай. Батенька вы меня поражаете.
> > > Это практически единственный рынок сбыта. Китаю особо ничего не нужно от КНДР и он не собирается в неё вкладывать. > > > Вашего воображения явно не хватит, чтобы понять, что будет с РК, если на неё наложат такие же санкции. > > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я был должен их понять. Научный коммунизм Вы видимо не сдавали . И кандидатский минимум тоже.
> > > Вы их выучили, как вы говорите - вызубрили, сдали и благополучно забыли, но теперь говорите, что "тогдаааа я зубрил, значит я знаю". > > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сравнение будет в пользу Нигерии. А Эфиопия отказалась от социализма в 1991году, и благодаря его строительству оказалась в глубочайшей яме.
> > > Хватит уже, я так себе лицо разобью ладонью от вашей безграмотности и лени. Специально для вас: ВВП (номинал) на душу населения Кубы - около 7 000 долларов, Нигерии - около 3 000. > > > Что не комментария, то образец безграмотности. > > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поверьте на 100 долларов в неделю сейчас можно очень неплохо питаться. Ну а в обесценивании и приведении к общему знаменателю Вы дока.
> > > Где, в России? Можно нормально питаться. В США - вряд ли, только фастфуд и другая хрень. И, естественно, вы можете мыслить только одной категорией, не рассматривая другие. Как будто бы еда - единственная трата. > > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но сейчас я могу свободно тратить деньги не пресмыкаясь не перед кем.
> > > > > Какое-то откровение. Пресмыкаться перед кем-то, чтобы потратить деньги... > > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на сегодняшний день мы имеем ущербный огрызок социализма , а не капитализм.
> > > Да вы, батенька, даже не знаете, что такое капитализм, а я с вами про социализм говорил... Рано ещё вам, почитайте капиталистическую экономическую теорию. > > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Та же госсобственность но распределенная по "своим", в любой момент может быть изъята обратно.
> > > > > Вы бы хоть поинтересовались, есть ли в других кап. странах гос. собственность (дам подсказку - очень много и, конечно же, распределена по "своим). > > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы гораздо ближе к сталинскому социализму , чем к капитализму.
> > > > > > Нет слов. Просто нет слов. Это же надо быть настолько невежественным. > > > В самом начале разговора, я думал, что вы можете быть адекватным человеком... Давно я так не ошибался. До вашего последнего комментария я надеялся, что вы хоть что-нибудь понимаете, хотя-бы что такое капитализм, но нет... >
> > Не вижу смысла в дальнейшем разговоре, ввиду отсутствия у вас каких либо базовых знаний. >
История "Лиса и виноград" Типичная для коммунистов. Когда нет ответов,навешать ярлыков на оппонента. например объявить оппонента дураком . Ваше право. Я рад , что Вы чувствуете себя гигантом мысли. Но ответов на простые вопросы у Вас нет. Желаю успехов. P.S.
Пора объявлять призыв и я как офицер запаса прятаться не стану .
