Действительно - россияне, скрипя зубами от злости вынуждены терпеть эту власть-паразита!
10:20 19.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> ну так я и спросил - а за что ему платят? > Ты сам же написал ранее, за что именно. Не я же это придумала.
Так а кто придумал-то? вот про этого адресата я тебя и спрашиваю в смысле понятно что в абстрактной форме ответ "это капитализм придумал", но хотелось бы от тебя услышать в ответ что-то более приземленное, жизненное. А не голимые философии.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> За что он её получает? > Его работодателям хорошо известно за что. Тебе то какое дело до этого?
Наташ, да я всю взрослую жизнь и был этим самым работодателем. Ты, по сути, на меня и ссылаешься. Типа что я должен знать ответ. А я тебе говорю - это не так, работодатели - ответа не знают. Есть система, они просто живут в формате этой системы. Ну а мы с тобой пытаемся разобраться в корнях, какие люди и зачем вырастили именно эту систему.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Наташ, к как вообще назначается зарплата? > Исходя из условий рынка труда.
а кто хозяин этого рынка? кто извлекает себе выгоду от того что этот его рынок существует?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> вот поясни причину происхождения именно этого числа в 50тыс.руб. > Причина простая - работодателю нужен специалист и он нашел его за такую зарплату.
рассказать тебе сколько я платил (по настоящему высококлассным) специалистам в 90-е? рассказать на что люди готовы когда у них денег нет чтобы детей своих кормить? Всё, мать, сложнее. Впрочем я понимаю сказку в которой ты живешь. Плохо лишь то, что эта твоя сказка обязательно закончится тем, что опять возникнет ситуация когда многим людям не на что будет кормить своих детей. И причина такого будущего в том, что в настоящем именно вот и существуют эти 50тыс.руб/день в то время когда у других 100руб/день за праздник. Короче бумеранг мы кинули в настоящем, а прилетит он нам полбу в будущем.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> ну вообще-то и во времена рабовладельчества и раб получал свою корку хлеба. А от того что отношения между ним и его кормильцем-рабовладельцем назывались не так красиво как ныне "трудовой договор" - так разве это суть меняет? > Не хочет быть «рабом» - пусть увольняется.
ну, уволился, и дальше-то что? как жить? чистой энергией солнца питаться и ей же кормить своих детей?
10:26 19.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вот ты и начала понимать - кто сильнее, тот и прав.
>Вообще-то именно тебе я это объясняю. А нищие сильнее не бывают.
ну, ты у нас известная социальная дарвинистка я же так себе вижу - система действительно будет всегда состоять из сильных и слабых, это неизбежно. И сильные всегда будут обижать слабых, это тоже неизбежно. И вот лишь важно насколько сильно и много этих слабых будут обижать. Ну так вот, имхо, в нынешнее системе - перебор с этим. Уж слишком много и сильно сильные обижают слабых, добром это не кончится для самих сильных. Животный хищник на охоте всегда убивает столько сколько ему надо насытиться на один раз. И только люди придумали способ чтобы убить одного мамонта то проще всего загнать все стадо мамонтов на гору чтобы они со скалы попадали. И в результате... мамонтов не стало в природе.
10:28 19.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> При этом ни одного хоть какого-нибудь мало-мальски убедительного факта или доказательства того, что в СССР все продукты были якобы такими натуральными.
Наташ , я докажу. Просто надо набрать в гугле БВК или сходить по ссылке. А что , разве нефть и парафин - не натуральный продукт? Если синяя курица в 70-х годах не пахла бензином , то это и не курица вовсе.
10:28 19.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ох, сладенькая, как же я любил вот таких простушек как ты там в реале. Раздеть такую как ты лохушку
>А вот знавал я одного человека с такими наклонностями. Был жизнерадостен и весел. Лет 8 так барагозил. Ну безнаказность порлная. а потом ...
Ну, это как карты ляжет. Бывает. А вообще волков бояться - в лес не ходить.
10:29 19.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Не у пекарей а у потребителей. Т е своими поганами действиями тупого посредника увеличил цену продукта в разы.
ну хорошо хоть один понял о чем я молодец, Идеалист. Не все мозги ты еще пропил.
10:33 19.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ерунда.. в советское время крестьяне становились генералами и маршалами.. репрессированные чеченцы становились генералами и полковниками.. > Так что возможностей было море.. была бы цель у человека..
сиё называется социальные лифты в сталинщину они работали отлично, а начиная с хрущевщины стали ломаться, пока совсем при поздней брежнивщине не сломались.
Кстати это не только проблема России. Посмотрите на нынешние США и Европу - вот вся жопа которая сейчас у них - причины этого тоже сломанные социальные лифты. Пока лишь один Китай наладил у себя социальные лифты и поддерживает их в исправном состоянии. И результаты этого мы видим в его экономике.
10:34 19.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> В СССР социальные лифты работали куда лучше сейчас.
ну блин, Идеалист, да ты седня просто сверкаешь интеллектом. Молодец. трезвый ты чтоле седня?
10:35 19.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А ты думаешь сознание таких холопов как ты меняется в одночасье. > Ты всего лишь пока сейчас рабская скотина, а я хочу жить в обществе свободных людей.
Ну ты да , свободная скотина. Только хотелки то твои ветхие , тухлятиной отдают. Кому надо , тот делает , а не хочет.
10:36 19.07.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Действительно - РОССИЯНЕ, СКРИПЯ ЗУБАМИ ОТ ЗЛОСТИ ВЫНУЖДЕНЫ ТЕРПЕТЬ ЭТУ ВЛАСТЬ-ПАРАЗИТА!
>>че у тебя, Андрюх, опять случилось-то? чего на этот раз паразиты из тебя высосали? по какому случаю сегодня кипишь завел на власть ругаешься?
>"Случилось" уже давно... а то что сейчас происходит, уже не хочется и вспоминать... так - мелкие бытовые проблемы (отсутствие денег и работы) о которых здесь не стоит и говорить... это - личное!
Однако рублей 400-500 на интернет нашел, голодающий
10:40 19.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, что лохи и халявщики из числа воздыхателей по СССР в это еще могут в эту заведомо лживую бредятину поверить, потому что очень хотят в нее верить. Но мне то такую рассчитанную на полных идиотов лажу впаривать не надо.
Да уж, в СССР была холява, особенно в 30-е годы, такая "холява" была !
10:41 19.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР социальные лифты работали куда лучше сейчас.
> > А что такое социальный лифт? Это желание человека изменить свою жизнь. Насильно его никто не сделает счастливым.
Это тебе к в гугл. Там найдешь ответ что такое соц. Лифты.
10:42 19.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это тебе к в гугл. Там найдешь ответ что такое соц. Лифты.
Да зачем. Я представляю, что это такое. Но далеко не каждый пользуется этим лифтом. В силу интеллекта и прочих других индивидуальных причин.
10:46 19.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Да уж, в СССР была холява, особенно в 30-е годы, такая "холява" была !
Ты крепостное право ещё вспомни. Живём сейчас, в постоянно меняющемся мире.
10:52 19.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Я ведь и у касс пофоткать могу очереди аполся обеду. а уж в суббоооту.
Ни кто и не предполагал, что народ перестал кушать.....
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Да уж, в СССР была холява, особенно в 30-е годы, такая "холява" была !
10:57 19.07.2016
⍟ Кocтo (Кocтo), Кстати. про вот эти социальные лифты. Дндовщина с постсталинского пространства переросла теперь в деовщину по принципу землячества. Самая мерзкая форма. Когда на работу тащат братьёв-сватьёв.
Не все мозги ты еще пропил. 
