> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это тебе к в гугл. Там найдешь ответ что такое соц. Лифты. quoted2
> > Да зачем. Я представляю, что это такое. Но далеко не каждый пользуется этим лифтом. В силу интеллекта и прочих других индивидуальных причин. quoted1
Не пользоваться это одно. А когда они не работают то это другое. У нас мама ня певица. И все ее ублбдки безталанные пэвцы. Папаша вор политикан обязательно жена проститутка монстр бизнеса, а выблюдки или такие же гниды политика ны или в маманю неффегенные бизнесмены. А ума проститутки и выблюдков только дворы мести.
> едушка, я буду капитаном? > будешь? > а палковником? > будеш. > а генералом? > будешь.
> а маршалом? > Нет, у маршала свой внучёк есть. > вот кратко о выборе возможностей. Сейчас с этим гораздо разнообразнее чем в постсталинском СССР. quoted1
Аха-ха. О чем Вы? В иерархическом (= классовом) обществе периоды вертикальной социальной мобильности бывают редко и продолжаются недолго, а уж массовость ее и вовсе представляет собой скорее исключение, чем норму. Крайний раз такой период произошел на постсоветских просторах около четверти века назад, когда торговец цветочками реально мог пробиться в верхний эшелон властных структур, а завлаб - заделаться олигархом (процент таких торговцев цветочками и завлабов - это вопрос отдельный, но что было, то было). Теперь же, придя к власти, новый класс собственников закрепляет свой наследственный статус. В том числе и внедряя разнообразные формы социальной сегрегации, Вы не сможете поступить на работу в гос структуру без "волосатой лапы", и ларек не откроете без "связей", т.е. чтобы быть "успешным" мало быть предприимчивым, необохимо быть еще и бкессовестным и циничным (ну типо как Косто ) И правильно, в паразитическом обществе, в состав паразитов "принимаются" люди со схожим мышлением, дабы всякие Идеалисты не лезли своими свиными рылами в калашный ряд на пиршественный стол реальных хозяев жизни (и пофигу все ваши ссылки на конституцию, поскольку право, пардоньте за бестактное напоминание, "есть возведенная в закон воля господствующего класса", шоб ви знали!).
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> советский ГОСТ на любой продукт питания quoted2
>акромя госта были ещё соцреалии производства. Я работал на хладокомбинате и кое что знаю. Не раз протухшее мясо на переработку уходило в Орёл на мясокомбинапт. quoted1
в какие года, Олега? при Сталине за такое, лишь за один случай - директор хладокомбината и вся верхушка - поехали бы лес валить сразу же. Да и вообще во времена Сталина отклонение он технологической норма (ГОСТы, ОСТы и т.п) - незамысловато считалась изменой родины, автоматически на такого тут же вешался ярлык "враг народа" со всеми вытекающими.
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты крепостное право ещё вспомни. Живём сейчас, в постоянно меняющемся мире. quoted2
>Как не удивительно, но крепостное право в Украине и Беларуси (в нынешних названиях) появилось только после братского воссоединения... > Прогресс...А про постоянно меняющийся мир, фраза - супер, чтобы отбрехаться, и... ни о чём, без привязки к конкретике - о каких изменениях идёт речь. quoted1
>> Как не удивительно, но крепостное право в Украине и Беларуси quoted2
>а вот с отменой крепостного права в СССР(как принято теперь говорить) в СССР рухнуло сначало сельское хозяйство, от недолстатка рабочих рук, а потом и промышленость от переизбытка рабочих рук. quoted1
⍟ Полиграф (Полиграф), ну так все это началось то задолго до 1991 года. Году в 61 это массово пошло. апосля афёры века плешивого ублюдка с проведением денежной рефрмы. Вот все помнят павлова и его реформу. дефолт 1998 года. И все упорно забывают 1961 год.
> Полиграф (Полиграф), вот сам то ты не из бедных и прибедняющихся. Вот глянул сколько стоит твоё увлечение тут, на горе Сарангкот. Выходит ты себе в сосотоянии на это заработать? Так зачем всяких идеалистов и прочих пытаешся защищать то?У тя то в жизни все нормально так понимаю. Параглайдинг увлечение ведь не из дешовых! quoted1
А я знаете ли себя не идеализирую, я тоже ВЫНУЖДЕН подстраиваться под эту дерьмовую систему (вот такая вот хрень - кушать то хочется) но и бравировать этим ка Косто, или оправдывать эту систему как Вы не собираюсь. Я как тот "голубой воришка" из 12 стульев..., и стыдно и деваться некуда. Вот в такие рамки мы поставлены.
⍟ Кocтo (Кocтo), Это уже поздний СССР. Давай от Сталинского СССР отойдём. Что тогда было не хуже тебя знаю. А какое мясо приходило на лучшие в мире Чебуреки с Автозаводки видел ещё сам в 1978 году. Но благо не из брезгливых. Да и шли они под Иверию добрую на ура.
Наташ, простой проверочный вопрос - какой у тебя личный опыт в работодательстве? просто назови число лет. я вот за себя сейчас прикину... где-то вот в сам-начале 90-х я открыл первое свое дело, как счат помню - ТОО называлось тогда (от память у меня ффеноменальная! ) отошел от актиных работодательстких дел где-то в 2012... получается мой личный опыт примерно два десятка лет. Вот, вроде со мной все ясно, задекларировал я себя однозначно (вру или правда - не будем спорить, главное что я задекларировал это). Теперь ты себя задекларируй. Ведь что-то же тебе должно давать право говорить от лица работодателей, т.е знать о чем они имеют понятия и о чем они понятий не имеют.