> Каждый себе по потребностям выбирает подручный материал (вертолёт, катер, надувная лодка, автомобиль). quoted1
скорее уж каждый сам для себя определяет свои возможности и вот если ты разобрался со своими возможностями, и адаптировал под них свои потребности - то тебе в любом государственном строе жить будет комфортно, что в СССР что в РФ. В общем я против того чтобы "тогда в СССР было все плохо, а сейчас в РФ все хорошо". На самом деле что тогда что сейчас баланс плохо/хорошо примерно одинаковый (ту РФ немного проигрывает, да), просто "плохо" и "хорошо" поменяли форму своего воплощения в жизни, иногда то что в СССР было плохо, то сейчас в РФ хорошо, зато что тогда в СССР было хорошо, то сейчас в РФ стало плохо (или даже очень плохо).
> Ох, сладенькая, как же я любил вот таких простушек как ты там в реале. Раздеть такую как ты лохушку quoted1
А вот знавал я одного человека с такими наклонностями. Был жизнерадостен и весел. Лет 8 так барагозил. Ну безнаказность порлная. а потом у какой то лохушки папка безбашенный нашолся. Укоротил у своего Йожика 27 стволы до 20 см и подловил. И что ведь гад сделал. Нет бы вальнуть. а он картечью 8 первый выстрел в левое колено, второй в правую ключицу. Так что повезло тебе сильно в жизни что на такого нарвался. а многие именно что нарвались.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я не против как таковой зарплаты (хотя тут термин "заработок" ; более уместен), получать её конечно надо. >>> Но меня вот смущает слово - "достойной" ;. В смысле этот диапазон "достойности&qu ot; зарплаты. С какого числового значения зарплата ниже достойной, а с какого становится неразумно достойной? >>> если один получает зарплату 1 руб/мес, а другой 10млн.руб/мес - то вот у кого из них зарплата-то достойная? quoted3
>>А вот это уже каждый сам решает для себя. В общем понимании - чем больше зарплата - тем более достойная. quoted2
>Ну так мы с тобой, общество, можем же выставить объективную оценку его, этого "каждого", решению. > Что нам с тобой мешает-то её выставить? > давай посмотрим ситуацию в числах, смоделируем -
> Возьмем, для примера, пекаря, он за свой рабочий день выпек 100 булок хлеба, и на этом заработал 1000 руб/день. С пекарем нам все понятно, его заработок простой и понятный. > И возьмем другого труженика, у него заработок 50 000 руб в день (1,5млн руб/мес - по сути смешные деньги, копейки). Получается что этот труженик должен за рабочий день выпекать 100х50=5000 булок хлеба, раз уж он в 50 раз больше зарабатывает чем пекарь. Разве не так должно быть в нормальной системе экономических отношений между людьми? То посмотрим что делает наш этот труженик чтобы вот иметь свои 50тыс.руб/день - он просто скупает выпеченный пекарями хлеб и организовал систему его развозки по магазинам (при этом водилы развозят, а сам труженик организатор сидит на жопе в своем кабинете). Молодец он конечно, полезное дело сделал, доставка хлеба по магазинам обязательно нужна, но... стоит ли его труды этих 50тыс.руб/день? Почему бы ему не ограничить свои аппетиты 2000руб/день, ну пусть 3000. Но почем не в 2-3, в 50 раз-то больше! ведь по факту этот труженик-организатор ворует деньги из кармана пекаря который и печет хлеб, эти самые 1,5млн.руб/мес - по большей части сворованы им у пекарей которые производят фактический продукт (выпеченный хлеб), а этот хитрожопый спекулянт хлебом просто воспользовался тем, что у пекарей не хватает времени чтобы самим развести его по магазинам. > Вот скажи мне, мать, ты считаешь это достойным? вот это сравнение когда между производителем и спекулянтом соотношение 1000/50000 - для тебя это норма жизни? или ты все же считаешь что что-то тут неправильно? quoted1
Не у пекарей а у потребителей. Т е своими поганами действиями тупого посредника увеличил цену продукта в разы.
> и вот если ты разобрался со своими возможностями, и адаптировал под них свои потребности - то тебе в любом государственном строе жить будет комфортно, что в СССР что в РФ. quoted1
⍟ бластер (бластер), Да все он правильно про возможности в сопостовлении со способностями. Но он этот лозунг вначале к позднему СССР притянул. а там он не работал увы..
>> и адаптировал под них свои потребности - то тебе в любом государственном строе жить будет комфортно, что в СССР что в РФ. quoted2
>дедушка, я буду капитаном? > будешь? > а палковником? > будеш. > а генералом?
> будешь. > а маршалом? > Нет, у маршала свой внучёк есть. вот кратко о выборе возможностей. Сейчас с этим гораздо разнообразнее чем в постсталинском СССР. quoted1
Ерунда.. в советское время крестьяне становились генералами и маршалами.. репрессированные чеченцы становились генералами и полковниками.. Так что возможностей было море.. была бы цель у человека..
> Вопрос в пропорциях: сегодня в России пропорции как в Африке 1:100... население живёт недопотребляя, почти впроголодь... потребление мяса сегодня чуть ли не в 2 раза меньше, чем в "голодном" СССР, в магазинах нет покупателей, люди резко сократили свои потребности в самом необходимом... голода пока нет, но структура питания сдвинула в сторону хлеба и крупы, как в тяжёлые годы жизни россиян! > > > > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще, не только россиянина: весь цивилизованный мир построен на этом ТЕРПЕЖЕ, а кто терпеть не хочет, того отправляют жить в тюрьмы и лагеря... к ВЛАСТНОЙ ЭЛИТЕ ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ - ОНИ СЕБЕ НЕ В ЧЁМ НЕ ОТКАЗЫВАЮТ, НАОБОРОТ - ЗАНИМАЮТСЯ ПОКАЗНЫМ ПОТРЕБЛЕНИЕМ! > ========Т.е., глумятся над народом, показывая, чем от них отличаются: вы - сидите в тюрьма на хлебе и воде , считайте копейки работая по 1012 часов, безвыходных... А МЫ БУДЕМ ЗА ВАШ СЧЁТ НАСЛАЖДАТЬСЯ ЖИЗНЬЮ - ИМЕННО В ЭТОМ НАШЕ ОТЛИЧИЕ ЭЛИТЫ, от остального народа: такое положение во всём мире. Вопрос в пропорциях: сегодня в России пропорции как в Африке 1:100... население живёт не до потребляя, почти впроголодь... потребление мяса сегодня чуть ли не в 2 раза меньше, чем в "голодном" СССР, в магазинах нет покупателей, люди резко сократили свои потребности в самом необходимом... голода пока нет, но структура питания сдвинула в сторону хлеба и крупы, как в тяжёлые годы жизни россиян! > =========Действительно - РОССИЯНЕ, СКРИПЯ ЗУБАМИ ОТ ЗЛОСТИ ВЫНУЖДЕНЫ ТЕРПЕТЬ ЭТУ ВЛАСТЬ-ПАРАЗИТА! > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > Комментарий модератора: Здесь нигде не указано конкретное имя, в частности речь может идти о других людях. quoted1
В I квартале текущего года, по данным Росстата, продажи в рознице продуктов питания (вместе с напитками и табаком) снизились в годовом выражении и (что принципиально) в сопоставимых ценах на 4,5%. На этом фоне рост продаж мяса птицы на 6,6%, действительно, впечатляет и верно указывает, что многим россиянам животное мясо стало не по карману. Но и утверждать, что потребление говядины и другого мяса животных снизилось, тоже неверно — их реализация относительно I квартала 2015 г. подросла на 0,4%. Источник: https://www.eg-online.ru/article/316778/
Это статистика. А от себя скажу, даже у нас в Крыму, где очень многие живут на 10-15 тыров (с одного работающего) я не встречал тех кто перебивается на де-шираках. Из мяса больше употребляют птицу.
>> и адаптировал под них свои потребности - то тебе в любом государственном строе жить будет комфортно, что в СССР что в РФ. quoted2
>дедушка, я буду капитаном? > будешь? > а палковником? > будеш. > а генералом?
> будешь. > а маршалом? > Нет, у маршала свой внучёк есть. вот кратко о выборе возможностей. Сейчас с этим гораздо разнообразнее чем в постсталинском СССР. quoted1
Не надо тут трвндеть. В СССР социальные лифты работали куда лучше сейчас.