> Расскажешь про личную жизнь Президента ( и не пиши, что тебе это не интересно) мне очень интересно.
спит с Кабаевой, три раза в неделю - такие слухи ходят (эт мне ваши же либералы нашептали) больше ничего про него не знаю но рожа у него хитрая, не иначе что-то скрывает от нас, зараза!
19:37 10.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Давай будем честны, Путина в реалии, поддерживает не более 10-12%, всё остальное это выборные и другие технологии обмана большинства!
Давай будем честными и постараемся провести честные выборы, это реально. А вот все остальное, что ты предлагаешь сделать (дать власть народу, или забрать власть народом) это из области фантастики.
19:38 10.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Тогда рассматривай Россию вместе с её сторонниками.
Ну а как ты хочешь рассмотреть Россию.
Ну ладно пришли такие как ты к власти. Первый твой шаг. Разрешил ты частную инициативу, убрал государство из экономики.
И получишь ты вот что. Так как Россия не центр империализма. А в империализме только центры притягивают деньги из периферийных экономик, то через пару лет в России вообще ни чего не останется своего, и тут будет заправлять уже иностранный монопольный западный капитал. И вот тебе Папаня придется закрыть свою забегаловку и разорится. И уже точно ни когда тут не будет средних предпринимателей, останутся только очень очень мелкие, по типа бомж и бутылки. Извини ну даже медленно гниющая путинщина как говорит Косто выглядет куда более человечна чем твои перспективы.
19:41 10.04.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> я не верю , я - знаю ...
Ха ха ха. Как можно знать, когда сама основа ложь этих яко бы знаний.
19:43 10.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расскажешь про личную жизнь Президента ( и не пиши, что тебе это не интересно) мне очень интересно.
>спит с Кабаевой, три раза в неделю - такие слухи ходят (эт мне ваши же либералы нашептали) > больше ничего про него не знаю > но рожа у него хитрая, не иначе что-то скрывает от нас, зараза!
А я не хочу сплетен, хочу, что бы мы просто знали все, о личной жизни людей, находящихся у власти. Что бы мне не объясняло ТВ, что там за "панамское досье". куда вошли избранные лидеры. Мне не понравилось, как Президент объяснил свою дружбу с виолончелистом Сергеем Ролдугиным, и забыл упомянуть братьев Ротенбергов.
19:44 10.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай будем честны, Путина в реалии, поддерживает не более 10-12%, всё остальное это выборные и другие технологии обмана большинства!
> > Давай будем честными и постараемся провести честные выборы, это реально. А вот все остальное, что ты предлагаешь сделать (дать власть народу, или забрать власть народом) это из области фантастики.
Спроси у Александра Фёдоровича, он то же самое в Сентябре 1917 говорил и так же сам себе верил!
> > Что за детский лепет. У нас вертикаль власти в чем заключается? Есть всему голова! Значит и посыл, должен исходить от него. > Ты вот скажи, сегодня, деревенский парень, имеет возможность учиться в престижном ВУЗе?
> Жизнь на селе, не должна ни чем отличатся от жизни в городе, только работа, может быть разной. > Скажи, ты веришь, что простой селянин, может сегодня на чем-то подняться? Один из тысячи, при удачно сложившихся обстоятельствах. > А как может подняться женщина?
а у вас в Израиле может?
19:50 10.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну а как ты хочешь рассмотреть Россию.
Как она есть без сравнений с Украиной.
> Ну ладно пришли такие как ты к власти. Первый твой шаг. > Разрешил ты частную инициативу, убрал государство из экономики.
Максимально убрал бы государство из экономики. Перетряс бы как старое и вшивое бельё всех силовиков, и направил бы работать в нужное русло. За вмешательство в работу следствия и судей, гнал бы с работы любого. В стране работы непочатый край. Так что тут один человек ни чего не сделает. Нужна команда единомышленников и понимание народа твоих действий.
19:54 10.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Так как Россия не центр империализма. А в империализме только центры притягивают деньги из периферийных экономик, то через пару лет в России вообще ни чего не останется своего, и тут будет заправлять уже иностранный монопольный западный капитал. И вот тебе Папаня придется закрыть свою забегаловку и разорится. > И уже точно ни когда тут не будет средних предпринимателей, останутся только очень очень мелкие, по типа бомж и бутылки.
он этого не понимает для него это сложная логическая цепочка он может лишь поверить тебе, но надежно знать, просчитать логику - он не может видишь ведь как он проигнорировал мой пример про привезенных гастарбайтеров и снижение себестоимости - он просто даже не понял о чем я говорил, он не понял что разоренным-то будет он.
19:58 10.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А я не хочу сплетен, хочу, что бы мы просто знали все, о личной жизни людей, находящихся у власти.
ну, тут я даже не знаю что сказать... вот представь - все работники фирмы знают о личной жизни собственника фирмы, своего работодателя. Про его жену, детей, любовницу, сколько у него денег на счете и все такое... пойдет ли это на благо фирме и самим работникам? повысит ли производительность труда или зарплаты? - я вот хз
20:00 10.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Спроси у Александра Фёдоровича, он то же самое в Сентябре 1917 говорил и так же сам себе верил!
Каждый видит в перевороте 17 года то, что ему нравится. Ты знаешь, сколько человек было в партии большевиков на начало переворота? 170 тысяч, меньше одного процента населения. Так разве, эта горстка уголовников, представляла народ? Почти каждый, кто входил в верхушку большевиков, был судим (и не за политику). Яков Свердлов(как и его брат) по тем понятиям, был "Вором в Законе", он держал воровской (большевицкий) общак в 1918 году, на случай, если большевикам дадут под зад. Сравнивать наше время с началом прошлого века, не корректно.
20:00 10.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Мне не понравилось, как Президент объяснил свою дружбу с виолончелистом Сергеем Ролдугиным, и забыл упомянуть братьев Ротенбергов.
да я тебе еще до панамы говорил - ротенберги - это деловой кошелек путина, чисто заначка на всякие рабочие моменты, чтобы мимо бюджета. ну вот и ралдугин этот - тоже заначка. У Путина, наверняка, много заначек. Любой толковый мужик делает заначки от своей жены. Вот жена в данном случае - бюджет, вся эта свора вороватых жадных депутатов. Ну а Путин - молодец, умеет припрятать денежки от этих шутов.
20:02 10.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Нужна команда единомышленников и понимание народа твоих действий.
переведу твою мысль на простой язык - нужна партия. вот как была компартия партия в СССР пока этой партии не будет - России ждать нечего, будет вечная жопа.
молодец, хоть здесь ты сообразил.
20:06 10.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > да я тебе еще до панамы говорил - ротенберги - это деловой кошелек путина, чисто заначка на всякие рабочие моменты, чтобы мимо бюджета. ну вот и ралдугин этот - тоже заначка. У Путина, наверняка, много заначек.
т.е. вы, сионисты, в мильённый раз до 2024 года будете рассказывать сказку о Путине?
20:06 10.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот представь - все работники фирмы знают о личной жизни собственника фирмы, своего работодателя.
Косто, иногда, складывается впечатление, что ты дурак. На фирме ни кто не выбирает руководителя, он владелец., а у тебя есть право не работать на фирме, если не устраивают условия (тут контракт). В условия государства, мы выбираем людей. от которых в дальнейшем. будет зависеть не только твоя жизнь, но и жизнь твоих детей. Говорят, часто, хроническое заболевание плохо сказывается на характере человека. Так должен ли я знать, есть ли у моих руководителей какие-то болезни?
