>> Та как мою матушку тоже тоже угоняли в германию . >> Она рассказывала как они там сытно ели и сладка спали
> > Почему написал про бабку? Мы много читали и знаем про то, как немцы издевались над военнопленными, но ведь были и другие истории, о которых стараются замалчивать.
Ну да как один попал в плен и потом просидел под юбкой одной немки А потом получил ветерана
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Недавно по ТВ, показали старую бабку, которая в молодости, была угнана в Германию во время войны. >>>> Так вот, лучшие в жизни её воспоминания, это нахождение в Германии.
>>> >>> Настоящие бабки за такие слова повыдирают ей последние космы. >>> Власовец ты наш унылый.
>>поэтому и повыдирают, что зависть берет - сами работали-работали, а в итоге их кинули под забор, все, занавес!
>Самородок, ты штоль? Очень уж штиль похожь. как там модеры к клонам относятся?
16:08 10.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Конечно пытаешься.. ты никогда не напишешь про зверства гитлеровцев.. но всегда про "зверства" НКВД.. > Напишешь про не всем было плохо в Германии, но зато всем плохо на стройках СССР... > И так по всем пунктам....
Вася, ты или не хочешь, или не можешь понять, что меня волнует наша страна. В Африке был каннибали́зм, это плохо, очень, но по большому счету, мне-то что? Когда мы говорим о других странах, или вы, пропагандисты, все время пытаетесь нам показать, что в Украине еще хуже, мне смешно, какое мне дело до Украины, я там не живу. Предлагаю всегда обсуждать события в России, и не сравнивать их с отсталыми и варварскими странами. Хочешь сравнивать, сравнивай со Швейцарией, и покажи, как там плохо, и как здесь хорошо.
16:14 10.04.2016
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Ну да как один попал в плен и потом просидел под юбкой одной немки > А потом получил ветерана
Может и был такой случай,не читал. А вот про то, как партизан, который за то, что был на оккупированной территории сидел в лагере, и его конвоировал бывший полицай, читал. Когда он обратился к начальнику лагеря, как же так, бывший полицай работает охранником, ему ответили, по закону. Он как полицай, отсидел до 50-го года, потом вышла на них амнистия, и он устроился ВОХРовцем, а вот на тех, кто попал в лагерь за пребывание в немецком плену,, амнистии не было.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно пытаешься.. ты никогда не напишешь про зверства гитлеровцев.. но всегда про "зверства" НКВД.. >> Напишешь про не всем было плохо в Германии, но зато всем плохо на стройках СССР... >> И так по всем пунктам....
> > Вася, ты или не хочешь, или не можешь понять, что меня волнует наша страна. > В Африке был каннибали́зм, это плохо, очень, но по большому счету, мне-то что?
> Когда мы говорим о других странах, или вы, пропагандисты, все время пытаетесь нам показать, что в Украине еще хуже, мне смешно, какое мне дело до Украины, я там не живу. > Предлагаю всегда обсуждать события в России, и не сравнивать их с отсталыми и варварскими странами. > Хочешь сравнивать, сравнивай со Швейцарией, и покажи, как там плохо, и как здесь хорошо.
Это и есть один из пропагандистских приемов хаяния России... создаете вы просто напросто отрицательный образ страны.. Ведь у вашего брата НИ ОДНОГО ПОСТА ЗА Россию.. НИ ОДНОГО! Дошло уже что в нацистской Германии лучше жилось, чем на стройках родной страны... В жизни всегда море разных челевеческих судеб и историй.. И в Освенциме можно немало найти, кто неплохо дотянул до освобождения... И в СССР полно хорошего было... Но вы всегда именно отрицательное.. всегда негатив.. в любом вопросе.. по любому поводу... Это не есть конструктивная критика.. это оголтелое хаяние...
>> Ну да как один попал в плен и потом просидел под юбкой одной немки
>> А потом получил ветерана
>Может и был такой случай,не читал. А вот про то, как партизан, который за то, что был на оккупированной территории сидел в лагере, и его конвоировал бывший полицай, читал. > Когда он обратился к начальнику лагеря, как же так, бывший полицай работает охранником, ему ответили, по закону. > Он как полицай, отсидел до 50-го года, потом вышла на них амнистия, и он устроился ВОХРовцем, а вот на тех, кто попал в лагерь за пребывание в немецком плену,, амнистии не было.
Я не читал . он сам рассказывал
16:25 10.04.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Эх и ПИДОР же ты, ГНИДА > Я тя грохну. Потом.
Я не понял, это ты мне? Вот видишь, хоть и перебрался ты на работу в контору, а замашки остались те же, что и были на стройке. Говоря твоим языком, ты можешь сгореть вместе со своим строительным вагончиком (кто-то, случайно, дверь подопрет)
16:26 10.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Многим на форуме кажется, что частный капитал, это плохо, что все предприниматели жулики, и их не интересуют нужды людей.
Не кажется, это самая что ни на есть истина.
16:30 10.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Да нужды не интересуют, но как потребители производимой бизнесменом продукции, они стоят на первом месте при оценке ситуации.
Это точно. Нужды потребителей капиталиста не интересуют, капиталиста интересует исключительно максимальная прибыль при минимальной затрате. Это закон капитализма как гравитация закон физики.
16:31 10.04.2016
Я за возврат СССР. Долой частную собственность!
16:35 10.04.2016
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Я не читал . он сам рассказывал
Я вот сейчас вспомнил фильм "Повесть о настоящем человеке" 1948 года. Так там, главный герой, солдат попавший в немецкий плен (Бондарчук), был водителем немецкого майора. И это был не предатель или враг,, а обычный военнопленный.
16:36 10.04.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Я за возврат СССР. Долой частную собственность!
Этого мало, нужна отмена денег!
16:41 10.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нужды не интересуют, но как потребители производимой бизнесменом продукции, они стоят на первом месте при оценке ситуации.
>Это точно. > Нужды потребителей капиталиста не интересуют, капиталиста интересует исключительно максимальная прибыль при минимальной затрате. Это закон капитализма как гравитация закон физики.
Ты пишешь прописные истины, а жизнь ушла далеко вперед. Можно говорить, что встретил девушку, которая тебе понравилась, и она твоя. Но это не совсем так. Что бы она стала твоей, нужно и поухаживать, и подарки подарить, и на море свозить. Так и с бизнесом, что бы угодить потребителю, предприниматель наизнанку выворачивается, что бы людям нравилась его продукция. А что думает при этом бизнесмен, какое тебе дело?
16:42 10.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не читал . он сам рассказывал
>Я вот сейчас вспомнил фильм "Повесть о настоящем человеке" 1948 года. > Так там, главный герой, солдат попавший в немецкий плен (Бондарчук), был водителем немецкого майора. > И это был не предатель или враг,, а обычный военнопленный.
Повесть о настоящем человеке Фильм, 1948 (6+) В основе драматической истории — реальные факты биографии летчика-истребителя Алексея Маресьева. Сбитый в бою над оккупированной территорией, он три недели пробирался по заснеженным лесам, пока не попал к партизанам. Потеряв обе ноги, герой […]
Судьба Человека Фильм, 1959 (12+) Фильм рассказывает о русском солдате, которого война подвергла страшным испытаниям, лишила дома и семьи, бросила в концлагерь. Но судьба не сломила его дух - он выжил, отстоял своё право быть человеком, сохранил способность любить...
16:49 10.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если мы (страна), хотим выбраться из экономического кризиса, не огосударствлять все надо, не ставить на каждом шагу препоны для предпринимателей, а полностью отпустить управление экономикой, и дать возможность не на словах, а на деле, развиваться малому и среднему бизнесу.
Если судить даже по твоим меркам, то у нас таких капиталистов просто нет. У нас поколение капиталистов это дерьмо, даже в сравнении с дерьмом так называемых западных буржуев, и то это только по твоим меркам. На самом же деле и западные капиталисты ни чем не отличаются от наших, просто в процессе эволюции капиталистических взаимоотношений, так сказать бесчестные капиталисты выродились, а некоторые из них для обеспечения своей безопасности свою гнусную сущность вынесли за пределы среды своего существования. И Россия никогда уже не сможет стать центром империализма, где появились бы честные предприниматели. В России нужно не частную собственность на средства производства, притом этот вид собственности уже вырождается и там на Западе, а общественную собственность на средства производства и природные ресурсы. Общественную собственность не стоит путать с государственной. При том в современном мире в экономике опираться на мелкого и среднего предпринимателя, считай мануфактуриста, это шаг назад еще на сто лет. Мелкий и средний предприниматель, в данных мировых условиях могут служить только как дополнение к мощной крупной развитой индустрии. Где сосредоточены высокие мощности, научные знания и возможности.
Вы же предлагаете наоборот все раздробить, и так раздробленную экономику России. А знаете какой будет результат. Через пару лет западный капитал скупит и вытеснит всю мелочь. И мы опять получим 90-е или еще хуже. Кстати вот этот запутярыльский козырь, серьезный козырь, для удержании власти.
Поднять Россию из руин может только совершенно новая экономическая политика, основанная на общественной собственности на средства производства, поддержкой государством производственных мощностей и наукоемкости, уничтожение преград для мелких и средних общественных предпринимательских организаций,а с другой стороны ужесточение контроля над экономикой. Грань довольно тонкая, но только по этой грани может Россия проскочить в лидеры.
Частная собственность на средство производства, это основной тормоз в развитии человечества на данный момент. И зачем нам стремится в прошлое, в хвост развития человеческой цивилизации, когда можно встать в авангарде.
