>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хочется всего и сразу - поезжай в страну, где всё построили до тебя и будет тебе счастье, но требовать чего-то в собственном доме, не прилагая усилий для построения, а только постоянно "реформируя" (а по сути - разрушая) созданное до тебя, к повышению "комфортности" проживания не приведёт...
>>> >>> Демагогия чистейшей воды! Хочется движения вперед, а не топтания на месте или как сейчас откат в нищету. Это же так просто понять!
>>
>> Ну, здесь же всё просто - ты только в конце пути понимаешь (если выживаешь), в пропасть ты двигался или к светлому будущему...
> > Хрень это все. Это видно сразу. Сейчас мы тонем в болоте. В путинском болоте. > ЗЫ. И если человек в мирных условиях и при полных закромах вынужден "выживать", то это точно не движение к свету.
Вот видишь, как всё замечательно - ты всё понимаешь однозначно и другой напротив тоже всё понимает однозначно. При дальнейшем развитии событий вы просто передерётесь, но если победит один, то максимум, что он сможет сделать, это растащить "закрома"...
Чёрт... Наверное, это опять для тебя "хрень", потому что думать надо...
14:25 24.02.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Ты написал бы, как он пришел в Президенство, когда, на каком "поле"...
Убежал из Ленинграда от уголовного преследования под крылышко Паши Бородина. Не?
>> Поэтому можно сворачивать шеи "элите" как никогда свободно и не опасаясь за потерю "мозгов"...
>нет, не все так просто
> да и дело тут не в "мозгах". > я ведь не про умных людей говорил, они вообще ничего в жизни не решают, ботаны. Пусть себе валят куда хотят. > я про других людей говорил - про людей-управленцев.
А эти - терпилы! Их можно драть как сидоровых коз. Их тяга "поуправлять" неистребима. Они готовы рисковать за это жизнью. Вот это и надо использовать в полной мере. Вообще надо всегда использовать таланты людей, будь то терпилы или ботаны, они всегда могут принести пользу. Думаю Сталин это хорошо понимал.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучшие люди уничтожены загодя или сбежали.
>это не так > они -в бизнесе, в российском бизнесе в смысле, на нижних этажах, не на верхних, ни олигархи, и даже не на средних.
Я об управленцах. Бизнесмены пусть бизнесом рулят. Их на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством. А при попытке приблизиться - стирать в порошок.
>кою давным давно надо ограничить, загнать в рамки. > для пользы самой же страны.
> > не, не запретом > а "хочешь говорить - заплати сначала". Ну а если нету денег - привяжите к жопе веник.
Правильно. Я уточню. Закон с большой буквы должен существовать. Чтобы не возникало желаний у пусирайток засовывать куриц прилюдно в неопределенные места.
Казаки по попе их нагайками пару раз шлепнули... и нет проблем. Имели право жаловаться...
14:27 24.02.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам-то понимаешь, что занимаешься чистой демагогией ?..
> > Это абсолютно для меня не свойственно. Мы на разных полюсах.
Знавал я людей, которые до самой старости не понимали, как выглядят...
14:29 24.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты написал бы, как он пришел в Президенство, когда, на каком "поле"...
> > Убежал из Ленинграда от уголовного преследования под крылышко Паши Бородина. Не?
Если я скажу, что я служитель Закона... твоя ошибка не будет фатальной?
14:30 24.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> истинную оценку человека дает лишь история, т.е уже после того как он с делами закончит!
Историки дают разные оценки. Я не верю Сванидзе, Млечену, Родзинскому и пр.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Миллионы уже были. Некоторые из них пробрались в высшие эшелоны власти и ухандохали завоевания Октябрьской Революции...
>>
>> Миллионы еще будут... Ухайдакали...
>> >> Завоевания революции- это выбить своих самых образованных и умных? Поделить всем поровну, а затем..
> > Ну вот, мне теперь понятна ваша суть. Можете не продолжать...
Как вижу, Вы ничего не поняли...
14:32 24.02.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Согласен. Да и "выбор народа" дурно пахнет.
Ага! Вам нужен помазанник?! Ну вот, теперь вообще всё с вами ясно!
14:33 24.02.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Вообще надо всегда использовать таланты людей, будь то терпилы или ботаны, они всегда могут принести пользу. Думаю Сталин это хорошо понимал.
Да, Сталин это понимал много много лучше чем все предшествующих и последующих руководителей России. А Путин этого вообще не понимает. такая вот печалька.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я об управленцах. Бизнесмены пусть бизнесом рулят.
это одно и тоже власть человек создан для власти, имеет талант властвования - ему совершенно без разницы где он реализует талант, во власти чинушей или бизнесменом. Вот такие талантливые россияне крайние 25 лет выбирают путь бизнеса, а не чиновничества. Ибо выгоднее, такая уродливая система. А чинушами становятся те бездари, кто бы в бизнесе даже дня не выжил. Поменяй систему - и нынешние бизнесмены двинутся в чинуши, им это станет выгоднее для проявления своих талантов - вот тогда лишь Россия начнет поступательное движение.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Миллионы уже были. Некоторые из них пробрались в высшие эшелоны власти и ухандохали завоевания Октябрьской Революции... >>>
>>> Миллионы еще будут... Ухайдакали...
>>>
>>> Завоевания революции- это выбить своих самых образованных и умных? Поделить всем поровну, а затем..
>> >> Ну вот, мне теперь понятна ваша суть. Можете не продолжать...
> > Как вижу, Вы ничего не поняли...
Я всё понял. Я прочитал бред под названием "Проект Россия" в 3-х томах. Первые читал с интересом, а вот последний - это бред!
>> Я вам открою секрет Путинизма. Следите за мыслью: >> >> 1.Ограниченный человек, дорвавшись до власти (или приставленный к ней), будет стараться эту власть удержать. >> 2.Если ему было приказано эту власть удержать под страхом разоблачения, он будет её держать до последнего. >> 3.Если человек боится разоблачения, ставя на кон благосостояние своего народа, то этот человек - трус и негодяй. >> 4.Вокруг себя он собирает таких же негодяев, как и он сам. >> 5.Главной целью ставится задача - что бы было не хуже. >> 6.Лучше делать нельзя, т.к. для этого нужны совершенно иные качества, нежели те, которым обладают негодяи. И риск очень большой, т.к., если не получится, то создастся угроза разоблачения. >> 7.В результате управления негодяями у нас получается нулевой рост экономики, если не отрицательный, но стабильность налицо. Это - классический кризис!
>> 8.Рост экономики не входит в круг задач негодяев, поэтому всё, что получается сверх стабильного нуля роста, можно смело рассовывать по карманам, что мы и видим, когда Сечин совершенно законно растыкивает по карманам 1 600 000 руб. в час.
>> >> Вот такой Обыкновенный Путинизм!
> > Ещё добавь пункт 9. Руководствоваться интересами кого- и чего-угодно, кроме собственной страны, и мы окончательно узнаем Порошенко...
Да, Порошенко не повезло. Он сделал большую ошибку, поставив на национализм. А в остальном они похожи.
14:37 24.02.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты очень рассеян! Ты опять не заметил фразу " или приставленный к ней" >>
> > Я все вижу, только темы нет для обсуждения. Напиши, кто приставил...
