>> Я вместо сопромата изучал электродинамику и распространение радиоволн. Я другой инженер. quoted2
>
> Не глупи для всех. > > Если не знаешь таблицу умножения - сопромат не нужен, еще ни одна наука без простой математики не обошлась...электродинамика тоже... quoted1
Я разрабатывал системы с вероятностью отказа по ТЗ 10Е-19.
> Я вместо сопромата изучал электродинамику quoted1
А разве в разделе электродинамики нет изучения материалов и их прочности для применения в этой отрасли ? Не гони пургу .... и так кругом все заснежено . Даже в школьной программе изучают свойства физические и химические проводника и диэлектрика , их прочность . Так называемое материаловедение . Чтобы заняться электромагнитным полем , следует знать материалы , структуру материала и его свойства , образующие в той или иной степени это поле . А уж тем более в космосе , где прочность материалов совсем не последнее ....
> А разве в разделе электродинамики нет изучения материалов и их прочности для применения в этой отрасли ? quoted1
Нет. Была дисциплина: электроматериалы, где Нас не интересовали прочностные свойства. нас интересовали только электродинамические процессы на поверхности и внутри материалов.
Была дисциплина: конструирование, но в очень кратком изложении.
>> Монолит общественный через выбор. Как Крым (и неважно, сколько это стоит). >> >> Так моя мысль понятна? quoted2
>Крым это великое дело .Но мало. Псевдолиберальчиков бы на нары да ещё много чего.А насчёт монолита это я про выбор - если однопартийная система то она развалиться.Если один Путин то всё развалиться.Нужны плеяды пророссийских ну напишем стротелей из разных течений умеющих договариваться а не лясы точить. quoted1
Это уже ближе к "телу". Я не партийный. Либералов... посмотри Бориса Борисовича один раз у Соловьева. И все будет понятно.
Вот кого не люблю, так это "либералов". Скользкие, как угри и налимы. За бакс маму родную продадут и Байкал до кучи. И обоснуют все экономически. В любую тему- "ложка дегтя в бочку меда".
Не надо его увеличивать Эта информация и так обрабатывается Всего лишь галочка в одном месте - и она опубликована:) Абсолютно прозрачная финансовая система позволяет все это сделать с минимальными затратами ресурсов, более того, сократить штат паразитов-проверяльщиков Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> писать будут не они >> а налоговые и банки quoted2
>а насколько штат банков и налоговой надо увеличить? > да и вопрос не в написать, а вопрос в проверить по факту что числа соответствует действительности. Вот кто этой проверкой будет заниматься?
> > те рассказать как бы я, будь чинушей, легко бы обманул и налоговую и банк? > у меня в запасе пять схем как минимум, одна другой лучше.quoted1
> Это уже ближе к "телу". Я не партийный. > Либералов... посмотри Бориса Борисовича один раз у Соловьева. И все будет понятно.
> > Вот кого не люблю, так это "либералов". Скользкие, как угри и налимы. За бакс маму родную продадут и Байкал до кучи. И обоснуют все экономически. > В любую тему- "ложка дегтя в бочку меда". quoted1
Какие они либералы они назовутся Тевтонским Орденом только бакинских накинь.
>>> Монолит общественный через выбор. Как Крым (и неважно, сколько это стоит). >>> >>> Так моя мысль понятна? quoted3
>>Крым это великое дело .Но мало. Псевдолиберальчиков бы на нары да ещё много чего.А насчёт монолита это я про выбор - если однопартийная система то она развалиться.Если один Путин то всё развалиться.Нужны плеяды пророссийских ну напишем стротелей из разных течений умеющих договариваться а не лясы точить. quoted2
> > Это уже ближе к "телу". Я не партийный. > Либералов... посмотри Бориса Борисовича один раз у Соловьева. И все будет понятно.
> > Вот кого не люблю, так это "либералов". Скользкие, как угри и налимы. За бакс маму родную продадут и Байкал до кучи. И обоснуют все экономически. > В любую тему- "ложка дегтя в бочку меда". quoted1
Я - не либерал, но и откровенных паказушных патриотов не люблю. Продаются пачками дешевле, чем либералы.
>> Это уже ближе к "телу". Я не партийный. >> Либералов... посмотри Бориса Борисовича один раз у Соловьева. И все будет понятно.
>> >> Вот кого не люблю, так это "либералов". Скользкие, как угри и налимы. За бакс маму родную продадут и Байкал до кучи. И обоснуют все экономически. >> В любую тему- "ложка дегтя в бочку меда". quoted2
>Какие они либералы они назовутся Тевтонским Орденом только бакинских накинь. quoted1
Навальный и ему подобные сегодня... 5-я колонна страшнее Штатов.
> Я разрабатывал системы с вероятностью отказа по ТЗ 10Е-19. quoted1
А разве в техническом задании не заложен элемент износа системы , состоящей из различных композитных материалов ? Ты мог разрабатывать что угодно ... даже 8К63 , 8К65 и т.д. . Но при применении материалов просто обязан знать их проектную и действительную прочность при различных условиях в средах применения . 10Е-19 -это всего лишь своего рода наименование папки , где указаны технические условия для разработки данной системы ... не более . Не пудри ...
>> Я разрабатывал системы с вероятностью отказа по ТЗ 10Е-19. quoted2
>А разве в техническом задании не заложен элемент износа системы , состоящей из различных композитных материалов ? Ты мог разрабатывать что угодно ... даже 8К63 , 8К65 и т.д. . Но при применении материалов просто обязан знать их проектную и действительную прочность при различных условиях в средах применения . 10Е-19 -это всего лишь своего рода наименование папки , где указаны технические условия для разработки данной системы ... не более . Не пудри ... quoted1
Всё привязывалось ко времени жизни системы с момента включения. Мне плевать на механические свойства материалов. Я должен опознать цель и привести в действие систему по уничтожению цели с вероятностью 10-Е-19. Вероятность поражения - это уже второй вопрос.