> Ты очень рассеян! Ты опять не заметил фразу " или приставленный к ней" >
Я все вижу, только темы нет для обсуждения. Напиши, кто приставил...
14:12 24.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Миллионы уже были.
пока наша власть не достигнет того что сейчас в Китае - т.е миллионы глаз и кулаков партии, единый кулак - у России просто нет светлого будущего. Никакой другой формат не приживется в России. Точнее любой другой формат - это или стояние на месте (вот как сейчас) или движение в сторону общего стада бегущего к пропасти (т.е западный путь).
14:12 24.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Путин пожертвует собой - унесет старый мир с собой в политическую могилу.
Вы иногда меня пытаетесь учить, а сами - наивны, как ребёнок. Путин - это виртуозный циничный служитель культа денег. Никуда он сам не уйдёт. Он боится уйти.
14:13 24.02.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> И не изрекай. Иначе придешь к Махно. Как тебе нравятся рамки Сталин-Махно? > > Между этими понятиями- "сталинизм-махновщина" много места.
Махно не дали себя проявить. Поэтому ничего не могу сказать. Сталин - похоже неизбежное зло - антибиотик, без которого не выжить умирающему организму.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хочется всего и сразу - поезжай в страну, где всё построили до тебя и будет тебе счастье, но требовать чего-то в собственном доме, не прилагая усилий для построения, а только постоянно "реформируя" (а по сути - разрушая) созданное до тебя, к повышению "комфортности" проживания не приведёт...
>>> >>> Демагогия чистейшей воды! Хочется движения вперед, а не топтания на месте или как сейчас откат в нищету. Это же так просто понять!
>>
>> Ну, здесь же всё просто - ты только в конце пути понимаешь (если выживаешь), в пропасть ты двигался или к светлому будущему...
> > Хрень это все. Это видно сразу. Сейчас мы тонем в болоте. В путинском болоте. > ЗЫ. И если человек в мирных условиях и при полных закромах вынужден "выживать", то это точно не движение к свету.
Сам-то понимаешь, что занимаешься чистой демагогией ?...
14:15 24.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Миллионы уже были. Некоторые из них пробрались в высшие эшелоны власти и ухандохали завоевания Октябрьской Революции...
Миллионы еще будут... Ухайдакали...
Завоевания революции- это выбить своих самых образованных и умных? Поделить всем поровну, а затем..
14:16 24.02.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты очень рассеян! Ты опять не заметил фразу " или приставленный к ней" >>
> > Я все вижу, только темы нет для обсуждения. Напиши, кто приставил...
При первом приближении это сделал клан ельцина. Не?
14:16 24.02.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Лучшие люди уничтожены загодя или сбежали.
это не так они -в бизнесе, в российском бизнесе в смысле, на нижних этажах, не на верхних, ни олигархи, и даже не на средних.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Те управленцы которые сейчас "управляют" не представляют серьезной ценности.
да, это так
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Поэтому можно сворачивать шеи "элите" как никогда свободно и не опасаясь за потерю "мозгов"...
нет, не все так просто да и дело тут не в "мозгах". я ведь не про умных людей говорил, они вообще ничего в жизни не решают, ботаны. Пусть себе валят куда хотят. я про других людей говорил - про людей-управленцев.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чтобы продлить своё правление он будет постоянно создавать состояние кризиса. Команда Путина не заточена на развитие общества, ей нужно постоянно бороться с кризисом, который она сама и порождает. >>>>> >>>>> чушь какая.. >>>>
>>>> Это такой аргумент? Тогда почему мы живем в перманентном кризисе?
>>> >>> Когда кризис в собственной голове, неизбежно, наверное, живёшь в "перманентном кризисе"... Независимо от мироустройства и решающих твою судьбу людей...
>> >> Мне Медведев объясняет каждый день, что мы живём при кризисе. И так уже 26 лет. Не? Сечины и Грефы этого не замечают. Понимаю.
> > Разница между нами в том, что, кто хочет нормально жить, давно уже адаптировались и к последствиям периодически обостряющейся мировой конкуренции разнообразных финансовых кланов и к "закидонам" приходящих на смену друг другу правителей, и просто ЖИВУТ... А более экзальтированные особы постоянно истерят, думая, что вот именно сейчас так плохо, как не было никогда - поверь, БЫЛО и, возможно, БУДЕТ, но не факт, что с нынешним правителем... >
> Кстати, с большой долей вероятности можно утверждать, что твои "слёзы" по поводу "несправедливости устройства российской жизни" будут гораздо более обильны при другой власти - в 90-ых была возможность проверить, да и Украина позволяет посмотреть, что будет дальше... > > В общем, меньше революционных позывов, граждане !... Эволюционный - несмотря на некоторые "проколы" - путь гораздо более поступателен в развитии и, уж точно, менее кровав...
А с какого перепуга Вы считаете выбор народа Революцией? Кто призывает к вооружённому восстанию? Я - мирный человек. У нас в стране Свобода Слоова!
14:17 24.02.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Сам-то понимаешь, что занимаешься чистой демагогией ?..
Это абсолютно для меня не свойственно. Мы на разных полюсах.
>> И не изрекай. Иначе придешь к Махно. Как тебе нравятся рамки Сталин-Махно? >>
>> Между этими понятиями- "сталинизм-махновщина" много места.
> > Махно не дали себя проявить. Поэтому ничего не могу сказать. > Сталин - похоже неизбежное зло - антибиотик, без которого не выжить умирающему организму.
Махно себя проявил полностью. Последователей почти нет.
Сталин-фигура сложная и неоднозначная. Как Рузвельт и Черчиль. И пользуясь понятием "сталинизм" нужно понимать все, а не отдельные эпизоды.
14:19 24.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Путин - это виртуозный циничный служитель культа денег.
сто раз тебе уже говорил - истинную оценку человека дает лишь история, т.е уже после того как он с делами закончит! но никогда современники. не забегай ты вперед телеги. Ну веришь ты что "Путин это служитель культа денег" - и верь себе наздоровье. Но объективные знания дают сейчас другой ответ - "с долей вероятности 50% Путин служитель культа денег, и с долей вероятности 50% он нормальный чел болеющий душой за Россию".
14:20 24.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> А с какого перепуга Вы считаете выбор народа Революцией? Кто призывает к вооружённому восстанию? Я - мирный человек. У нас в стране Свобода Слоова!
Согласен. Да и "выбор народа" дурно пахнет.
Только возбуждая ненависть к действующему Президенту косвенно (а может и нет) ты призываешь к бунту, а последствия известны.
14:22 24.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> У нас в стране Свобода Слоова!
кою давным давно надо ограничить, загнать в рамки. для пользы самой же страны.
не, не запретом а "хочешь говорить - заплати сначала". Ну а если нету денег - привяжите к жопе веник.
14:23 24.02.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> я не вижу лучшего варианта, чем Путин со всеми его личными и политическими недостатками...
Я - инженер и приучен сложные системы делать с многократным запасом прочности и многоуровневым резервированием. Покажите мне такое устройство России, благополучие которого не зависит от состояния здоровья Путина?
