пока наша власть не достигнет того что сейчас в Китае - т.е миллионы глаз и кулаков партии, единый кулак - у России просто нет светлого будущего. Никакой другой формат не приживется в России. Точнее любой другой формат - это или стояние на месте (вот как сейчас) или движение в сторону общего стада бегущего к пропасти (т.е западный путь).
> Путин пожертвует собой - унесет старый мир с собой в политическую могилу. quoted1
Вы иногда меня пытаетесь учить, а сами - наивны, как ребёнок. Путин - это виртуозный циничный служитель культа денег. Никуда он сам не уйдёт. Он боится уйти.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хочется всего и сразу - поезжай в страну, где всё построили до тебя и будет тебе счастье, но требовать чего-то в собственном доме, не прилагая усилий для построения, а только постоянно "реформируя" (а по сути - разрушая) созданное до тебя, к повышению "комфортности" проживания не приведёт...
>>> >>> Демагогия чистейшей воды! Хочется движения вперед, а не топтания на месте или как сейчас откат в нищету. Это же так просто понять! quoted3
>>
>> Ну, здесь же всё просто - ты только в конце пути понимаешь (если выживаешь), в пропасть ты двигался или к светлому будущему... quoted2
> > Хрень это все. Это видно сразу. Сейчас мы тонем в болоте. В путинском болоте. > ЗЫ. И если человек в мирных условиях и при полных закромах вынужден "выживать", то это точно не движение к свету. quoted1
Сам-то понимаешь, что занимаешься чистой демагогией ?...
> Поэтому можно сворачивать шеи "элите" как никогда свободно и не опасаясь за потерю "мозгов"... quoted1
нет, не все так просто да и дело тут не в "мозгах". я ведь не про умных людей говорил, они вообще ничего в жизни не решают, ботаны. Пусть себе валят куда хотят. я про других людей говорил - про людей-управленцев.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чтобы продлить своё правление он будет постоянно создавать состояние кризиса. Команда Путина не заточена на развитие общества, ей нужно постоянно бороться с кризисом, который она сама и порождает. >>>>> >>>>> чушь какая.. >>>>
>>>> Это такой аргумент? Тогда почему мы живем в перманентном кризисе?
>>> >>> Когда кризис в собственной голове, неизбежно, наверное, живёшь в "перманентном кризисе"... Независимо от мироустройства и решающих твою судьбу людей... quoted3
>> >> Мне Медведев объясняет каждый день, что мы живём при кризисе. И так уже 26 лет. Не? Сечины и Грефы этого не замечают. Понимаю. quoted2
> > Разница между нами в том, что, кто хочет нормально жить, давно уже адаптировались и к последствиям периодически обостряющейся мировой конкуренции разнообразных финансовых кланов и к "закидонам" приходящих на смену друг другу правителей, и просто ЖИВУТ... А более экзальтированные особы постоянно истерят, думая, что вот именно сейчас так плохо, как не было никогда - поверь, БЫЛО и, возможно, БУДЕТ, но не факт, что с нынешним правителем... >
> Кстати, с большой долей вероятности можно утверждать, что твои "слёзы" по поводу "несправедливости устройства российской жизни" будут гораздо более обильны при другой власти - в 90-ых была возможность проверить, да и Украина позволяет посмотреть, что будет дальше... > > В общем, меньше революционных позывов, граждане !... Эволюционный - несмотря на некоторые "проколы" - путь гораздо более поступателен в развитии и, уж точно, менее кровав... quoted1
А с какого перепуга Вы считаете выбор народа Революцией? Кто призывает к вооружённому восстанию? Я - мирный человек. У нас в стране Свобода Слоова!
>> И не изрекай. Иначе придешь к Махно. Как тебе нравятся рамки Сталин-Махно? >>
>> Между этими понятиями- "сталинизм-махновщина" много места. quoted2
> > Махно не дали себя проявить. Поэтому ничего не могу сказать. > Сталин - похоже неизбежное зло - антибиотик, без которого не выжить умирающему организму. quoted1
Махно себя проявил полностью. Последователей почти нет.
Сталин-фигура сложная и неоднозначная. Как Рузвельт и Черчиль. И пользуясь понятием "сталинизм" нужно понимать все, а не отдельные эпизоды.
> Путин - это виртуозный циничный служитель культа денег. quoted1
сто раз тебе уже говорил - истинную оценку человека дает лишь история, т.е уже после того как он с делами закончит! но никогда современники. не забегай ты вперед телеги. Ну веришь ты что "Путин это служитель культа денег" - и верь себе наздоровье. Но объективные знания дают сейчас другой ответ - "с долей вероятности 50% Путин служитель культа денег, и с долей вероятности 50% он нормальный чел болеющий душой за Россию".
> А с какого перепуга Вы считаете выбор народа Революцией? Кто призывает к вооружённому восстанию? Я - мирный человек. У нас в стране Свобода Слоова! quoted1
Согласен. Да и "выбор народа" дурно пахнет.
Только возбуждая ненависть к действующему Президенту косвенно (а может и нет) ты призываешь к бунту, а последствия известны.
> я не вижу лучшего варианта, чем Путин со всеми его личными и политическими недостатками... quoted1
Я - инженер и приучен сложные системы делать с многократным запасом прочности и многоуровневым резервированием. Покажите мне такое устройство России, благополучие которого не зависит от состояния здоровья Путина?