> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин, естественно, не идеален, но на фоне предыдущих ... quoted2
>я не спрашивал тебя о предыдущих (по мне так на фоне Сталина Путин выгляди бледной немощью, но это к разговору не относилось). > я тебя спросил прямо > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> скажи как в твоих глазах выглядит Путин. quoted2
>и мне не надо твоих уверток - > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>ибо недостаточно. > а достаточно это тебе выбрать всего лишь один из двух вариантов - > 1. Путин в моих глазах выглядит достойно
> 2. Путин в моих глазах выглядит недостойно. > вот и выбери свой вариант. > я вот выбрал свой - п.2. quoted1
Сам себя делаешь ограниченным, аналитик...
Мир не чёрно-белый и на данный момент для России я не вижу лучшего варианта, чем Путин со всеми его личными и политическими недостатками...
Ну, если тебе, как "аналитику", непременно хочется однозначного ответа на некорректно поставленный (как при разнообразных заказных соцопросах) вопрос, можешь считать, что я выбрал п.1...
> Я вам открою секрет Путинизма. Следите за мыслью: > > 1.Ограниченный человек, дорвавшись до власти (или приставленный к ней), будет стараться эту власть удержать. quoted1
Дальше можно не читать.
Ты написал бы, как он пришел в Президенство, когда, на каком "поле"...
> Shtrafbat (Shtrafbat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по настроению общества, это будет убежденный сталинист и тогда мало никому не покажется. quoted2
> > За всех не говорите! Я жду сталиниста убеждённого! quoted1
+1. Никогда б не подумал, что изреку такую ересь, но похоже без сталиниста уже не обойтись. Очень уж все запущено и нет никакого пути демократического впереди, чтобы все исправить.
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочется всего и сразу - поезжай в страну, где всё построили до тебя и будет тебе счастье, но требовать чего-то в собственном доме, не прилагая усилий для построения, а только постоянно "реформируя" (а по сути - разрушая) созданное до тебя, к повышению "комфортности" проживания не приведёт... quoted2
> > Демагогия чистейшей воды! Хочется движения вперед, а не топтания на месте или как сейчас откат в нищету. Это же так просто понять! quoted1
Ну, здесь же всё просто - ты только в конце пути понимаешь (если выживаешь), в пропасть ты двигался или к светлому будущему...
>> Я вам открою секрет Путинизма. Следите за мыслью: >> >> 1.Ограниченный человек, дорвавшись до власти (или приставленный к ней), будет стараться эту власть удержать. quoted2
> > Дальше можно не читать. > > Ты написал бы, как он пришел в Президенство, когда, на каком "поле"... >
> Он рвался? > > Даже если ты его ненавидишь, будь объективен. quoted1
Ты очень рассеян! Ты опять не заметил фразу " или приставленный к ней"
к сожалению сталинщина технически не может быть реализована в современной России. Второй раз в эту реку не зайти. Причина в том, что начни наводить дисциплину таким способом (кнутом) - лучшие люди-управленцы в большинстве своем просто сиганут из страны в разные стороны, и останутся в стране лишь работяги которые сами себя даже хлебом накормить не умеют. Посему единственно возможный вариант у современного Сталина - это разумный баланс кнута и пряника. Путин ведь почему слабак? потому что он не нашел этот баланс, у него все на прянике держится, да и то на засохшем прянике, о который все зубы сломаешь.
>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хочется всего и сразу - поезжай в страну, где всё построили до тебя и будет тебе счастье, но требовать чего-то в собственном доме, не прилагая усилий для построения, а только постоянно "реформируя" (а по сути - разрушая) созданное до тебя, к повышению "комфортности" проживания не приведёт... quoted3
>> >> Демагогия чистейшей воды! Хочется движения вперед, а не топтания на месте или как сейчас откат в нищету. Это же так просто понять! quoted2
> > Ну, здесь же всё просто - ты только в конце пути понимаешь (если выживаешь), в пропасть ты двигался или к светлому будущему... quoted1
Хрень это все. Это видно сразу. Сейчас мы тонем в болоте. В путинском болоте. ЗЫ. И если человек в мирных условиях и при полных закромах вынужден "выживать", то это точно не движение к свету.
> Очень уж все запущено и нет никакого пути демократического впереди, чтобы все исправить. quoted1
демократического впереди действительно нет. демократия в классическом её понимании - т.е толпа людей выбирает себе руководителя - в России не работала и никогда работать не будут. Забудь про этот путь. Единственный полезный России демократический инструмент - это дать российскому народу правовую возможность скидывать с трона неугодного руководителя. Проще говоря вместо "вилы в руки" - избирательные урны. Ничего прочего демократического России даже не надо. Пусть сам тот кто на троне - тот и строит себе вертикаль власти. Народу от этой вертикали надо лишь "сделай мне красиво"
> Сейчас мы тонем в болоте. В путинском болоте. quoted1
ну это в любом случае временно Путин не вечен. Можно и положительное найти в таком стоянии на месте - есть время спокойно подумать - а куда нам надо идти из этого болота, или, хотя бы, в каком направлении начать из него выбираться.
>> Shtrafbat (Shtrafbat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по настроению общества, это будет убежденный сталинист и тогда мало никому не покажется. quoted3
>>
>> За всех не говорите! Я жду сталиниста убеждённого! quoted2
> > +1. > Никогда б не подумал, что изреку такую ересь, но похоже без сталиниста уже не обойтись. Очень уж все запущено и нет никакого пути демократического впереди, чтобы все исправить. quoted1
И не изрекай. Иначе придешь к Махно. Как тебе нравятся рамки Сталин-Махно?
Между этими понятиями- "сталинизм-махновщина" много места.
>к сожалению сталинщина технически не может быть реализована в современной России. Второй раз в эту реку не зайти.
> Причина в том, что начни наводить дисциплину таким способом (кнутом) - лучшие люди-управленцы в большинстве своем просто сиганут из страны в разные стороны, и останутся в стране лишь работяги которые сами себя даже хлебом накормить не умеют. > Посему единственно возможный вариант у современного Сталина - это разумный баланс кнута и пряника. > Путин ведь почему слабак? потому что он не нашел этот баланс, у него все на прянике держится, да и то на засохшем прянике, о который все зубы сломаешь. quoted1
Лучшие люди уничтожены загодя или сбежали. Те управленцы которые сейчас "управляют" не представляют серьезной ценности. Поэтому можно сворачивать шеи "элите" как никогда свободно и не опасаясь за потерю "мозгов"...
> Я вам открою секрет Путинизма. Следите за мыслью: > > 1.Ограниченный человек, дорвавшись до власти (или приставленный к ней), будет стараться эту власть удержать. > 2.Если ему было приказано эту власть удержать под страхом разоблачения, он будет её держать до последнего. > 3.Если человек боится разоблачения, ставя на кон благосостояние своего народа, то этот человек - трус и негодяй. > 4.Вокруг себя он собирает таких же негодяев, как и он сам. > 5.Главной целью ставится задача - что бы было не хуже. > 6.Лучше делать нельзя, т.к. для этого нужны совершенно иные качества, нежели те, которым обладают негодяи. И риск очень большой, т.к., если не получится, то создастся угроза разоблачения. > 7.В результате управления негодяями у нас получается нулевой рост экономики, если не отрицательный, но стабильность налицо. Это - классический кризис!
> 8.Рост экономики не входит в круг задач негодяев, поэтому всё, что получается сверх стабильного нуля роста, можно смело рассовывать по карманам, что мы и видим, когда Сечин совершенно законно растыкивает по карманам 1 600 000 руб. в час. > > Вот такой Обыкновенный Путинизм! quoted1
Ещё добавь пункт 9. Руководствоваться интересами кого- и чего-угодно, кроме собственной страны, и мы окончательно узнаем Порошенко...