> совесть, как и правда, понятия субъективные... В отличие от закона, каким бы "кривым" - но одним для всех - он ни был... quoted1
да да, мне понятна твоя позиция и таких как ты. Ровно как и понятно что моя и таких как я позиция диаметрально противоположная. Между нами пропасть, и нет даже общих точек для соприкосновения. Но это не особо нам мешает жить вместе.
>> Вообще разные таланты! Бизнесмен заточен на извлечение прибыли. quoted2
>ошибаешься > это один и тот же талант > именно что талант в извлечении прибыли > но - > 1. случае когда такой талантливый чел выбрал роль бизнесмена - для него прибылью являются сумма бумажек-денег, они фишки в его игре
> 2. в случае когда он же выберет роль чинуши - для него прибыль это построенные заводы, фабрики и т.п что подходит под категорию "страна развивается". > Понимаешь? игра - одна и та же. Только в п.1 - она как бы виртуальная, не интересная, на фантики, а в п.2 реальная, материализованная. > Причем и там и там этот чел будет богат, для личного кармана (обогощения) совершенно пофиг чинуша ты или бизнесмен, ты в любом случае будешь жить в шоколаде. В первом случае тебя будут возить на машине с мигалкой и охранять профессиональные бойцы, а во втором случае тебя будут возить на вшивом гелентвагине и охранять тебя будет быдло из ЧОПа. Так что чинушей такому челу быть приятнее. quoted1
Сомневаюсь, что верхом мечтаний Гитлера или Сталина было ездить с персональной охраной. Бизнесмены редко пытаются становиться политиками и наоборот. У них общение идет через "проституток" в Конгрессе или в Думе, которые лоббируют интересы бизнеса во власти. Собственно в современном мире и существуют для этого эти законодательные органы. Еще хороший политик может стать бизнесменом неплохим, наоборот врят ли, да и не захочет успешный бизнесмен соваться в это болото. Бизнесмен в политике выглядит так - стал депутатом и перетащил весь бюджет птицепрома области, например, на развитие своих фирм в этом направлении. Так что бизнесменов из политики и управления государством надо гнать поганой метлой, к которой привязана собачья голова.
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> совесть, как и правда, понятия субъективные... quoted2
> > Вы глубоко ошибаетесь. Совесть - это связь с Богом, а Бог - один для всех! Правда - это объективная реальность!!! quoted1
он не поймет тебя, Ланцелот. у него голова думает совершенно по другому. Ну вот высшую математику не все понимают, потому что мозги не у всех для неё заточены. Вот и ты сейчас пытаешься сказать высшую математику тому, у кого мозги просто не приспособленные к её пониманию. Мы разные. Эта разница у нас в генах, и немного в воспитании.
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только потом не надо упрекать других, "живущих по совести", что они в чём-то не правы - quoted2
>а ты слышал от меня хоть один такой упрек кому-то? > похоже ты меня с кем-то попутал. > > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> совесть, как и правда, понятия субъективные... В отличие от закона, каким бы "кривым" - но одним для всех - он ни был... quoted2
>да да, мне понятна твоя позиция и таких как ты.
> Ровно как и понятно что моя и таких как я позиция диаметрально противоположная. > Между нами пропасть, и нет даже общих точек для соприкосновения. > Но это не особо нам мешает жить вместе. quoted1
Вот, и живи по закону, а не "по совести", а то ведь разночтений не избежать и поздно будет рассуждать о качестве законов...
Нет на Украину я не хочу , мне нормально живется и при ПУТИНЕ....да и знакомых много работящих людей..Не кто не жалуется хоть и есть проблемы..Самое интересное , что глупость из ваших уст звучащая Это железобетонная логика либералпредателей...Подлецам , прохвостам и тунеядцам , сейчас ой как трудно..Ответственность не кто не хочет брать на себя...Легче сетовать на жизньб чем работать Работать, а не языком чесать...Да и дети взрослые...по ним и определяю...оба трудятся..оба на себя...Высыпаются по воскресеньям встают в 6-00 приходят в 22-00....Растят детей..зарабатывают себе и им свое будущее Повторю слово СЕБЕ и для СЕБЯ....
>>> Вообще разные таланты! Бизнесмен заточен на извлечение прибыли. quoted3
>>ошибаешься >> это один и тот же талант >> именно что талант в извлечении прибыли >> но - >> 1. случае когда такой талантливый чел выбрал роль бизнесмена - для него прибылью являются сумма бумажек-денег, они фишки в его игре
>> 2. в случае когда он же выберет роль чинуши - для него прибыль это построенные заводы, фабрики и т.п что подходит под категорию "страна развивается". >> Понимаешь? игра - одна и та же. Только в п.1 - она как бы виртуальная, не интересная, на фантики, а в п.2 реальная, материализованная.
>> Причем и там и там этот чел будет богат, для личного кармана (обогощения) совершенно пофиг чинуша ты или бизнесмен, ты в любом случае будешь жить в шоколаде. В первом случае тебя будут возить на машине с мигалкой и охранять профессиональные бойцы, а во втором случае тебя будут возить на вшивом гелентвагине и охранять тебя будет быдло из ЧОПа. Так что чинушей такому челу быть приятнее. quoted2
> > Сомневаюсь, что верхом мечтаний Гитлера или Сталина было ездить с персональной охраной. > Бизнесмены редко пытаются становиться политиками и наоборот. quoted1
стой стой, это ты не в ту степь пошел поясню грубо. примитивно - есть два эшелона власти - 1. высший эшелон власти - это государственники (совсем другой талант! не путай!) 2. второй эшелон власти - чинуши (вот об этом таланте мы трещим) Чинуши - это "бизнесмены власти", их фишки - конфетки. а обычные бизнесмены - это "бизнесмены экономики", их фишки - фантики от конфеток. и обе эти части - носители совершенно одинакового таланта, это дни и те же люди. По факту нет различия приватизировано государство или национализировано, потому что власть на предприятии что в руках "бизнесмена от экономики", что в руках "бизнесмена от власти". (ну в нормальной системе, есно, вот как в США например) Понимаешь?