> > Не надо коверкать мой ник. Это наказуемо quoted1
Чё, стуканул опять небось? И как в тебе стукачество уживается с любовью к Перводержавной Руси, даже не знаю! Ты такой многоликий оказывается! Все-таки убрал бы ты свою подпись. У наших зарубежных коллег может сложиться впечатление, что все, кто неравнодушен к судьбе России, стукачи и пахабные, туповатые матершинники...
> строим свои доказательства на утверждении: Путин стабилизирует кризис в России. quoted1
Доказательства не требуют утверждений ни сверху ни снизу . Это утверждение требует доказательств . Например . Теорема о трех перпендикулярах утверждает : Если прямая, проведенная на плоскости через основание наклонной, перпендикулярна ее проекции, то она перпендикулярна наклонной . Это утверждение требует доказательства, в отличи от аксиомы - положения , принимаемого без доказательства. Ну и конкретно , что доказываете , постулат , теорему , закон или предположение ?
Тю.. дурной. .. Там же надпись появилась бы, если бы стуканул.. Пока только предупредил.. И моя подпись ни тебя,ни твоих зарубежных пользователей не касается.
> Ты его для своих грязных сексуальных игрищ используешь? quoted1
>> строим свои доказательства на утверждении: Путин стабилизирует кризис в России. quoted2
>Доказательства не требуют утверждений ни сверху ни снизу . Это утверждение требует доказательств . > Например . > Теорема о трех перпендикулярах утверждает :
> Если прямая, проведенная на плоскости через основание наклонной, перпендикулярна ее проекции, то она перпендикулярна наклонной . > Это утверждение требует доказательства, в отличи от аксиомы - положения , принимаемого без доказательства. > Ну и конкретно , что доказываете , постулат , теорему , закон или предположение ? quoted1
Давайте вернёмся к источнику. Что для Путина главное? Он сказал: "В России есть одна национальная идея - патриотизм!" Я ничего не напутал? Следовательно, кризис, про которой нам твердят Силуанов с Медведевым, для Путина - пустой звук. Почему? Потому, что это для него нормальное явление. Связку улавливаете? Путин-Кризис, Кризис-Путин... Чего тут ещё доказывать?
> Тю.. дурной. .. Там же надпись появилась бы, если бы стуканул.. > Пока только предупредил.. > И моя подпись ни тебя,ни твоих зарубежных пользователей не касается.
>> Ты его для своих грязных сексуальных игрищ используешь? quoted2
Ну вот, как использовать ствол пистоля для получения сексуального удовлетворения знаешь, а как кожаный ремень для этого же использовать, не ведаешь! Подумай со своим партнером!
> Давайте вернёмся к источнику. Что для Путина главное? Он сказал: "В России есть одна национальная идея - патриотизм!" quoted1
Он сказал об идее и России , а не о том , что для него главное . Не следует домысливать за кого-то . Для него сегодня главное , чтобы у него нормально функционировал желудок и не было запора . Это со слов лечащего его врача , которому был задан вопрос о здоровье пациента .
> Давайте вернёмся к источнику. Что для Путина главное? Он сказал: "В России есть одна национальная идея - патриотизм!" Я ничего не напутал? Следовательно, кризис, про которой нам твердят Силуанов с Медведевым, для Путина - пустой звук. Почему? Потому, что это для него нормальное явление. Связку улавливаете? Путин-Кризис, Кризис-Путин... Чего тут ещё доказывать? quoted1
Мабуть запутинцев теперь кризопутами называть нужно?
Это так, но дипломатические представительства ещё из стран не выгнали, и на каждый шаг, на каждый предвзятый показ, например, по тв, какого-то явления необходимо давать опровержение, в цивилизованной, сдержанной форме, чтобы следующий раз неповадно было.
>>>> А когда есть Интернет, то радио и телевидение - пережиток прошлого. Зачем вам узкая односторонняя связь?
>>> >>> Для надежности оповещения населения в случае ЧС. Зачем нужны пожарные, если лес не горит? Попробуйте принять интернет-радио при помощи высокомных наушников, проводки, диода, куска пленки и сырой картошины. Получится? Нет? quoted3
>>У тебя все твои гаджеты умеют работать с Инернет, т.е. в случае проблем ты будешь ими пользоваться. И кстати радиоприемники в машинах и в телефонах вообще могут принимать сигнал с твоего гигантского радиоцентра? А спецом спаять радиоприемник для приема сигнала могут единицы.
>> Интернет кабель закопанный под землю имеет и защищенность и экономическую выгоду. А Вы предлагаете тратить деньги на воздух. quoted2
>вообще-то Ланцелот совершенно прав. А ты неправ. > Долго объяснять технические подробности. > Проще говоря - на лицо обычное вредительство. Ланцелот это прекрасно понимает. quoted1
В параноидальном смысле очень полезны мощные радиоцентры. Но если те же самые задачи решаются другим путем, то какой смысл? В случае ядерной войны зачем вам мощные радиоцентры? Зачем на весь мир вещать? Вопрос в том кому вы хотите послать информацию. Если для населению, в случае ядерного противостояния, что ему делать прикажете? Для связи военных отрядов незачем использовать мощные радиоцентры. И думаю вам следует пойти в армию на связиста, узнаете премудрости военной связи. Уничтожение Интернета никак не скажется на связи в армии. Человечество во всех областях движется к распределенной системе. Т.е. где ничего не будет зависеть от одного узнал.
>> Давайте вернёмся к источнику. Что для Путина главное? Он сказал: "В России есть одна национальная идея - патриотизм!" Я ничего не напутал? Следовательно, кризис, про которой нам твердят Силуанов с Медведевым, для Путина - пустой звук. Почему? Потому, что это для него нормальное явление. Связку улавливаете? Путин-Кризис, Кризис-Путин... Чего тут ещё доказывать? quoted2
> > Мабуть запутинцев теперь кризопутами называть нужно? quoted1
>>>> А когда есть Интернет, то радио и телевидение - пережиток прошлого. Зачем вам узкая односторонняя связь?
>>>
>>> Для надежности оповещения населения в случае ЧС. Зачем нужны пожарные, если лес не горит? Попробуйте принять интернет-радио при помощи высокомных наушников, проводки, диода, куска пленки и сырой картошины. Получится? Нет? quoted3
>>У тебя все твои гаджеты умеют работать с Инернет, т.е. в случае проблем ты будешь ими пользоваться. И кстати радиоприемники в машинах и в телефонах вообще могут принимать сигнал с твоего гигантского радиоцентра? А спецом спаять радиоприемник для приема сигнала могут единицы. >> Интернет кабель закопанный под землю имеет и защищенность и экономическую выгоду. А Вы предлагаете тратить деньги на воздух. quoted2
> > Тогда все, кто продолжают вещать на ДВ, СВ и КВ - идиоты? Подтвердите мне это, и я от вас отстану. quoted1
Что они там вещают? На сколько я помню сейчас все приемники затачиваются на FM. В старом приемнике было радио Маяк, в новом уже нету. Да и что там слушать, сплошной радиомусор. Если они вещают значит им это зачем-то нужно, я не вижу причин пилить бюджет, чтобы успокоить вашу паранойю. По крайней мере разумного обоснования наличия таких центров я не видел. В армии и так используются достаточно мощные системы связи, в том числе и мобильные. А ваш крупный центр в случае войны отработает первые 10 минут. Потому как он будет в списке приоритетных целей на уничтожение.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А когда есть Интернет, то радио и телевидение - пережиток прошлого. Зачем вам узкая односторонняя связь? >>>>
>>>> Для надежности оповещения населения в случае ЧС. Зачем нужны пожарные, если лес не горит? Попробуйте принять интернет-радио при помощи высокомных наушников, проводки, диода, куска пленки и сырой картошины. Получится? Нет? >>> У тебя все твои гаджеты умеют работать с Инернет, т.е. в случае проблем ты будешь ими пользоваться. И кстати радиоприемники в машинах и в телефонах вообще могут принимать сигнал с твоего гигантского радиоцентра? А спецом спаять радиоприемник для приема сигнала могут единицы.
>>> Интернет кабель закопанный под землю имеет и защищенность и экономическую выгоду. А Вы предлагаете тратить деньги на воздух. quoted3
>>вообще-то Ланцелот совершенно прав. А ты неправ. >> Долго объяснять технические подробности.
>> Проще говоря - на лицо обычное вредительство. Ланцелот это прекрасно понимает. quoted2
>В параноидальном смысле очень полезны мощные радиоцентры. Но если те же самые задачи решаются другим путем, то какой смысл? > В случае ядерной войны зачем вам мощные радиоцентры? Зачем на весь мир вещать? Вопрос в том кому вы хотите послать информацию. Если для населению, в случае ядерного противостояния, что ему делать прикажете? Для связи военных отрядов незачем использовать мощные радиоцентры. И думаю вам следует пойти в армию на связиста, узнаете премудрости военной связи. Уничтожение Интернета никак не скажется на связи в армии. > Человечество во всех областях движется к распределенной системе. Т.е. где ничего не будет зависеть от одного узнал. quoted1
Вы правы только в очень маленькой части проблемы. Есть понятие - единое информационное пространство (идеолология), где все говорят на одном языке. Как вы думаете, почему Порошенко расконсервировал мощные РЦ на Украине?