> Александр ЗАПЕСОЦКИЙ
> профессор, ректор СПбГУП
>
>
> Был у меня друг студенческой юности, Дима. После вуза уехал работать в Мурманскую область, в город Мрачногорск, или что-то вроде этого. Когда приезжал в Ленинград, мы шли в ресторан на Петроградской стороне и ели котлеты по-киевски. Такая была традиция. А один раз пришли и почувствовали что-то необычное в обстановке. Вдруг поняли: помещение заполнено ухоженными и привлекательными девушками. Тоже ужинают. Неспеша так, с достоинством.
>
> Не сразу даже поняли причины явления. Потом дошло. В СССР к 80-м годам прошлого века начал складываться слой теневых богачей. Деньги у них были, а возможностей тратить – не густо. Ну, квартира, машина, дача на 6 сотках земли. А вот яхту и виллу заморскую не купить. Оставалась только одна значительная ниша для получения удовольствий за деньги – любовницы, содержанки.
>
> Но в ноябре 1982 года к власти пришел бывший председатель КГБ Андропов и теневиков, мягко говоря, напугал. И те, потеряв уверенность в будущем, стали придерживать средства. Первыми пострадали девочки. Потеряв спонсоров, пошли предлагать себя в ресторанах…
>
> Кстати, тогда всего за 3 месяца производительность труда поднялась на 20% безо всяких реформ, инвестиций, технологического перевооружения. Андропов просто потребовал, чтобы начальство перестало пьянствовать, а работники прекратили разгуливать по кинотеатрам в рабочее время и взялись за дело. Тогда сработало. Теперь не срабатывает: нет ни Советского Союза, ни КГБ.
>
> С коррупцией невозможно работать лишь сугубо правовыми и экономическими методами. Это проблема философская, вопрос смысла жизни. Ужесточение наказаний приводит к росту расценок. Берут больше и откупаются от «правоохранителей». О штрафах за взятки и говорить нечего.
>
> Между тем, коррупционеры – люди не бедные. Организуют воровство и «распилы» не от того, что нечего есть и негде жить. Вилла за рубежом, вторая яхта и пятнадцатые дорогие часы нужны чаще всего для удовлетворения собственного тщеславия. Богатства в могилу с собой не унесешь, а детям наличие обеспеченного будущего только вредит, не мотивируя к упорной работе над собой, мешая образованию и карьере.
>
> Истоки коррупции – в ложной идеологии, искусственно навязанной стране в момент крушения СССР. Формально в России с момента распада СССР государственной идеологии нет. На самом же деле госаппарат без идеологии жить и работать, конечно, не может. В итоге, сформирован целый идеологический комплекс, в центре которого – идея максимально быстрого и по возможности огромного обогащения любым путем. Естественно, незаконным. Он ведь наиболее эффективен. Стремительное незаконное обогащение – соревнование, мода, трэнд, навязчивый фетиш, захватившие властвующие слои как болезнь «Игрока», так достоверно описанная Достоевским.
>
> Евгений Примаков незадолго до своего ухода из жизни рассказывал мне, как пытался бороться с коррупцией, став премьер-министром. Запросил данные спецслужб о жулье в высшем эшелоне власти и … вернул все материалы обратно. Понял, что для искоренения зла нужны репрессии, по масштабам превышающие сталинские. А этого ему коррупционеры бы не позволили.
>
> Идеологическое обоснование воровского обогащения обеспечивает масса стереотипов: «окно возможностей» (сегодня воровать можно, такова специфика момента), «рациональность» и «практичность» (какой дурак откажется обеспечить себя, детей и внуков, если есть возможность), «личная исключительность» (я избран Богом, чтобы разбогатеть, ведь не случайно именно я попал на это место), «честность распила» (все хотели бы украсть, но не всем дано; коррупцию осуждают только лузеры, не добравшиеся до кормушки) и т.д. и т.п.
>
> В СССР жил удивительно честный по сегодняшним меркам народ. Почему наши люди так быстро впитали в себя идеологию нечестного обогащения – не секрет. В начале 90-х коррупционные модели поведения придумало и навязало населению телевидение - с помощью сериалов, в которых «проговаривались новые модели поведения». Тогда жизнь изменилась и люди не понимали, как себя вести. Телевизор научил.
>
> Населению внушалось, что происходящее нормально для переходного периода. Ведь на Западе, якобы, тоже существовал «дикий капитализм». Значит, и для нас это неизбежно. Только почему-то у нас этот «переходный период» затянулся на четверть века. В результате, у нас сегодня коррупция – по сути, национальная идея - если верить опросам, взяточничество считает нормой жизни 60% населения. Мощь этой идеи усиливается невозможностью быстрого обогащения законным путем.
>
> Боюсь, что западный «дикий капитализм» существует по большей части только в умах россиян. Во многом ложный образ, стереотип.
>
> Чтобы понять ничтожность этого стереотипа, достаточно почитать знаменитую (увы, не для новых поколений россиян) трилогию Драйзера: «Гений», «Титан», «Стоик». Не умаляя авторитета Карла Маркса и справедливости его суждений о том, какие злодеяния капиталист способен совершить за 400% прибыли, замечу, что победная поступь этой социально-экономической формации была связана не с жульничеством, а с удовлетворением реального спроса населения на товары и услуги. Увы, такой капитализм наши чиновники не могут или не хотят развивать.
>
> Победить коррупцию можно, только сломав идеологию клана коррупционеров-чиновников, «бизнесменов», «правоохранителей» и «телевизионщиков». До этого Россия, к сожалению, пока не дозрела. Но первые шаги в правильном направлении сделаны.
>
> Простейшие, элементарные ограничения по обладанию недвижимостью и банковским счетам на Западе уже принесли первые психологические результаты. Предложенный ряду функционеров выбор, где жить: «здесь» или «там» в сочетании с повышением требовательности к прозрачности капиталов со стороны Запада заставил многих задуматься о смысле воровства. Пусть даже навязан этот выбор пока примитивно и топорно. Постановка вопроса о создании правовых механизмов возврата в пользу государства активов, незаконно выведенных за рубеж, еще сильнее повлияет на умы коррупционеров.
>
> Далее, очевидно, встанет и вопрос об обосновании происхождения состояний, используемых внутри России. Трудности действий в этом направлении понятны. Однако, тут уж – «или-или». Или Россия будет существовать с прозрачной экономикой или ее не будет вовсе. Воровская, жульническая модель псевдокапитализма, укоренившаяся в нашей стране, неизбежно будет проигрывать в глобальной конкуренции тем, кто ворует меньше – от Китая до США и ЕС.
>
> Пора лишать смысла существование незаконных состояний. Нужно не просто сажать коррупционеров, а создать с помощью СМИ и правоохранительных органов неуверенность в возможности публичного использования украденного. Независимо от государственных границ и сроков давности. Заплатил налоги – покупай яхты и люби содержанок. Только так можно построить настоящий, эффективный капитализм. Работники некоторых ведомств это уже почувствовали, ездят на шикарных авто, взятых в кредит. Но дошло еще не полностью и не до всех. А надо, чтобы дошло.