> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но на рынке оружия мы конкуренты, да
>Что у Израиля по беспилотникам?
Вы конечно правы, Сионистам за державу обидно!
22:47 12.02.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но на рынке оружия мы конкуренты, да
>Что у Израиля по беспилотникам?
Вроде все в порядке. Надеюсь Россия довольна теми, что у нас купила
22:47 12.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> но на рынке оружия мы конкуренты, да
>>Что у Израиля по беспилотникам?
>Вы конечно правы, Сионистам за державу обидно!
Почему же обидно? Есть чем гордиться
22:48 12.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Вроде все в порядке. > Надеюсь Россия довольна теми, что у нас купила
Россия и свои производит
22:50 12.02.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде все в порядке. >> Надеюсь Россия довольна теми, что у нас купила
>Россия и свои производит
23:07 12.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> ы все верно написали, но автору нельзя отказать в желании узнать , как нам победить коррупцию. И вот эотот ответ вы и не осветили, уж не знаю нарошно ли, или по неведению. И я не увидел вашего отношения к коррумпированной и антинародной власти современной России
Для разворота вектор такого развития, как минимум, необходимо: 1 Жесткая борьба с коррупцией. Любые паллиативные меры борьбы будут неизбежно гаситься тем, что сам аппарат борьбы будет переварен коррупционерами. Учитывая масштабность явления репрессивные методы скорее всего деформируют общество. Более действен в этих условиях фискально-конфискационный способ борьбы (наполеоновский), который предполагает развитую систему доносительства с процентным поощрением от суммы конфисканта. 2. Должна быть проведена реформа судебного и репрессивного аппарата. 3. Должна быть введена прогрессивная шкала налогообложения для непроизводственного капитала. Система налогообложения для производственного должна носить дифференциальный характер в зависимости от общественной ценности производства. 4. Оффшоризация должна быть законодательно запрещена, по крайней мере, на этапе борьбы с коррупцией.
23:36 12.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>
Новость от 13 октября 2010 А вот свежая:
00:29 13.02.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> А вот свежая:
Полезная нагрузка при полном топливном баке 0.7 кг Максимальная взлетная масса 19,6 кг Максимальная скорость ветра при взлете и посадке 14 м/с (27 узлов) Надо 25 Межремонтный срок 500 ч Надо среднюю наработку на отказ.
>> Уважаемый, 1500$ совсем небольшая сумма, хватит прожить в проголодь в США или Европе. А 4500$ там получают единицы.
>> К тому же, если там всё так хорошо, почему бы капиталистам США и Европы, не поднимая цены на товары, установить начальный уровень з/п в 4500$, а не в 1500$? Вот тогда это будет честный капитализм.
>Потому что для того, чтобы зарабатывать 4500$ в западных странах нужно приложить какие-то усилия: получить образование, заниматься профессиональной подготовкой, быть инициативным. > Лодырю такую зарплату платить не будут, а хороший работник получит и в два раза больше. Поэтому таких вовсе не единицы. > Если 4500$ станет минимальной зарплатой, и ее будут платить каждому бездельнику, то честный капитализм закончит также, как и совецкая экономика.
Это понятно. Я говорю о другом. Почему начальный уровень зарплат определён в 1500$, а не в 4500$ и при том же уровне цен? Почему отталкиваются от полутора тысяч, а не от четырёх с половиной тысяч долларов??? Слово "совеТСкая" пишется через -тс, а не черес "ц".
08:19 13.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аналитик из вас никудышный. 70% ВВП швейцарии — это сфера услуг
>А что не так со сферой услуг? > Кому плохо, что после работы люди тратят свою зарплату в кафе, ресторанах, на лыжных курортах?
>>> Уважаемый, 1500$ совсем небольшая сумма, хватит прожить в проголодь в США или Европе. А 4500$ там получают единицы.
>>> К тому же, если там всё так хорошо, почему бы капиталистам США и Европы, не поднимая цены на товары, установить начальный уровень з/п в 4500$, а не в 1500$? Вот тогда это будет честный капитализм.
>>Потому что для того, чтобы зарабатывать 4500$ в западных странах нужно приложить какие-то усилия: получить образование, заниматься профессиональной подготовкой, быть инициативным.
>> Лодырю такую зарплату платить не будут, а хороший работник получит и в два раза больше. Поэтому таких вовсе не единицы. >> Если 4500$ станет минимальной зарплатой, и ее будут платить каждому бездельнику, то честный капитализм закончит также, как и совецкая экономика.
> > Это понятно. Я говорю о другом. Почему начальный уровень зарплат определён в 1500$, а не в 4500$ и при том же уровне цен? Почему отталкиваются от полутора тысяч, а не от четырёх с половиной тысяч долларов???
По-моему, я четко ответил на этот вопрос выше.
> Слово "совеТСкая" пишется через -тс, а не черес "ц".
Когда над ней иронозируют, она пишется именно через "ц" и даже через "а": сАвеЦкая.
17:27 13.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> но на рынке оружия мы конкуренты, да >>> Что у Израиля по беспилотникам?
