>> ы все верно написали, но автору нельзя отказать в желании узнать , как нам победить коррупцию. И вот эотот ответ вы и не осветили, уж не знаю нарошно ли, или по неведению. И я не увидел вашего отношения к коррумпированной и антинародной власти современной России
>Для разворота вектор такого развития, как минимум, необходимо: > 1 Жесткая борьба с коррупцией. Любые паллиативные меры борьбы будут неизбежно гаситься тем, что сам аппарат борьбы будет переварен коррупционерами. > Учитывая масштабность явления репрессивные методы скорее всего деформируют общество. Более действен в этих условиях фискально-конфискационный способ борьбы (наполеоновский), который предполагает развитую систему доносительства с процентным поощрением от суммы конфисканта.
> 2. Должна быть проведена реформа судебного и репрессивного аппарата. > 3. Должна быть введена прогрессивная шкала налогообложения для непроизводственного капитала. Система налогообложения для производственного должна носить дифференциальный характер в зависимости от общественной ценности производства. > 4. Оффшоризация должна быть законодательно запрещена, по крайней мере, на этапе борьбы с коррупцией.
Это ваша точка зрения и я ее уважаю. Я же выражаю интересы своих друзей , рабочих нашего цеха, и их поддерживаю. С вашим первым пунктом мы не согласны, слишком вы либеральны.Да и с вторым, необходима большая жестокость.Остальное приемлемо.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> но на рынке оружия мы конкуренты, да
>>>>> Что у Израиля по беспилотникам?
>>>> Вы конечно правы, Сионистам за державу обидно! >>> Почему же обидно? Есть чем гордиться
>>Захватом Голан?
>Можно, конечно... но это совсем давно было. Полвека назад. > Вы гордитесь захватом Кенигсберга?
Несомненно. Однако, какое дело, гражданину Израиля, до коррупции в России? Я подозреваю, что однажды вы нашу страну предали, и может быть имели на то основания, не мне судить. Однако , теперь мы по разные стороны военно исторической барикады, и , мне представляется, что вы должны оставить нас в покое.
20:43 13.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С вашим первым пунктом мы не согласны, слишком вы либеральны
>Фискально-конфискационный способ впервые применил Наполеон, и он оказался эффективней гильотины.
По нашим, рабоче - крестьянским , понятиям ,это надо совместить.
20:48 13.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С вашим первым пунктом мы не согласны, слишком вы либеральны
>>Фискально-конфискационный способ впервые применил Наполеон, и он оказался эффективней гильотины.
>По нашим, рабоче - крестьянским , понятиям ,это надо совместить.
С гильотиной что ли? Ну, Вы и садист. Во-первых под раздачу могут попасть и случайные люди, и по глупости, и просто человек слаб, не всегда устоять может.
21:01 13.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> какое дело, гражданину Израиля, до коррупции в России?
Вообще то я против коррупции вне связи с ее географическим местоположением. Бороться с этим Злом нужно глобально. Вообще очень сложно избавиться от тараканов в своей квартире, если у соседа полный бардак и тараканы там кишат.
> Я подозреваю, что однажды вы нашу страну предали, и может быть имели на то основания, не мне судить.
Мы предали вашу страну?? Что за странные подозрения?
> Однако , теперь мы по разные стороны военно исторической барикады, и , мне представляется, что вы должны оставить нас в покое.
Отнюдь. Я так не считаю.
21:08 13.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> С вашим первым пунктом мы не согласны, слишком вы либеральны >>> Фискально-конфискационный способ впервые применил Наполеон, и он оказался эффективней гильотины.
>>По нашим, рабоче - крестьянским , понятиям ,это надо совместить.
>С гильотиной что ли? Ну, Вы и садист. Во-первых под раздачу могут попасть и случайные люди, и по глупости, и просто человек слаб, не всегда устоять может.
Был такой , герцог Альба, на сомнение в виновности, он ответил, что Господь разберется в его виновности. Это я к тому, что властные коррупционеры заслужили куда более кровавое отношение к себе, чем гильотина. Вы бы послушали какие кары ,простой народ , обещает власти, вы бы поняли, что я либерал.
21:13 13.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какое дело, гражданину Израиля, до коррупции в России?
>Вообще то я против коррупции вне связи с ее географическим местоположением. > Бороться с этим Злом нужно глобально. > Вообще очень сложно избавиться от тараканов в своей квартире, если у соседа полный бардак и тараканы там кишат.
>> Я подозреваю, что однажды вы нашу страну предали, и может быть имели на то основания, не мне судить.
>Мы предали вашу страну?? Что за странные подозрения?
>> Однако , теперь мы по разные стороны военно исторической барикады, и , мне представляется, что вы должны оставить нас в покое.
>Отнюдь. Я так не считаю.
Оценив. как вы владеете великим и могучим, либо вы эмигрировали, либо ваши родители. Но это все равно, мы с вами враги. И что вы там считаете, мне дела нет. Россия жаслужила покой от ваших советов.
>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> С вашим первым пунктом мы не согласны, слишком вы либеральны >>>> Фискально-конфискационный способ впервые применил Наполеон, и он оказался эффективней гильотины. >>> По нашим, рабоче - крестьянским , понятиям ,это надо совместить.
>>С гильотиной что ли? Ну, Вы и садист. Во-первых под раздачу могут попасть и случайные люди, и по глупости, и просто человек слаб, не всегда устоять может.
>Был такой , герцог Альба, на сомнение в виновности, он ответил, что Господь разберется в его виновности. Это я к тому, что властные коррупционеры заслужили куда более кровавое отношение к себе, чем гильотина. Вы бы послушали какие кары ,простой народ , обещает власти, вы бы поняли, что я либерал.
Не надо забывать, что мы не на луне, соседи сразу к ИГил приравняют.
21:18 13.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Оценив. как вы владеете великим и могучим, либо вы эмигрировали, либо ваши родители. Но это все равно, мы с вами враги. И что вы там считаете, мне дела нет. Россия жаслужила покой от ваших советов.
А... Вы про это. Да, родители увезли в детстве.
Но с чего бы это враги. Некоторые ваши нынешние соотечественники не раз "вежливо" просили моих родителей "убираться в свой Израиль". Они последовали этой просьбе, а теперь вы называете это предательством? Нехорошо, Кайлаш.
21:24 13.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Они последовали этой просьбе, а теперь вы называете это предательством? Нехорошо, Кайлаш.
И не говори, уровень лицемерия в обыденной жизни просто зашкаливает
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> С вашим первым пунктом мы не согласны, слишком вы либеральны
>>>>> Фискально-конфискационный способ впервые применил Наполеон, и он оказался эффективней гильотины. >>>> По нашим, рабоче - крестьянским , понятиям ,это надо совместить. >>> С гильотиной что ли? Ну, Вы и садист. Во-первых под раздачу могут попасть и случайные люди, и по глупости, и просто человек слаб, не всегда устоять может.
>>Был такой , герцог Альба, на сомнение в виновности, он ответил, что Господь разберется в его виновности. Это я к тому, что властные коррупционеры заслужили куда более кровавое отношение к себе, чем гильотина. Вы бы послушали какие кары ,простой народ , обещает власти, вы бы поняли, что я либерал.
>Не надо забывать, что мы не на луне, соседи сразу к ИГил приравняют.
Если вы действительно один из центров силы, то вам должно быть до лампочки к чему вас приравняют. Мировым лидерам, обращать внимание на лай Моськи, означает терять свое лицо. А это " сипуку" своему авторитету.
>> Оценив. как вы владеете великим и могучим, либо вы эмигрировали, либо ваши родители. Но это все равно, мы с вами враги. И что вы там считаете, мне дела нет. Россия жаслужила покой от ваших советов.
>А... Вы про это. > Да, родители увезли в детстве.
> > Но с чего бы это враги. Некоторые ваши нынешние соотечественники не раз "вежливо" просили моих родителей "убираться в свой Израиль". > Они последовали этой просьбе, а теперь вы называете это предательством? Нехорошо, Кайлаш.
Я допуская, что Путин, сотоварищами заставили вас покинуть Россию. Однако трудно оценить отношение простых работяг к вам иначе, чем как враждебное. И их я тоже понимаю. А насчет предательства, прошу прощения, кругом враги и предатели, легко перепутать. Извините!
21:38 13.02.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> По нашим, рабоче - крестьянским , понятиям ,это надо совместить.
Вообще то поздний НаПолеОн играл за монархию и цеплять его к рабочим и крестьянам которых он истреблял в совместных усилиях с Александром 1 как минимум глупо.
