Можно от обратного и в России. Покажите что увеличение размеров адм.-территориальных образований привело к снижению коррупции.
10:06 08.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Именно. Но тогда в этой схеме мне не нужно гос-во. А если "нет разницы, зачем платить дважды"?
Почему дважды? Деньги государство в этой схеме возвращает. Оно экономит на зарплате чиновников. Интерес в том, что чиновник не будет затягивать твой вопрос для выманивания взятки. Чем больше он работает, тем больше заработает. И конечно надеюсь на отсутствие монополии, что бы цены были доступны. А вообще то я просто так пошутил, наверняка эта схема не жизнеспособна ибо власть у чиновников и они от государственной кормушки не откажутся.
10:07 08.02.2016
Коррупцию очень легко победить.
10:07 08.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего тут доказывать? Канада, Аляска в помощь.
>Можно от обратного и в России. Покажите что увеличение размеров адм.-территориальных образований привело к снижению коррупции.
Нельзя. Метод док-ва своим словам я выбираю, не Вы.
10:09 08.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно. Но тогда в этой схеме мне не нужно гос-во. А если "нет разницы, зачем платить дважды"?
> Почему дважды? Деньги государство в этой схеме возвращает. Оно экономит на зарплате чиновников. Интерес в том, что чиновник не будет затягивать твой вопрос для выманивания взятки. Чем больше он работает, тем больше заработает. И конечно надеюсь на отсутствие монополии, что бы цены были доступны. А вообще то я просто так пошутил, наверняка эта схема не жизнеспособна ибо власть у чиновников и они от государственной кормушки не откажутся.
Про щутку я понял. Но тут как - в каждой шутке есть доля шутки. А остальное - правда. Мне реально было бы легче платить каждый раз чиновникам, чем налоги.
10:12 08.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Метод док-ва своим словам я выбираю, не Вы
А я пока читаю только о том что вместе с ростом размеров адм.-территориальных образований в России растёт и коррупция и возмущение народа.
10:13 08.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Метод док-ва своим словам я выбираю, не Вы
>А я пока читаю только о том что вместе с ростом размеров адм.-территориальных образований в России растёт и коррупция и возмущение народа.
И главный тут вопрос - смотря что читать. Можно еще труды древних почитать. О плоской Земле.
10:14 08.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Про щутку я понял. Но тут как - в каждой шутке есть доля шутки. А остальное - правда. Мне реально было бы легче платить каждый раз чиновникам, чем налоги.
Тогда додумай, как тебе удобней, мне кажется тут несколько решений что бы волки сыты были и овцы целы. Когда юристы стали частными мы особо и не заметили, что надо бы налог уменьшить. По идее чем больше государство экономит, тем больше оно должно тратить на социальные нужды. Кто знает, может тогда и пенсионный возраст переносить не будут.
10:25 08.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "в России нет капитализма"
НЕТ! Если кто-то, имеет две руки и две ноги, это еще не человек.
10:26 08.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Можно еще труды древних почитать. О плоской Земле.
Конечно можно, особенно буду рад ссылкам с материалами о снижении коррупции в России в связи с ростом размеров и прочего административно-территориальных образований.
10:32 08.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно еще труды древних почитать. О плоской Земле.
>Конечно можно, особенно буду рад ссылкам с материалами о снижении коррупции в России в связи с ростом размеров и прочего административно-территориальных образований.
ищите. Тот факт, что проблемы расстояния и связи в системе управления в 21-м веке давно решены я показал на примере Канады.
10:32 08.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "в России нет капитализма"
>НЕТ! Если кто-то, имеет две руки и две ноги, это еще не человек.
о блин Папа-перец нарисовался
у вас всех дальше тезиса дело не идет да и тезис-то вы толком сформулировать не можете формальной логикой не владеете куда ж вы лезите спорить? вы ж даже правил спора не знаете
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:34 08.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Тот факт, что проблемы расстояния и связи в системе управления в 21-м веке давно решены я показал на примере Канады.
а что, разве в нынешней России они не решены? зачем было припутыать Канаду?
10:35 08.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тот факт, что проблемы расстояния и связи в системе управления в 21-м веке давно решены я показал на примере Канады.
>а что, разве в нынешней России они не решены? > зачем было припутыать Канаду?
Чтобы показать, что размеры областей в РФ(да и во всем мире) к размеру коррупции отношения не имеют.
10:38 08.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Чтобы показать, что размеры областей в РФ к размеру коррупции отношения не имеют.
а кто-то утверждал что есть зависимость? (сорри, я выпал из разговора, пропустил видимо) впрочем ладно, тут и так понятно что нет такой зависимости в крошечном по размерам государстве может быть на порядок больше коррупции чем в государстве с огромной территорией.
Если кто-то, имеет две руки и две ноги, это еще не человек.