> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как видим, на на артельно-кооперативную, ни на даже единоличную форму хозяйствования запретов нет. Единственно на эксплуатацию наёмного труда. quoted3
>>Знаю, помню, но не было уже с Хрущёва. А перегибы были. То есть всё по Пруткову - Если на клетке слона написано «буйвол» – не верь глазам своим! quoted2
Она толкает общественный прогресс не менее, чем лень толкает прогресс научно-технический. Человеческая природа - движитель всего; иначе нечего заводить бадягу с "классами", "коммунизмом", "социальностью"..
>> >> Скромно уже да? Наверное каждый россиянин в таком живет? Или как вас коммуняк касается, вам уже насрать? Главное чтобы свой зад был в роскоши? quoted2
> > Зависть - плохой советник в жизни. Придем к власти, каждому дадим возможность построить такой домик, тем более, что стоит он не много. quoted1
При чем тут зависть?
Это и есть типичный коммунист, жировать, пока народ в бедности живет?
Сколько домик такой стоит? Я тут гугланул мне выдало 60 лямов домик где то 350 кв. м. Недавно еще вроде это 1 лям зелени было, а еще немного раньше 2 ляма...
Я вообще как бы считаю, что если человек за что то борется и какие то идеи проталкивает и представляет, то сам должен быть примером в первую очередь...
> Придем к власти, каждому дадим возможность построить такой домик, тем более, что стоит он не много. quoted1
Все перед тем как прийти к власти такие лозунги толкают, а потом себе домик еще больше строят, а народ в еще большем дерьме оказывается. И чем больше черти обещают, тем сильнее их жадность...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В начале как все помнят как раз дало. А потом что-то пошло не так. Отчуждение начало проявляться всё сильнее. Очевидно из-за того, что народовластие постепенно выродилось в правление номенклатур quoted2
> > Получается, уничтожение эксплуатации плюс развитие средств производства не равно ни изобилию, ни какому-то серьёзному итогу. quoted1
Никакого уничтожения эксплуатации не было, это в принципе невозможно. Была монополизация эксплуатации бандитами, которые захватили власть и действовали от имени государства.
> > Зюгу убери. Из лидеров. Блевать тянет глядючи на лысую тварь. quoted1
Путаешь. Это тебя "мутит" от импортзамещения, от магазинной пищевой продукции на пальмовом масле и от "палёной" водки и ещё от поддельных лекарств. И ещё "правда глаза колет", как у тебя с глазами, не болят, когда Зюганов говорит?
> > Скромно уже да? Наверное каждый россиянин в таком живет? Или как вас коммуняк касается, вам уже насрать? Главное чтобы свой зад был в роскоши? quoted1
У людей искажённое сознание: если человек борется за справедливое устройство общества, то он должен жить на свалке, в трущёбах. Он живёт так, как позволяют ему обстоятельства, в то же время видит несправедливость и предлагает пути улучшения жизни для других. Так поступали многие революционеры, далеко не бедные люди - Маркс, Энгельс, Ленин, Свердлов, Бухарин, Троцкий и др.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В начале как все помнят как раз дало. А потом что-то пошло не так. Отчуждение начало проявляться всё сильнее. Очевидно из-за того, что народовластие постепенно выродилось в правление номенклатур quoted3
>> >> Получается, уничтожение эксплуатации плюс развитие средств производства не равно ни изобилию, ни какому-то серьёзному итогу. quoted2
> > Никакого уничтожения эксплуатации не было, это в принципе невозможно. Была монополизация эксплуатации бандитами, которые захватили власть и действовали от имени государства. quoted1
Считается, что не было; это марксистский термин. Для либералов марксизм не писан. Впрочем, для вас вообще не писано.
А гитлеровцы были социалистами. Вот по названию те кто в ее только ест, и определяют, не видя сути. Коммунист тот кто придерживается коммунистической идеологии. Не член какой либо партии, потому как партия партиями но члены туда попадают разные. А именно тот кто придерживается коммунистической идеологией. И главной ее цели. Уничтожение эксплуатации человека человеком, свободы, демократии, равенства в возможностях, правах и ответственности.
> Вот по названию те кто в ее только ест, и определяют, не видя сути. > Коммунист тот кто придерживается коммунистической идеологии. > Не член какой либо партии, потому как партия партиями но члены туда попадают разные. А именно тот кто придерживается коммунистической идеологией. И главной ее цели. Уничтожение эксплуатации человека человеком, свободы, демократии, равенства в возможностях, правах и ответственности.quoted1
> Зюгу убери. Из лидеров. Блевать тянет глядючи на лысую тварь. quoted1
Да ладно...Умница Геннадий Андреевич...Спокойный, уравновешенный, блестящий полемист... Любую проблему излагает чётко и даёт конкретные ответы... Недаром народ предпочёл его президентом в 1996г., тем самым плюнув в перекошенное пьяной гримасой рожу ЕБНа...
>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Зюгу убери. Из лидеров. Блевать тянет глядючи на лысую тварь. >>> Так я ж по названию. quoted3
>> >> А гитлеровцы были социалистами.
>> Вот по названию те кто в ее только ест, и определяют, не видя сути. >> Коммунист тот кто придерживается коммунистической идеологии. >> Не член какой либо партии, потому как партия партиями но члены туда попадают разные. А именно тот кто придерживается коммунистической идеологией. И главной ее цели. Уничтожение эксплуатации человека человеком, свободы, демократии, равенства в возможностях, правах и ответственности. quoted2