> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто такие "хорошие соседи" и в чем чьи интересы.
>все хорошие соседи... до тех пор, пока несколько гaндонов с обеих сторон, возомнивших себя Вершителями, не рассказывают простым обывателям о их многовековой вражде.. Неважно-с соседней страной, или соседней улицей.. Все от амбиций андонских зависит... Ну и понеслась... > А "интересы"-простые.. Никак с реальными насущными проблемами обывателей не связанные... Миллиарды бабла, или декатонны нефти-неважно. Еще понятно, когда в бой за это все наемники идут-просто бизнес.. Но когда для осуществления рейдерских товарно-денежных операций вывешивают лозунги о Родине-Матери, Святости, Посконности и Дедывоевале-тут даже уже не смешно, на "патриотов" глядючи, делается. Над умалишенными смеяться вообще-грех
Ну уж нет. Давайте конкретику. Про Украину речь ведёте?
14:31 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А будет-ли будущее у моих детей если я сейчас солью "трехцветное полотно" и двуглавого орла? Я думаю, что нет
это-частный случай, но подумайте еще раз... почему нет? это от вас зависит. Или вы не можете жизнедеятельность свою осуществлять, не смотря каждый 5 минут на рисунок на вашем паспорте? Представьте - изменилась картинка.. Дышать перестанете? Но еще раз повторю-частный случай. Никакого слива от вас никто не хочет, не нужны никому эти рисунки, есть ли они, или нет, да и неспособны вы слить ничего. Этим занимаются те, кто коррупцию непомерную создал, будучи у рычагов управления. Вот вам истинные виновники настоящего слива
И да, сейчас не те экономические отношения, нежели 1000 лет назад... Поэтому монголы и шведы-не в струю. Хотя-чем вам шведы насолили-не понимаю. Не думаете же, что шведская королевская династия была бы хуже Романовых?
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А иначе сливать надо было сначала монголам
а им и слили. на 300 лет. и что, сгинула Русь-матушка? Отнюдь!
14:33 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ну уж нет. Давайте конкретику.
Ну уж нет, я предпочитаю иной формат дискуссии, так что давайте искать компромиссы
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А будет-ли будущее у моих детей если я сейчас солью "трехцветное полотно" и двуглавого орла? Я думаю, что нет
>это-частный случай, но подумайте еще раз... > почему нет? это от вас зависит. Или вы не можете жизнедеятельность свою осуществлять, не смотря каждый 5 минут на рисунок на вашем паспорте? > Представьте - изменилась картинка.. Дышать перестанете? > Но еще раз повторю-частный случай. Никакого слива от вас никто не хочет, не нужны никому эти рисунки, есть ли они, или нет, да и неспособны вы слить ничего. Этим занимаются те, кто коррупцию непомерную создал, будучи у рычагов управления. Вот вам истинные виновники настоящего слива >
> И да, сейчас не те экономические отношения, нежели 1000 лет назад... Поэтому монголы и шведы-не в струю. Хотя-чем вам шведы насолили-не понимаю. Не думаете же, что шведская королевская династия была бы хуже Романовых? > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А иначе сливать надо было сначала монголам
>а им и слили. на 300 лет. и что, сгинула Русь-матушка? Отнюдь!
Странный вы человек. Вы призываете положиться на некие внешние силы, т.е. на другие государства в решении моих проблем. А с какоё это стати некий немец или американец или англичанин будет озабочен моим выживанием и процветанием? Скорее наоборот. Иначе и войн бы не было.
14:38 10.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну уж нет. Давайте конкретику.
>Ну уж нет, я предпочитаю иной формат дискуссии, так что давайте искать компромиссы
>> Про Украину речь ведёте?
>Где?
Хочу конкретику. С кем это я должен был в десны?
14:43 10.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Еще раз, приватизируйте часть федеральных каналов на первых кнопках, перестаньте в пропаганду вбухивать миллиарды, платите проправительственным журналистам зарплаты соотносительные хотя бы с ББС(скромно то есть, как и полагается в кризис и без кризиса в небогатой стране), появится информационное пространство. > Верните выборы по мажоритарной системе, появится политическая и индивидуальная конкуренция, перестаньте из бюджета кормить псевдоооппозиционные партии Думские, они начнут соперничать и прочее и прочее..
да, но ведь мы не имеем право отдать мировому империализму из Израиля и США на откуп свои СМИ.
14:44 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вы призываете положиться на некие внешние силы, т.е. на другие государства в решении моих проблем
странный вы человек, видящий некие буквы там, где я их даже не собирался писать. вам просто приводятся размышления на политологическую тему, с элементами истории.. а вас все на лозунги тянет: "низабудимнепростим" и так далее.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А с какоё это стати некий немец или американец или англичанин будет озабочен моим выживанием и процветанием?
не будет, также как не будет и Путин или Роттенберг, безусловно. Но если нет разницы - зачем платить больше?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы призываете положиться на некие внешние силы, т.е. на другие государства в решении моих проблем
>странный вы человек, видящий некие буквы там, где я их даже не собирался писать. > вам просто приводятся размышления на политологическую тему, с элементами истории.. а вас все на лозунги тянет: "низабудимнепростим" и так далее. > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с какоё это стати некий немец или американец или англичанин будет озабочен моим выживанием и процветанием?
>не будет, также как не будет и Путин или Роттенберг, безусловно. Но если нет разницы - зачем платить больше? > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочу конкретику. С кем это я должен был в десны?
>Простите, но это политфорум, а не клуб знакомств... Я так думал, по крайней мере
Да ни чуть я не странный. Я просто вижу весь контекст целиком.
А ещё я вот вижу разницу между внешним и внутренним управлением. Как ни странно, но и Путину и Роттенбергу не нужно уничтожить меня, скорее наоборот, ведь они живут за счет меня. Зато шведу пофиг жив я или мертв, скорее лучше бы я умер освободив для него жизненное пространство. Вспомните что происходило с колониями и протекторатами. Сильно коренное население жалели? Опять же пример индейцев Северной Америки. Просто уничтожили ради жизненного пространства. Без всякого альтруизма обошлось.
15:22 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я просто вижу весь контекст целиком.
боюсь, что вы делаете при этом множество всевозможных ошибок, включая логические
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Зато шведу пофиг жив я или мертв, скорее лучше бы я умер освободив для него жизненное пространство.
сейчас никому не нужно "жизненное пространство" в России, уважаемый. Даже мигранты из Средней Азии видят здесь лишь сезонный заработок. Исключение составляет лишь.. Китай, с которым как раз Кремль сейчас кокетливо пытается водить дружеские хороводы...
> Как ни странно, но и Путину и Роттенбергу не нужно уничтожить меня, скорее наоборот, ведь они живут за счет меня.
ой уморили... за счет вас? я сомневаюсь, что вы способны обеспечить Роттенбергу даже карманные расходы... Но даже если и согласится на это-точно также будет жить за ваш счет Джон Смит, или Патрис Лумумба, или Йоко Хуромяка, которым вы тоже будете нужны именно как источник дохода... А ваше "жизненное пространство", неважно-угол в коммуналке, или, даже, пентхаус-никого из них не интересуют. В Майами Бич гораздо полезнее климат и комфортная среда. Это даже наши чиновники давно поняли, если вы не знали, и приобретают недвижимость и отправляют туда же свои семьи.. Так, что и здесь ваши "дедывоевале" выглядят несколько... аляповато...
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А ещё я вот вижу разницу между внешним и внутренним управлением
и в чем ее ужас, скажите мне? кстати, вопрос, фактически викторина: -Столица в Москве и вы живете хреновенько -Столица в Урюпинске и вы живете сносно -Столица в Торонто и вы живете замечательно какой вариант для вас - наилучший? Просто интересно...
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вспомните что происходило с колониями и протекторатами. Сильно коренное население жалели?
А что же вы не вспоминаете времена, скажем 100 тысяч лет назад? Тогда вообще-тупо сжирали, в буквальном смысле. Я лучше спрошу-хотели бы сербы-простые обыватели, в массе своей, возврата Милошевича, его режима и всех его плюшек? Или еще-не пожелали бы жители КНДР своему Ыну провалиться в Преисподнюю? Не в открытой форме, конечно, а в глубине души?
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Опять же пример индейцев Северной Америки.
США или Канады? Разные однако ситуации.
> Просто уничтожили ради жизненного пространства.
Вы опять сравниваете теплое с мягким, если, к примеру-посмотреть на РФ. Вспомните неандертальцев и кроманьонцев-повторно прошу
15:41 10.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто вижу весь контекст целиком.
>боюсь, что вы делаете при этом множество всевозможных ошибок, включая логические >
Возможно. Я не претендую ни на первоисточник, ни на мнение в последней инстанции. Однако, не стоит отказывать мне в способности мыслить.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато шведу пофиг жив я или мертв, скорее лучше бы я умер освободив для него жизненное пространство.
>сейчас никому не нужно "жизненное пространство" в России, уважаемый. Даже мигранты из Средней Азии видят здесь лишь сезонный заработок. Исключение составляет лишь.. Китай, с которым как раз Кремль сейчас кокетливо пытается водить дружеские хороводы...
И расскажите тогда из-за чего ведутся войны. Не из-за игрушек в песочнице? Нет? Не надо тут меня в лапти обувать.
>> Как ни странно, но и Путину и Роттенбергу не нужно уничтожить меня, скорее наоборот, ведь они живут за счет меня. > ой уморили... за счет вас? я сомневаюсь, что вы способны обеспечить Роттенбергу даже карманные расходы... Но даже если и согласится на это-точно также будет жить за ваш счет Джон Смит, или Патрис Лумумба, или Йоко Хуромяка, которым вы тоже будете нужны именно как источник дохода... А ваше "жизненное пространство", неважно-угол в коммуналке, или, даже, пентхаус-никого из них не интересуют. В Майами Бич гораздо полезнее климат и комфортная среда. Это даже наши чиновники давно поняли, если вы не знали, и приобретают недвижимость и отправляют туда же свои семьи.. Так, что и здесь ваши "дедывоевале" выглядят несколько... аляповато... >
Я знаю, что я прав. Да мои деды воевали, чтобы моих родителей не сожгли в печах концлагеря. Вам это смешно? Мне нет. Что до комфортной среды в Майами-бич, то знайте, что оно, это бич не резиновое. Ни вы ни я там не запланированы в качестве жителей. Ну а насчет того кто и кому что-то обеспечивает, так о том речь и шла. Интересно, а кто Роттенбергу что обеспечивает? За чей счет праздник?
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ещё я вот вижу разницу между внешним и внутренним управлением
>и в чем ее ужас, скажите мне? > кстати, вопрос, фактически викторина: > -Столица в Москве и вы живете хреновенько > -Столица в Урюпинске и вы живете сносно
> -Столица в Торонто и вы живете замечательно > какой вариант для вас - наилучший? Просто интересно... >
Не передергивайте. Не все в деревне дураки.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вспомните что происходило с колониями и протекторатами. Сильно коренное население жалели?
>А что же вы не вспоминаете времена, скажем 100 тысяч лет назад? Тогда вообще-тупо сжирали, в буквальном смысле. > Я лучше спрошу-хотели бы сербы-простые обыватели, в массе своей, возврата Милошевича, его режима и всех его плюшек?
Ну конечно нет. Им очень понравилось бомбы от НАТО получать.... А зачем бомбили-то? Неужели бомбардировки и правда гуманитарными бывают? Вам бомбочку не прислать в гуманитарных целях?
> Или еще-не пожелали бы жители КНДР своему Ыну провалиться в Преисподнюю? Не в открытой форме, конечно, а в глубине души? >
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять же пример индейцев Северной Америки.
>США или Канады? Разные однако ситуации.
>> Просто уничтожили ради жизненного пространства.
>Вы опять сравниваете теплое с мягким, если, к примеру-посмотреть на РФ. > Вспомните неандертальцев и кроманьонцев-повторно прошу
Сколько угодно. Вы же любите историю.
17:11 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Однако, не стоит отказывать мне в способности мыслить.
конечно... я отказываю вам в совершенно иной способности-залазить в мои мысли и трактовать их за меня
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> И расскажите тогда из-за чего ведутся войны. Не из-за игрушек в песочнице?
об этом вполне развернуто высказались К Маркс и В.И. Ленин. Большего я вряд ли добавлю. Для обывателя эти войны-зло, неважно сейчас или в долгосрочной перспективе. Но зло обязательно. Элитам-профит. все просто
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Да мои деды воевали, чтобы моих родителей не сожгли в печах концлагеря
Вы увидели в сегодняшнем мире страны с идеологией расового превосходства и готовые к геноциду на этой почве? Откройте миру глаза
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а кто Роттенбергу что обеспечивает? За чей счет праздник?
Роттенбергу обеспечивают это массы, отдающие для этого свой труд и свои ресурсы. Убери Роттенберга и поставь Маклауда-массы этого не заметят. Разница будет только для Роттенберга. Это к вопросу, что не в интересах масс терпеть лишения, и уж тем более воевать за то, чтобы был именно Роттенберг, а не Маклауд, к примеру
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Не передергивайте. Не все в деревне дураки.
странно, но где "дедывоевале"? где "национальная гордость" и все дела?
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ну конечно нет. Им очень понравилось бомбы от НАТО получать.... А зачем бомбили-то? Неужели бомбардировки и правда гуманитарными бывают? Вам бомбочку не прислать в гуманитарных целях?
не передергивайте. война имеет свойство заканчиваться, после чего строится обычная жизнь. вопрос был именно про разницу в обыденности "до" и "после" войны... то же самое относится и к различным внутренним конфликтам, революциям. Речь о том, что порою, силой обстоятельств они становятся неизбежными и происходят, меняя традиционных до поры уклад. Но сравнивать качество жизни "до" и "во время"-самый примитивный прием лживости и демагогии
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Сколько угодно. Вы же любите историю
именно поэтому прошу приводить аргументы исходя из соответствующего обуждаемым событиям времени, а не абсурдизировать сравнениями из периодов мракобесия или времен прагматичного отрицания человечности инородцев
15:17 11.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> -Столица в Торонто и вы живете замечательно
Я не понял, а чё Вы ещё не в Торонто?
18:07 11.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако, не стоит отказывать мне в способности мыслить.
>конечно... я отказываю вам в совершенно иной способности-залазить в мои мысли и трактовать их за меня >
Я излагаю свое видение, а не ваши мысли. Если не понятно, то переспрашиваю. И без намеков.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И расскажите тогда из-за чего ведутся войны. Не из-за игрушек в песочнице?
>об этом вполне развернуто высказались К Маркс и В.И. Ленин. Большего я вряд ли добавлю. Для обывателя эти войны-зло, неважно сейчас или в долгосрочной перспективе. Но зло обязательно. Элитам-профит. все просто >
Если просто, то войны ведутся за ресурсы, любые ресурсы, будь то земля, недра или что-то другое.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да мои деды воевали, чтобы моих родителей не сожгли в печах концлагеря
>Вы увидели в сегодняшнем мире страны с идеологией расового превосходства и готовые к геноциду на этой почве? Откройте миру глаза >
Тут и открывать нечего. Вам не удастся меня одурачить по принципу "не понимаю о чем идет речь" и "поднимите мне веки". Всё вы прекрасно понимаете. Геноцид ни куда не делся.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а кто Роттенбергу что обеспечивает? За чей счет праздник?
>Роттенбергу обеспечивают это массы, отдающие для этого свой труд и свои ресурсы. > Убери Роттенберга и поставь Маклауда-массы этого не заметят. Разница будет только для Роттенберга. Это к вопросу, что не в интересах масс терпеть лишения, и уж тем более воевать за то, чтобы был именно Роттенберг, а не Маклауд, к примеру >
Вот именно. Только массы своей страны, в основном. В чужой не разгуляешься, там свои Ротшильды имеются.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не передергивайте. Не все в деревне дураки.
>странно, но где "дедывоевале"? > где "национальная гордость" и все дела? >
Не надо кривляться.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно нет. Им очень понравилось бомбы от НАТО получать.... А зачем бомбили-то? Неужели бомбардировки и правда гуманитарными бывают? Вам бомбочку не прислать в гуманитарных целях?
>не передергивайте. война имеет свойство заканчиваться, после чего строится обычная жизнь. вопрос был именно про разницу в обыденности "до" и "после" войны... то же самое относится и к различным внутренним конфликтам, революциям. Речь о том, что порою, силой обстоятельств они становятся неизбежными и происходят, меняя традиционных до поры уклад. Но сравнивать качество жизни "до" и "во время"-самый примитивный прием лживости и демагогии >
Я и не передергиваю. Это вы пытаетесь представить процессы в мировой политике как чисто гуманитарные миссии, в том числе и войны.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько угодно. Вы же любите историю
>именно поэтому прошу приводить аргументы исходя из соответствующего обуждаемым событиям времени, а не абсурдизировать сравнениями из периодов мракобесия или времен прагматичного отрицания человечности инородцев
Ну раз вы хорошо знаете историю, то мне вам ни чего объяснять не нужно. Договорились.
20:11 15.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я излагаю свое видение, а не ваши мысли.
полноте, вы излагаете свое видение моих мыслей, не более.. Достаточно сумбурно и ошибочно, порой, излагаете.
вот например:
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Это вы пытаетесь представить процессы в мировой политике как чисто гуманитарные миссии, в том числе и войны.
не понимаю, где вы увидели в моих словах подобную глупость? нет уж, сие- плод вашей фантазии неуемной, не более
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ну раз вы хорошо знаете историю, то мне вам ни чего объяснять не нужно
самоуверенность-хорошая черта, но у вас она несколько не подкреплена базисом. могу вам объяснить, но неплохо будет, если вы попробуете понять сами
23:49 15.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Странные чувства одолевают меня когда я читаю высказывания из "клуба нелюбителей Путина". Я не отношусь к поклонникам ВВП, но всё-же от некоторых высказываний меня не просто коробит, а буквально выворачивает. > Прошу понять меня правильно. Я не записываюсь в адвокаты к ВВП, но даже из чувства элементарной справедливости не могу не заметить, что президента поливают грязью не за то, что он сделал, а за то, что не успел сделать. Я понимаю, вижу, что есть недостатки и у Путина и вообще в стране нашей далеко не всё в порядке. И засилие одной партии мне не нравится, тем более, что в ней много проходимцев. И в этом контексте пытаюсь найти разумное зерно в тех, что выступают против ВВП. И ни чего не вижу кроме брани в адрес действующей власти. Прошу прощения, ребята, но где же "ВАШ ПУТЬ"? Дайте хоть немного посмотреть на него. Дайте посмотреть на новую экономическую концепцию, новых незапятнанных лидеров, да хоть какую-то перспективу дайте! > Прошу без поливания дерьмом и без навешивания ярлыков. Пж-та.
Блин 16 лет у власти и ни чего не успел Образование угробить успел. Медицину угробить успел...Производство по херить успел...Так что в итоге он не успел то
