> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странные чувства одолевают меня когда я читаю высказывания из "клуба нелюбителей Путина". Я не отношусь к поклонникам ВВП, но всё-же от некоторых высказываний меня не просто коробит, а буквально выворачивает. >> Прошу понять меня правильно. Я не записываюсь в адвокаты к ВВП, но даже из чувства элементарной справедливости не могу не заметить, что президента поливают грязью не за то, что он сделал, а за то, что не успел сделать. Я понимаю, вижу, что есть недостатки и у Путина и вообще в стране нашей далеко не всё в порядке. И засилие одной партии мне не нравится, тем более, что в ней много проходимцев. И в этом контексте пытаюсь найти разумное зерно в тех, что выступают против ВВП. И ни чего не вижу кроме брани в адрес действующей власти. Прошу прощения, ребята, но где же "ВАШ ПУТЬ"? Дайте хоть немного посмотреть на него. Дайте посмотреть на новую экономическую концепцию, новых незапятнанных лидеров, да хоть какую-то перспективу дайте! >> Прошу без поливания дерьмом и без навешивания ярлыков. Пж-та.
>Блин 16 лет у власти и ни чего не успел Образование угробить успел. Медицину угробить успел...Производство по херить успел...Так что в итоге он не успел то
Странно. А до Путина похоже образование, медицинв и производство процветали..................... Вы от куда?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я излагаю свое видение, а не ваши мысли.
>полноте, вы излагаете свое видение моих мыслей, не более.. Достаточно сумбурно и ошибочно, порой, излагаете. > > вот например: > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы пытаетесь представить процессы в мировой политике как чисто гуманитарные миссии, в том числе и войны.
> > не понимаю, где вы увидели в моих словах подобную глупость? нет уж, сие- плод вашей фантазии неуемной, не более > >
> > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну раз вы хорошо знаете историю, то мне вам ни чего объяснять не нужно
>самоуверенность-хорошая черта, но у вас она несколько не подкреплена базисом. могу вам объяснить, но неплохо будет, если вы попробуете понять сами
Полно-те, батенька, если я в полемике и трактую ваши выссказывания, то не приписываю их себе, а ссылаюсь на вас и вы имеете возможность поправить мои трактовки. Как в этом посте.
10:05 17.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> и вы имеете возможность поправить мои трактовки.
вы не раскрыли-зачем мне это, а без этого, увы, я буду просто вести это забавный для меня диалог
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Странно. А до Путина похоже образование, медицинв и производство процветали
нет, они просто еще были, по инерции.. ключевое слово "еще" но, нонешная камарилья, хунта, или как угодно ее обзовите-решила с этим делом кончать, похоже. Как не печально... Кажется авгиевые конюшни путиномики придется разгр########## десятилетиями, если вообще удастся выбраться из пропасти, куда эта команда забросила страну за последние годы
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и вы имеете возможность поправить мои трактовки.
>вы не раскрыли-зачем мне это, а без этого, увы, я буду просто вести это забавный для меня диалог > >
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно. А до Путина похоже образование, медицинв и производство процветали
>нет, они просто еще были, по инерции.. ключевое слово "еще" > но, нонешная камарилья, хунта, или как угодно ее обзовите-решила с этим делом кончать, похоже. Как не печально... Кажется авгиевые конюшни путиномики придется разгр########## десятилетиями, если вообще удастся выбраться из пропасти, куда эта команда забросила страну за последние годы
Хорошо. Будем просто беседовать. Вот только одна мысль не дает мне покоя. По ходу беседы вы предложили только одно - сдать Россию под внешнее управление. Перед этим предлагали заменить всех на кого угодно. Сижу и думаю!? Лучшего хода для представления, т.н. "оппозиции" в неприемлемом для большинства российского общества виде, тем самым отвратив от себя людей, и не придумать. Батенька, да вы как раз на Путина и работаете! Браво!
11:52 17.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> По ходу беседы вы предложили только одно - сдать Россию под внешнее управление. Перед этим предлагали заменить всех на кого угодно.
видите, насколько неумела ваша ложь? сами говорите, что предложение было только одно, и тут же упоминаете еще одно, причем более раннее. как с вами беседовать-то, коли вы лжец-как и любой кремлебот.
но, тем не менее-не теряя нить , предложенную вами, скажу-почему вы решили, что я предлагаю внешнее управление? я, пока, всего лишь спросил-чем оно хуже, что оно такое вообще само-по себе есть и стоит ли его бояться. Но вам же нужен драматизм, пафос, чтобы воздеть руки и закричать противным надтреснутым голосом: "Предатель, пораженец, пятая колонна".. Кстати и об этом. Предатель чего? Путина, Сечина и Роттенберга? Да я им в верности не клялся, вообще-то, какое предательство? России? Березок наших и рек полноводных? И их я не предавал, отнюдь, наоборот-люблю их , верен им до глубины души. Людей, свято верующих в богоизбранность вышеперечисленных олигархов? И к ним предательства нет, ибо наоборот-спасти их пытаюсь, бедолаг. Что, подобно зверькам одурманенным сладкозвучием, за гамельнским крысоловом к погибели следуют..
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По ходу беседы вы предложили только одно - сдать Россию под внешнее управление. Перед этим предлагали заменить всех на кого угодно.
>видите, насколько неумела ваша ложь? > сами говорите, что предложение было только одно, и тут же упоминаете еще одно, причем более раннее. > как с вами беседовать-то, коли вы лжец-как и любой кремлебот.
> > но, тем не менее-не теряя нить , предложенную вами, скажу-почему вы решили, что я предлагаю внешнее управление? > я, пока, всего лишь спросил-чем оно хуже, что оно такое вообще само-по себе есть и стоит ли его бояться. Но вам же нужен драматизм, пафос, чтобы воздеть руки и закричать противным надтреснутым голосом: "Предатель, пораженец, пятая колонна".. Кстати и об этом. Предатель чего? Путина, Сечина и Роттенберга? Да я им в верности не клялся, вообще-то, какое предательство? России? Березок наших и рек полноводных? И их я не предавал, отнюдь, наоборот-люблю их , верен им до глубины души. Людей, свято верующих в богоизбранность вышеперечисленных олигархов? И к ним предательства нет, ибо наоборот-спасти их пытаюсь, бедолаг. Что, подобно зверькам одурманенным сладкозвучием, за гамельнским крысоловом к погибели следуют..
Ну вот как с вами разговаривать? Вы всё время пытаетесь обсудить не вопрос, а мою личность. Что до ваших "типа риторических" высказываний, то что имеем, о том и говорим, в том числе и о ваших "гипотетических высказываниях". А вот ярлыков я не навешивал, это ваша "богом избранная привилегия". Это уже ваши фантазии. И ни какой богоизбранности ни в ком не транслировал. В прочем, я и не чаял от вас ни какой конкретики. Не та вы птица, голубь мира.
12:11 17.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> сдать Россию под внешнее управление.
Лорду КерзонуОбаме Вертопрах продался, хочет молодую Советскую республикуАнтанте сдать для подавления большевистской власти Рабочих и КрестьянРоссию процветающую и примерно социально-справедливую тому черному ковбою сдать на разграбления недр и детишек Российских на закабаление Гейцам европейским..,Доколе?!
12:13 17.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ну вот как с вами разговаривать? Вы всё время пытаетесь обсудить не вопрос, а мою личность
о вас (даже не о вашей личности) было сказано всего два слова, в довольно-таки длинном посте.. странно, что именно они привлекли все ваше внимание и вызвали бурную реакцию, а весь остальной пост подвиг вас всего лишь на невнятный тремор:
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А вот ярлыков я не навешивал, это ваша "богом избранная привилегия". Это уже ваши фантазии. И ни какой богоизбранности ни в ком не транслировал. В прочем, я и не чаял от вас ни какой конкретики. > Не та вы птица, голубь мира
разумеется, я вообще не птица, плохо с зоологией в ольгинском зоопарке, ох плохо
12:19 17.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А до Путина похоже образование, медицинв и производство процветали....
Медицина зависит от производства...а образование - да, процветало, до сих пор плоды его Россия пожинает.....
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> нет, они просто еще были, по инерции.. ключевое слово "еще"
100%
12:19 17.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Доколе?!
только ледоруб ему не дарите, Эдельвейс, пожалуйста, а то уже страшно становится, ибо идейные активисты, в прыти своей, рамок Добра и Зла видение теряют, всяческое... А после ваших пророчеств о необходимости сжигания книг и реализации оного в Калмыкии далекой (надеюсь, хоть без "Sieg Heil" они обойтись сумели)-подобные предположения холодом астральным веют..
12:32 17.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> рамок Добра и Зла видение теряют
Путинорелигия берет свое начало от Гностических учений Альбигойцев, Манихеев, Катар и Бугомилов, как выяснили современные Путинотеологи, а потому взгляд на мир где все материальное от Сатаны, а не материальное от Путина вполне закономерно и вкладывается в антисистемную идеому..!)
13:07 17.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сдать Россию под внешнее управление.
>Лорду КерзонуОбаме Вертопрах продался, хочет молодую Советскую республику Антанте сдать для подавления большевистской власти Рабочих и КрестьянРоссию процветающую и примерно социально-справедливую тому черному ковбою сдать на разграбления недр и детишек Российских на закабаление Гейцам европейским..,Доколе?!
Ну и вы туда же...... Печально. А кроме сарказма есть что за душой?
13:21 17.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот как с вами разговаривать? Вы всё время пытаетесь обсудить не вопрос, а мою личность
>о вас (даже не о вашей личности) было сказано всего два слова, в довольно-таки длинном посте.. странно, что именно они привлекли все ваше внимание и вызвали бурную реакцию, а весь остальной пост подвиг вас всего лишь на невнятный тремор: > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот ярлыков я не навешивал, это ваша "богом избранная привилегия". Это уже ваши фантазии. И ни какой богоизбранности ни в ком не транслировал. В прочем, я и не чаял от вас ни какой конкретики. >> Не та вы птица, голубь мира
>разумеется, я вообще не птица, плохо с зоологией в ольгинском зоопарке, ох плохо
Вот именно поэтому вы и не добьетесь ни чего.
13:25 17.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до Путина похоже образование, медицинв и производство процветали....
>Медицина зависит от производства...а образование - да, процветало, до сих пор плоды его Россия пожинает.....
На счет образования соглашусь, зря практически похерили свою школу в угоду забугорным стандартам.
13:26 17.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рамок Добра и Зла видение теряют
>Путинорелигия берет свое начало от Гностических учений Альбигойцев, Манихеев, Катар и Бугомилов, как выяснили современные Путинотеологи, а потому взгляд на мир где все материальное от Сатаны, а не материальное от Путина вполне закономерно и вкладывается в антисистемную идеому..!)
Уважаемый, нет ни какой путино-религии. Представьте альтернативные решения, если можете. А то только изголяться над собеседниками способны.
