> Провинциал на Грефской площади когда казнили воров воришки опустошали карманы зрителей.С воровством нельзя справиться полностью даже на половину.Это собственнические инстинкты можно поставить воровство на службу государству.Бороться - страх перед наказанием нужен .Суды - у нас тут и писать не чего.Вот в таком мы в состоянии - блатная система слово ответственность это только слово - система действительно Альхена - воришки для его толстых детей Повольжья и чем больше речей о патриотизме тем больше воровство.А ВВП лишь использует что есть для сохранения страны как единое целое ,хотя не надо его делать святым в нашей системе - он прагматик и понимает что воровство это компромат и много чего ещё понимает.Но вот почему он не меняет кадры а видимо потому что правила работы пока гниловаты..
Не знаю почему он не меняет, но подозреваю, что прямая война с огромной кодлой и их деньгами ни ему ни нам не нужна. Поэтому приходится идти на копромис, договариваться т.е. При таком раскладе, как сам ВВП любит выражаться, "надо действовать осторожно". Вот тут можно и поспорить.
11:13 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я вот помню, например, как раздувал губы Гайдар, вещая о том какое благо в перспективе несет ваучерная приватизация.
приватизация могла стать драйвером, Чехия тому пример,. или Польша и остальные страны Восточной Европы. Можно было обойтись и без нее, проделать в более спокойном режиме, а уж про законность молчу вообще. Я тут с вами согласен-проведено было преступно, просто преступно. Но факт есть факт-80% именно производств работали до начала 2000-х. Так или иначе.
> А вот тогда про Путина я ни чего и не слышал.
почитайте М. Салье, про программу "Нефть в обмен на продовольствие"... Суть "рейтинга" и его истоки вполне адекватно прослеживаются
> Помню как развалили государство СССР во преки мнению народа.
Мне весьма жаль СССР, аж до жути. Это была великая страна, при всех ее недостатках. И имела шансы на модернизацию. Но есть и иная сторона-вы думаете прибалты, к примеру, хотели бы тогда или сейчас быть в одной упряжке с нами? или туркмены? или грузины? И не забывайте, что есть еще один момент. Именно тот курс, та команда, тот стиль управления был основой сегодняшнего. Более того-от тех времен взято фактически самое худшее, и возведено в ранг Сакральности сегодня. Нам ли судить?
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Помню, как я в 93-м закончил институт и должен был заняться робототехникой в промышленности а работу по специальности так и не смог найти.
И это не показатель, хотя и грустный момент. Специалистов в начале 90- готовили с расчетом еще СССР ких планов модернизации и новой индустриализации, с избытком, а с началом 90-х вся модернизация была свернута. Продолжилась просто эксплуатация имеющегося, даже с некоторым сокращением. Более того- в начале 2000 еще работал примаковский подъем и в промышленности царил оптимизм и ожидание Чуда... Продлившиеся эдак до 2003-2005, сменившиеся пониманием оптимальности сноса заводов нахрен и постройки на этих площадях жилой недвижимости и торгово-офисных центров... Вот это было-худшим преступлением.. Именно тогда массово станки отправились на металлолом...
11:13 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Кто предложит лучше
Еще раз, приватизируйте часть федеральных каналов на первых кнопках, перестаньте в пропаганду вбухивать миллиарды, платите проправительственным журналистам зарплаты соотносительные хотя бы с ББС(скромно то есть, как и полагается в кризис и без кризиса в небогатой стране), появится информационное пространство. Верните выборы по мажоритарной системе, появится политическая и индивидуальная конкуренция, перестаньте из бюджета кормить псевдоооппозиционные партии Думские, они начнут соперничать и прочее и прочее..
11:14 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Не знаю почему он не меняет, но подозреваю, что прямая война с огромной кодлой и их деньгами ни ему ни нам не нужна. Поэтому приходится идти на копромис, договариваться т.е. При таком раскладе, как сам ВВП любит выражаться, "надо действовать осторожно". Вот тут можно и поспорить.
Можно поспорить пока эта кодла не пошла .... ну что вроде на риск ... а силёнки то у кодлы растут...
11:21 10.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто предложит лучше
>Еще раз, приватизируйте часть федеральных каналов на первых кнопках, перестаньте в пропаганду вбухивать миллиарды, платите проправительственным журналистам зарплаты соотносительные хотя бы с ББС, появится информационное пространство. > Верните выбора по мажоритарной системе, появится политическая и индивидуальная конкуренция, перестаньте из бюджета кормить псевдоооппозиционные партии Думские, они начнут соперничать и прочее и прочее..
Это только часть программы касающаяся политико-информационной составляющей, малая часть необходимых преобразований. Хотя, финансирование федеральных каналов необходимо, жизненно необходимо для государства. Именно они отражают позицию государства. С экономикой что делать?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот помню, например, как раздувал губы Гайдар, вещая о том какое благо в перспективе несет ваучерная приватизация.
>приватизация могла стать драйвером, Чехия тому пример,. или Польша и остальные страны Восточной Европы. Можно было обойтись и без нее, проделать в более спокойном режиме, а уж про законность молчу вообще. Я тут с вами согласен-проведено было преступно, просто преступно. Но факт есть факт-80% именно производств работали до начала 2000-х. Так или иначе.
>> А вот тогда про Путина я ни чего и не слышал.
>почитайте М. Салье, про программу "Нефть в обмен на продовольствие"... Суть "рейтинга" и его истоки вполне адекватно прослеживаются
>> Помню как развалили государство СССР во преки мнению народа.
>Мне весьма жаль СССР, аж до жути. Это была великая страна, при всех ее недостатках. И имела шансы на модернизацию. Но есть и иная сторона-вы думаете прибалты, к примеру, хотели бы тогда или сейчас быть в одной упряжке с нами? или туркмены? или грузины? И не забывайте, что есть еще один момент. Именно тот курс, та команда, тот стиль управления был основой сегодняшнего. Более того-от тех времен взято фактически самое худшее, и возведено в ранг Сакральности сегодня. Нам ли судить? >
> > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помню, как я в 93-м закончил институт и должен был заняться робототехникой в промышленности а работу по специальности так и не смог найти.
>И это не показатель, хотя и грустный момент. Специалистов в начале 90- готовили с расчетом еще СССР ких планов модернизации и новой индустриализации, с избытком, а с началом 90-х вся модернизация была свернута. Продолжилась просто эксплуатация имеющегося, даже с некоторым сокращением. Более того- в начале 2000 еще работал примаковский подъем и в промышленности царил оптимизм и ожидание Чуда... Продлившиеся эдак до 2003-2005, сменившиеся пониманием оптимальности сноса заводов нахрен и постройки на этих площадях жилой недвижимости и торгово-офисных центров... Вот это было-худшим преступлением.. Именно тогда массово станки отправились на металлолом...
Вот-вот. А так всё хорошо начиналось! Не случилось чуда? Увы нет! Зато скепсиса в души граждан вбито уйма. И теперь просто лозунгами народ не возмешь. Доверие, его заслужить ещё нужно.
11:25 10.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю почему он не меняет, но подозреваю, что прямая война с огромной кодлой и их деньгами ни ему ни нам не нужна. Поэтому приходится идти на копромис, договариваться т.е. При таком раскладе, как сам ВВП любит выражаться, "надо действовать осторожно". Вот тут можно и поспорить.
>Можно поспорить пока эта кодла не пошла .... ну что вроде на риск ... а силёнки то у кодлы растут...
Надобно ещё парочке Ходорковских рога обломать. Для примеру хотя бы. И Губернаторов с пяток посадить для отстрастки.
11:30 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> С экономикой что делать?
опять 25... давайте задам наводящий вопрос: кому делать? тем, кто с радостными визгами о своем величии 15 лет создавал вместо экономики-гигантскую бензоколонку? с ними же, которые сейчас с выпученными глазами обещают скорый возврат нефти к 100 долларам, и при этом действительно-тупо сидят и ждут этого момента, а чтобы населению было нескучно-затевают маленькие войны, сомнительной победоносности? вы смеетесь? какие тут могут быть вопросы об экономике в принципе? Чтобы начать лечить экономику-как и любого больного-вероятно надо вместо бригады ассенизаторов и гробовщиков отдать пациента врачам, да хотя бы массажистам, не знаю... Массаж-все одно лучше, чем закапывание и транспортировка на свалку
11:34 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вот-вот. А так всё хорошо начиналось!
закон Мерфи-то, что начинается хорошо, заканчивается плохо..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> И теперь просто лозунгами народ не возмешь. Доверие, его заслужить ещё нужно.
головой думать надо, глядя на текущее положение. Ибо Закон Мерфи этот имеет и продолжение: то, что начинается плохо-заканчивается еще хуже.. так вот сейчас плохо очень, для начала, быть может худшего варианта, чем сегодняшние персоналии-и не придумать.. Если не брать совсем психически неуравновешенных и отклоненных, конечно
11:35 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Хотя, финансирование федеральных каналов необходимо
Необходимо, но коли они содержаться за счет налогов граждан они должны быть или аполитичны или отражать мнение всего спектра отечественной общественной мысли, а не заниматься гипнозом, под видом разнообразных и при этом абсолютно единообразных полит.шоу, где под визги одних и тех же фигляров, переезжающих с канала на канал, занимаются вдалбливанием по сути одной идеи, что из кабинета Володина выходит. С экономикой, как что, ждать когда доллар вырастит и все рассосется) Шучу конечно, первое, как по мне провести жесткий аудит гос.компаний, разбираться в эффективности работы, хотя нет конечно, во главу угла должно быть поставлено ужесточение наказания по коррупционным статьям, причем по гос.служащим в особой мере. Привлечение, не знаю, ФСБ наверное по проверке гос.закупок ибо эту кормушку для всяких родственников казнокрадов надо прикрывать однозначно..Миллион дел надо делать, однако вот нюанс, система настолько прогнила, что это должны делать фанатики-патриоты, остались ли такие в стране?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С экономикой что делать?
>опять 25...
> давайте задам наводящий вопрос: кому делать? > тем, кто с радостными визгами о своем величии 15 лет создавал вместо экономики-гигантскую бензоколонку? с ними же, которые сейчас с выпученными глазами обещают скорый возврат нефти к 100 долларам, и при этом действительно-тупо сидят и ждут этого момента, а чтобы населению было нескучно-затевают маленькие войны, сомнительной победоносности? вы смеетесь? какие тут могут быть вопросы об экономике в принципе? > Чтобы начать лечить экономику-как и любого больного-вероятно надо вместо бригады ассенизаторов и гробовщиков отдать пациента врачам, да хотя бы массажистам, не знаю... Массаж-все одно лучше, чем закапывание и транспортировка на свалку
Согласен. Давайте работать в этом направлении. Кто этим займется? Я не даром говорю про скепсис населения. Допустим, выдвигаются новые люди с некими свежими решениями(к стати, не наблюдаю таких выдвиженцев и новых решений кроме криков сдаться). Каким образом они могут получить тот самый мандат от населения? Да и население уже приучили, что можно и нужно не заработать, а "навариться". Как создать другую атмосферу в стране? Пустить всё и всех под нож и опять хаос?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот-вот. А так всё хорошо начиналось!
>закон Мерфи-то, что начинается хорошо, заканчивается плохо.. >
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И теперь просто лозунгами народ не возмешь. Доверие, его заслужить ещё нужно.
>головой думать надо, глядя на текущее положение. Ибо Закон Мерфи этот имеет и продолжение: > то, что начинается плохо-заканчивается еще хуже.. > так вот сейчас плохо очень, для начала, быть может худшего варианта, чем сегодняшние персоналии-и не придумать.. Если не брать совсем психически неуравновешенных и отклоненных, конечно
И всё же бывает и хуже. И очень реально это ещё хуже получить. А вот как развиться и избежать новых потрясений? Вот в чем вопрос? Не один год уже идет речь о создании нормальной здоровой оппозиции. И ни с места. А ведь именно эта оппозиция могла бы если не сменить власть в стране, то пинать её конкретно в нужном направлении.
12:05 10.01.2016
Ну а пока новости с полей Председатель правления "Россельхозбанка" стал "Банкиром года" Председатель Правления АО «Россельхозбанк» Дмитрий Патрушев стал лауреатом XI Национальной банковской премии в номинации «Банкир года». Учредителем этого мероприятия выступает Ассоциация российских банков.
Россельхозбанк (РСХБ), который в последние несколько лет пытается понять, банк он или все же не банк, получил рекордный убыток – почти 70 млрд руб. (в 2014 г. он потерял 45,4 млрд руб.). Государство добавляет бюджетных денег в его капитал каждый год, и схема работы все больше походит на субсидирование сельского хозяйства в Советском Союзе: вы несете убытки от кредитования сельского хозяйства – мы несем вас.
12:07 10.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, финансирование федеральных каналов необходимо
>Необходимо, но коли они содержаться за счет налогов граждан они должны быть или аполитичны или отражать мнение всего спектра отечественной общественной мысли, а не заниматься гипнозом, под видом разнообразных и при этом абсолютно единообразных полит.шоу, где под визги одних и тех же фигляров, переезжающих с канала на канал, занимаются вдалбливанием по сути одной идеи, что из кабинета Володина выходит. > С экономикой, как что, ждать когда доллар вырастит и все рассосется) Шучу конечно, первое, как по мне провести жесткий аудит гос.компаний, разбираться в эффективности работы, хотя нет конечно, во главу угла должно быть поставлено ужесточение наказания по коррупционным статьям, причем по гос.служащим в особой мере. Привлечение, не знаю, ФСБ наверное по проверке гос.закупок ибо эту кормушку для всяких родственников казнокрадов надо прикрывать однозначно..Миллион дел надо делать, однако вот нюанс, система настолько прогнила, что это должны делать фанатики-патриоты, остались ли такие в стране?
Федеральные каналы должны, прежде всего, отражать позицию государства, а, следовательно, позицию избранных нами людей. Это ни как не противоречит тому, что вы сказали. Ведь выбирали их мы и они - это и наша точка зрения. Что до жесткого аудита и прочих мер, вполне справедливо. Я считаю, что деятельность гос. компаний должна быть, прежде всего, максимально открытой для общества, чтобы мы видели что и как они делают. И ещё нужны рычаги прямого влияния общества на гос. компании кроме рычагов в правительстве. И, опять же, неотвратимость и жесткость наказания.
12:11 10.01.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Согласен. Давайте работать в этом направлении.
даже не подумаю, сейчас рано об этом говорить. ключевое слово-наличие резервов и запропагандованность масс. Исчерпание первого ликвидирует второе, тогда разговоры станут уместны, а то, о чем говорится сейчас-всплывет из подсознания, где нынче бережно удерживается успокоительными мантрами Киселева и прочих. Простая арифметическая психология.
> Кто этим займется?
Хороший вопрос. Именно сейчас этим занимаются История и Объективная реальность, со своими помощниками: Экономические Процессы, Глобализация, Автоматизация, Энергетическая Революция, Информатизация и ряд прочих... Не представляете , даже-сколь ничтожны наши с вами потуги в сравнении с неумолимой поступью этих Столпов. Я прямо вижу, как мы с вами, все эти путины, чубайсы, цапки и чуровы- летим как сухие листья под ударами Бури, перемешиваемся, толчемся падаем и взлетаем, а под конец исчезаем. По срокам - не спрашивайте, но думаю о годах уже речи не идет.. Хотя год-быть может агония и конвульсии продлятся..
> Я не даром говорю про скепсис населения.
охапка лебеды на завтрак обед и ужин творит чудеса, и сменяет любой скепсис твердой уверенностью, а обреченное уныние превращает в кипящую энергией жажду свершений. Учитывайте и такую возможность Человеческой Души, пожалуй одну из главных, что делают человека-Человеком.
> Допустим, выдвигаются новые люди с некими свежими решениями(к стати, не наблюдаю таких выдвиженцев и новых решений кроме криков сдаться). Каким образом они могут получить тот самый мандат от населения? Да и население уже приучили, что можно и нужно не заработать, а "навариться".
это все неважно, все эти моменты переформатируются многократно, а порой и с немыслимой скоростью
> Как создать другую атмосферу в стране?
Она уже создана, не переживайте. Просто смена атмосферы , порой, идет достаточно медленно, все ускоряясь
> Пустить всё и всех под нож и опять хаос?
Ну вот-вы опять к пафосу. Всех не надо, конечно, что за садизм? И хаос вы поставили в конец, а не в начало, почем-то.. Как-то так...
