> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый губернатор при этом удельным князьком станет, как же, он же народом избран, трогать президент не моги..... quoted2
>Пхахаха,а щас не удельные князьки что ли? > Только теперь даже переизбрать нельзя. > А если уж вам так важен крепкий хозяйский хрен в заднице,то по закону,президент всё равно имеет право снять губернатора,даже выборного. quoted1
Сейчас избираются, если вы не в курсе, но и президент может влиять.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хорошо. Есть у нас этот самый Путин на которого пытаются взвалить всё бремя ответственности за всё. А кроме Путина? Спросить больше не с кого? Опять же, как вы правильно заметили, страна только оправилась от Горбачевско-Ельцинского предательства и вот вам опять некоторые личности хотят переворота. Т.е. мы даже не успели вступить на путь развития экономики, а вынуждены опять заниматься отбиванием атак как из вне так и внутри. Опять же по вашей логике всё же выходит, что нужен России сильный и уверенный лидер. Пока конкуренцию с ВВП ни один не составил. quoted2
>Твое сообщение символ российской действительности и логики происходящего.Итак есть мысли Если не Путин то кто?А это означает что ВЛАСТЬ в России имеет практически сакральное значение ТРОН от Бога и лидер не погрешим Ведь что сказал ВВП а то что он никогда не ошибается .Но ведь не ошибается то кто никогда ничего не делает либо тот кто врёт что никогда не ошибается и это как раз для ВВП .ВВП выстроил эту систему так как он понимает управление .Человек он торговый.Он хочет быть здесь хозяином ,хозяином нашей бензоколонкиДля нужны СМИ и вера русских в царя .Нужно максимально эффективно эксплуатировать мифы о великой державе и о непогрешимости и благонамерености верховной власти её заботе о гражданах и патриотизме.ВЛАСТЬ и УПРАВЛЕНИЕ.Кто возьмёт ответственность за дела ?Власть - чахнуть над огромной горой денег ,желание использовать как крепостных верный выхолощенный медиарасурсами электорат.И УПРАВЛЕНИЕ - цели и методы и ответственностьИмя Путина всегда на слуху он каждый день на слуху и на виду.Модель его управления - мягкое но сильное удаление любой конкуренции ,максимальная управляемость оппозиции ОНА ПЛОХАЯ Я ХОРОШИЙ.В России нет действенной оппозиции он как лидер обязан воспользоваться этим фактором .Плюс межведомственная конкуренция и вера народа в государя.Ответственность не современная категория Путин лидер в медиа и надо фокусировать внимание на его силе а не на его мере ответвенности .ЗА ПРОПАГАНДУ ПЛЮС.А что на деле ?Вы так привыкли к этому слову воровство А что такое воровство ?Воровство вот что это такое - сперва я украду для пропитания затем для увеличения своего состояния затем я украду для того чтобы рядом со мной больше красивых девушек а затем мне нужна власть . е. вы привыкаете к постоянной лжи о патриотизме разве нет?Далее СУДЫ у того кто украл у того всё ему ни чего а того у кого ни чего нет он честный ЕМУ ЗАКОН.Разве нет.ВЫ ПРИВЫКНИТЕ КО ВСЕМУ лишь бы пайка была и барин.Такова система которая выстроилась во время управления ВВП боярская и феодальная империя В ней нет меры ответсвенности в ней есть бабло и власть и привычки .Ответственность это то что накопиться к старости ибо любого управленца масса накопленных ошибок и давит.Перечисли все ошибки наших совремнных управленцев?Да ВВП сохранил страну СПАСИБО.Но не чистит её а это значит ... что то что он не чистит будет рушить его quoted1
Вы правильно заметили. Нет нормальных конкурентов. Далее по тексту - душит оппозицию. Да и вы будете душить если придете к власти. Точно так же, законно, но будете душить. А значит, нужно менять закон, прежде всего, а это уже прерогатива парламента. Что до воровства. В незабвенные социалистические времена вроде и воровства было меньше и алигархов не было, разве только партийная номенклатура пользовалась привелегиями недоступными рядовым гражданам. И вот пришли они, 90-е, и тут же неворы превратилисть в откровенных воров. С чего бы это вдруг? Куда же делась их кристальная честность? И даже вы, если появится реальная возможность украсть зная, что вам за это ни чего не будет, можете не устоять. Вспомните застенчивого воришку из 12-ти стульев. Ему было жуть как стыдно, но крал. И это воровство может остановить только одно - страх перед наказанием. Неотвратимость наказания. Тогда ещё один вопрос - а судьи кто? И так до бесконечности. Убираем одних - приходят другие и становится ещё хуже. Не в этом проблема. Не в личности Путина. Каждый руководитель хочет, чтобы его распоряжения исполнялись и он должен для этого иметь соответствующие рычаги. Опять же его полномочия и сейчас не безграничны.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хорошо. Есть у нас этот самый Путин на которого пытаются взвалить всё бремя ответственности за всё. А кроме Путина? Спросить больше не с кого? Опять же, как вы правильно заметили, страна только оправилась от Горбачевско-Ельцинского предательства и вот вам опять некоторые личности хотят переворота. Т.е. мы даже не успели вступить на путь развития экономики, а вынуждены опять заниматься отбиванием атак как из вне так и внутри. Опять же по вашей логике всё же выходит, что нужен России сильный и уверенный лидер. Пока конкуренцию с ВВП ни один не составил. quoted2
>И добавлю - да государственность держиться на Путине во многом.Но его ошибки на лицо.1 - чистить управление 2 - чистить экономику а главное общество которое в тумане.Нужна определённость или кормить старых воров - управленцев или создавать кадровую школу новую из совершенно новых людей не блатных и переходить к власти достойных от власти блатных а иначе конец. quoted1
Государственность держится не конкретно на Путине. На команде, созданной им. Во многом не идеальной, но команде. Опять же мои наблюдения подсказывают мне, что как только в России появляется сильный лидер это идет только на пользу. Как только в качестве руководителя оказывается ни-то ни-сё мы имеем массу проблем.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда давайте вспомним в каком состоянии была наша страна эти 20 лет назад. Не забыли? А я помню quoted1
и я помню-да... страна была в некотором хаосе, что-печально... но она же была страной, полной квалифицированных кадров, еще не последнего уровня, относительно Запада, владела технологиями, актуальными и на Западе, еще финансировала науку и имела немалый набор ученых, соответствующую инфраструктуру и уровень. Более того-страна в то время жила не только за счет продажи ресурсов. И еще-страна имела зарождающееся гражданское общество, ощущение возможностей и наличие перспектив для реформирования и модернизации. Все это, все-от слова "абсолютно" , было ликвидировано в течении 2000-х, включая промышленность, образование, гражданское общество и технологический паритет. Заменено на ложное косметическое "благополучие", порожденное всего лишь пузырем сырьевых цен, который теперь сдулся, и более того-продолжает сдуваться. Хуже всего, что ликвидация российской технологичности происходит на фоне технологичной же революции на Западе. причем не одной, а целого комплекса этих революций-и в сфере энергетики, и в сфере производства, в медицине , в сферах фундаментальных исследований... Понимаете? У нас происходил в 2000-е демонтаж , не отставание, а именно демонтаж того, что Запад наоборот переводил на несколько эволюционных ступеней вперед. Хаос 90-х же - был всего лишь законсервирован и переведен в ранг подковерной деятельности уже в среде управления, где приобрел куда более масштабные формы. Теперь же этот хаос, благодаря реакциям брожения, готов сорвать все крышки и выплеснуться наружу в куда более зловонной форме и несопоставимых объемах.. Так что "не сделал"-не совсем правильно, ибо таки "сделал", а точнее - "наделал"..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть у нас этот самый Путин на которого пытаются взвалить всё бремя ответственности за всё quoted1
Опять что за страдания поданного и страхи о Царей замене? Вы что и правда предполагаете что огромной страной можно руководить как единоначальник ? Задача у Российского президента была набрать за эти годы таких управленцев, дабы государственный механизм работал как часы швейцарские во всех областях, при этом чтобы соблюдалась конституция и демократический строй. Его задача не плавать в батискафах и не чесать языком на телевстречах, его задача чтобы команда им набранная проводила реформы если надо, меняла если надо правила игры для модернизации экономики и политических институтов и прочее. Сам государственный механизм должен был быть отстроен так чтобы Путин президент или Максим Галкин особого значения не имело.. А у нас все одно - Путин -Красавчэг, нет Путин - Урод, не правда ли убого как-то, а не плевать ли кто он по сути, по делам судите их..
Провинциал на Грефской площади когда казнили воров воришки опустошали карманы зрителей.С воровством нельзя справиться полностью даже на половину.Это собственнические инстинкты можно поставить воровство на службу государству.Бороться - страх перед наказанием нужен .Суды - у нас тут и писать не чего.Вот в таком мы в состоянии - блатная система слово ответственность это только слово - система действительно Альхена - воришки для его толстых детей Повольжья и чем больше речей о патриотизме тем больше воровство.А ВВП лишь использует что есть для сохранения страны как единое целое ,хотя не надо его делать святым в нашей системе - он прагматик и понимает что воровство это компромат и много чего ещё понимает.Но вот почему он не меняет кадры а видимо потому что правила работы пока гниловаты..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Его задача не плавать в батискафах и не чесать языком на телевстречах, его задача чтобы команда им набранная проводила реформы если надо, меняла если надо правила игры для модернизации экономики и политических институтов и прочее. quoted1
крамольные вещи вы говорите, Эдельвейс. разве не знаете, что только в результате личной беседы с Президентом, на Прямой линии, люди добились ремонта подъезда в Мухосранске, ремонта крыши сарая в Малом Зажопинске и даже замены асфальта в каком-то переулке какого-то городка , или поселка, не помню. Есть и другие примеры столь прекрасной эффективности Вождя, и их никак не менее десятка. Кто же еще будет ремонтировать крыши, пробитые трубы в подъездах, менять лампы в дворовых фонарях и сбивать сосульки с балконов? Нет, не время отвлекать Его, ибо Он сейчас разрывается между проблемами заготовки дров в Кежемском районе и глобальными войнами с Арабобандеровцами, Тюркобандеровцами и прочими Врагами нашей Родины
ну вот... не "во многом", а "слишком", "абсолютно"-гораздо лучшие варианты. если оценивать глобально, по "достижениям" экономики, то... трудно представить еще более вредоносную команду с ее главой
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда давайте вспомним в каком состоянии была наша страна эти 20 лет назад. Не забыли? А я помню quoted2
>и я помню-да... > страна была в некотором хаосе, что-печально...
> но она же была страной, полной квалифицированных кадров, еще не последнего уровня, относительно Запада, владела технологиями, актуальными и на Западе, еще финансировала науку и имела немалый набор ученых, соответствующую инфраструктуру и уровень. Более того-страна в то время жила не только за счет продажи ресурсов. И еще-страна имела зарождающееся гражданское общество, ощущение возможностей и наличие перспектив для реформирования и модернизации. Все это, все-от слова "абсолютно" , было ликвидировано в течении 2000-х, включая промышленность, образование, гражданское общество и технологический паритет. Заменено на ложное косметическое "благополучие", порожденное всего лишь пузырем сырьевых цен, который теперь сдулся, и более того-продолжает сдуваться. Хуже всего, что ликвидация российской технологичности происходит на фоне технологичной же революции на Западе. причем не одной, а целого комплекса этих революций-и в сфере энергетики, и в сфере производства, в медицине , в сферах фундаментальных исследований... Понимаете? У нас происходил в 2000-е демонтаж , не отставание, а именно демонтаж того, что Запад наоборот переводил на несколько эволюционных ступеней вперед. > Хаос 90-х же - был всего лишь законсервирован и переведен в ранг подковерной деятельности уже в среде управления, где приобрел куда более масштабные формы. Теперь же этот хаос, благодаря реакциям брожения, готов сорвать все крышки и выплеснуться наружу в куда более зловонной форме и несопоставимых объемах.. > Так что "не сделал"-не совсем правильно, ибо таки "сделал", а точнее - "наделал".. quoted1
Хорошо, что вы помните. И говорите всё верно. Только память у вас избирательная. Я вот помню, например, как раздувал губы Гайдар, вещая о том какое благо в перспективе несет ваучерная приватизация. Помню бригаду младо-реформаторов поучавствовавших напрямую в разрушении производств. Помню как развалили государство СССР во преки мнению народа. И ещё много чего помню. Помню, как я в 93-м закончил институт и должен был заняться робототехникой в промышленности а работу по специальности так и не смог найти. А вот тогда про Путина я ни чего и не слышал.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть у нас этот самый Путин на которого пытаются взвалить всё бремя ответственности за всё quoted2
>Опять что за страдания поданного и страхи о Царей замене? Вы что и правда предполагаете что огромной страной можно руководить как единоначальник ? Задача у Российского президента была набрать за эти годы таких управленцев, дабы государственный механизм работал как часы швейцарские во всех областях, при этом чтобы соблюдалась конституция и демократический строй. Его задача не плавать в батискафах и не чесать языком на телевстречах, его задача чтобы команда им набранная проводила реформы если надо, меняла если надо правила игры для модернизации экономики и политических институтов и прочее. > Сам государственный механизм должен был быть отстроен так чтобы Путин президент или Максим Галкин особого значения не имело.. > А у нас все одно - Путин -Красавчэг, нет Путин - Урод, не правда ли убого как-то, а не плевать ли кто он по сути, по делам судите их.. quoted1
Верно размышляете. Вот и я спрашиваю в топике о том же. Кто предложит лучше? Я не записался в адвокаты к Путину, тем более что он в этом не нуждается. Я хочу конструктива. Давайте конструктив. К стати, форма правления "предидент-попка-дурак" меня не устраивает.
> не "во многом", а "слишком", "абсолютно"-гораздо лучшие варианты. > если оценивать глобально, по "достижениям" экономики, то... > трудно представить еще более вредоносную команду с ее главой quoted1
Более всего волнует в людях наблюдающееся разрыхление восприятие действительности, через мегагипнабельность что с успехом в них развила пропагандистская машина, созданная задохленным господином Лесиным. Отсутствие у части граждан, особенно не особо образованных, критичности восприятия картинки телевизионной. "Мертвый сезон" в этой связи фильм вспоминается, только в данном контексте, эксперементируемые это граждане России. При любых разворотах истории этот эффект даст о себе знать и уверен мы еще немало ужаснемся над рефлексией данных пациентов палаты доктора Киселева