>Вот объясни, Марк Артурыч точно коммунист?. На чем он и другие артурычи играют? quoted1
Артурыч по одному из своих дипломов политолог,- управленец.. С таким дипломом считать себя коммунистом или националистом или либералом или демократом или монархистом или еще кем нибудь - для это диплом сначала надо на помойку выкинуть Мне в общем все равно , кем кто меня считает в своем анамнезе Мне куда важнее, чтобы мои оппоненты на заявленных ими полит-грядках паслись. Шаг влево-вправо - стреляю без предупреждения. т.к. нельзя политически проституировать по ходу спора или скрывать свою полит-половую принадлежность.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и вообще какая те разница? Даже если и взял, то кинул-то как хорошо. Не то что некоторая мелкая, как я люблю говорить ТРЯСУЩУЯСЯ, буржуазия quoted1
Ты хвостом не виляй! Ни щас, ни тогда без денег никто тебе революцию не устроит. Даже майдан не получится. Про искры, из которыз пламя разгорится, деткам своим расскажи. Да щас еще можно даже сэкономить, инет задействовать для раздувания пожара. лошары даже сами заплатят поджигателям.. Иди спи, революционер хренов. Ведь завтра рабочий день, тебе работать ведь надо, семью кормить. Это я на пенсии, могу и дрыхнуть до обеда.
> Артурыч по одному из своих дипломов политолог,- управленец..
> С таким дипломом считать себя коммунистом или националистом или либералом или демократом или монархистом или еще кем нибудь - для это диплом сначала надо на помойку выкинуть > Мне в общем все равно , кем кто меня считает в своем анамнезе > Мне куда важнее, чтобы мои оппоненты на заявленных ими полит-грядках паслись. Шаг влево-вправо - стреляю без предупреждения. т.к. нельзя политически проституировать по ходу спора или скрывать свою полит-половую принадлежность. quoted1
Марк Артурыч! Будьте снисходительны к хлопцам. Им мозги засрали , или они голодают может, потому и ворчат тут.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, ладно, что теперь из-за таких под скамейку залезть? Их здесь много. > Ну тогда не скулите, а пробуйте доказать свою правоту, что вряд ли сможете вы. quoted1
Товаришч, здесь есть такие товаришчи, что им невозможно ничего доказать такое впечатление, что им по восемь лет.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и вообще какая те разница? Даже если и взял, то кинул-то как хорошо. Не то что некоторая мелкая, как я люблю говорить ТРЯСУЩУЯСЯ, буржуазия quoted2
>Ты хвостом не виляй! Ни щас, ни тогда без денег никто тебе революцию не устроит. quoted1
Бред. Кто дал денег на ФР? Ну а вообще уже в традициях либерально-власовских мифов вашей страусино-мажорисой якобы власти. Смотрите больше ваш долбоскоп - там ещё не то скажут. Как же всё это надоело
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ох. Японский городовой. А пафос то так и прет. Абалдеть - не встать. Хорош уже эту пургу для недоумков гнать. "Державники" ептить нашлись. Идет борьба за ресурсы между сильными мира сего, а для лохов придумана "державность". Вполне естественно, что если в данный момент рулят Ротшильды, то лучше будет жить то население и та группа людей которая обслуживает их, поддерживает, подбирает объедки с их столов и которая сходна с ними территориально и ментально. Естественно эта группа будет легко принимать те ценности, и тот взгляд на события которые им попутно вбивают, и заодно ненавидеть тех, кого по мнению кукловодов необходимо ненавидеть в данный момент, дабы создать для тех же масс соответствующий фон, обосновав это, что «враги» мешают этой массе им доедать указанные объедки. Поэтому вполне естественно, что если та же Российская элита борется за ресурсы, то Россиянам, то есть нам, логичней поддержать её, что то ж и нам достанется. Единственно что меня смущает, это то, что вся наша элита использует Россию как известное резиновое изделие, и они, и их семьи, и их деньги по большому счету на Западе, соответственно, что им выгодно создавать комфортную атмосферу именно там где они живут, отдыхают и имеют накопления, соответственно я лично, как простой Россиянин работающий на зарплату, не вхожу в круг комфортного существования указанных лиц, и мне с этих объедков все равно ничего не достанется. Поэтому я могу понять жителей Штатов или Англии, к примеру, им есть хоть за что жопу рвать с "державностью", ну а нам то, за какой хрен биться лысиной об паркет и активно «ненавидеть» того, на кого нам покажут? Если Абрамовичи, Ахметовы, Путины и прочие приближенные лица хапнут лишний миллиард, то мне от этого, как и большинству ни холодно ни жарко. quoted1
Много букв. Ты не прав и заблуждаешься! Или просто тебя жаба душит. Просто ты привык сытно кушать, и сейчас недоедаешь, потому и недоволен ты. Если ты считаешь что Абрамович и Ахметов( кстати, ты не из укров сам будешь), жопой доллары едят, то ты опять не прав. Все, спок. ночи, не пропадай, может завтра продолжим ликбез.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бред. Кто дал денег на ФР? > Ну а вообще уже в традициях либерально-власовских мифов вашей страусино-мажорисой якобы власти. Смотрите больше ваш долбоскоп - там ещё не то скажут. > Как же всё это надоело quoted1
Я бы тебе поверил, если бы ты знал все тайны мадридского двора. ФР - это не революция в классическом понимании.просто кризис власти. Просто Николашка как и Янукович размазней оказался.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бред. Кто дал денег на ФР? >> Ну а вообще уже в традициях либерально-власовских мифов вашей страусино-мажорисой якобы власти. Смотрите больше ваш долбоскоп - там ещё не то скажут. >> Как же всё это надоело quoted2
>Я бы тебе поверил, если бы ты знал все тайны мадридского двора. ФР - это не революция в классическом понимании. Просто Николашка как и Янукович размазней оказался. quoted1