> К примеру: возьмём Ткачёва - бывший челн КПРФ, а как превратился в дерьмо, так перешёл в "Единую Россию". quoted1
Положим, Ткачев не самый худший представитель власти, по крайней мере, московитам сопротивлялся до последнего - край не сдавал. А то что перешел в ЕР, ну дык у нас задрипанный глава, задрипанного поселения ОБЯЗАН быть членном ЕР, иначе, он не будет главой - это закон.
> Революция нигде не случалась по -марксу. Везде это была внешняя интервенция.Прикрытая якобы внутренними проблемами. > А хорошо ведь сказал !!! quoted1
Полную фигню сказал. Влюбом случае для революции нужна революционная ситуация, другой вопрос что указанная революция в любом государстве всегда выгодна кому то из соседей, как дестабилизирующий фактор. Тем более что любой революции предшествует ослабление государственной власти и как следствие фискальных органов. Соответственно внешние конкуренты этим пользуются и всячески участвуют в данной революции. Но участие внешних сил, это уже следствие революционной ситуации, но никак не её причина.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К примеру: возьмём Ткачёва - бывший челн КПРФ, а как превратился в дерьмо, так перешёл в "Единую Россию". quoted2
>Положим, Ткачев не самый худший представитель власти, по крайней мере, московитам сопротивлялся до последнего - край не сдавал. А то что перешел в ЕР, ну дык у нас задрипанный глава, задрипанного поселения ОБЯЗАН быть членном ЕР, иначе, он не будет главой - это закон. quoted1
"Если хочешь убрать с политического Олимпа восходящую Личность, то поставь его на руководство сельским хозяйством" /М.С.Горбачев - пом. комбайнера, Ставропольский край/
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революция нигде не случалась по -марксу. Везде это была внешняя интервенция.Прикрытая якобы внутренними проблемами. >> А хорошо ведь сказал !!! quoted2
>Полную фигню сказал. Влюбом случае для революции нужна революционная ситуация, другой вопрос что указанная революция в любом государстве всегда выгодна кому то из соседей, как дестабилизирующий фактор. Тем более что любой революции предшествует ослабление государственной власти и как следствие фискальных органов. Соответственно внешние конкуренты этим пользуются и всячески участвуют в данной революции. Но участие внешних сил, это уже следствие революционной ситуации, но никак не её причина. quoted1
Учите АЗБУКУ РЕВОЛЮЦИЙ ... и никому не дурите голову.
> Учите АЗБУКУ РЕВОЛЮЦИЙ ... и никому не дурите голову. quoted1
АХАХАХА. Этот бред собачий я читал еще (дай бог памяти, в году 2005) Нашли "Фундоментальный труд" - галимая методичка для идиотов. Вызывает беглый интерес только пресловутые 198 пунктов, да и те писаны для законченных идиотов не способных самостоятельно сложить 2 и 2,. а все остальное галиматья и вода водянистая состоящая из набора банальностей. Если уж стали ссылаться на брошурки, то ссылайтесь хотя бы на Гарра или Почепцова, а то аж как то и неудобно от вас получать такие посты.
А если серьезно, Артурыч, Ваш снобизм иногда вгоняет в ступор. Хочеться же нормальной беседы, с нормальным адекватным человеком. Эт мне напоминает одного моего оппонента (у нас был спор по еврейскому вопросу), дык у него все аргументы основывались на "фундаментальных научных трудах" (как он это назвал) Юргена Графа.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учите АЗБУКУ РЕВОЛЮЦИЙ ... и никому не дурите голову. quoted2
>АХАХАХА. Этот бред собачий я читал еще (дай бог памяти, в году 2005) Нашли "Фундоментальный труд" - галимая методичка для идиотов. Вызывает беглый интерес только пресловутые 198 пунктов, да и те писаны для законченных идиотов не способных самостоятельно сложить 2 и 2,. а все остальное галиматья и вода водянистая состоящая из набора банальностей. Если уж стали ссылаться на брошурки, то ссылайтесь хотя бы на Гарра или Почепцова, а то аж как то и неудобно от вас получать такие посты. quoted1
Зато там нету К. Маркса . Там одни Мантры . Обскакал толпу ими - и вот тебе очередная Геволюция ... с кровавой гражданской войной. В Египте и на Майдане никто о К.Марксе так и не вспомнил.
>> >> Да ленин сам не верил в соц. революцию в 20-ом веке. И еле успел прибежать с заграничных курортов, когда окт. переворот начался ) quoted2
> > Это искажение фактов невеждами. Факт, что революционная ситуация пришла непредсказуемо быстро для всех, и Ленина, это так. А искажение в "курортах". Ленин не отдыхал* там, а напряжённо трудился. quoted1
Понятно дело...где он только не трудился...и в Шушенском на охоте в половодье, плавал как дед Мазай и зайцев, нет не спасал, а прикладом и в лодку добычу ) Хотя царь ему такой паек положил, что всей деревней не сожрать. Видать потом с царем за это и рассчитался. Почувствуйте разницу...царь его в прекраснейшие места поохотиться, порыбачить отправил, за гос. счет. Чтоб отдохнул добрый ильич от напряженного труда. А ленин, не только самого, но и всю его семью забил...видно уже тогда, на зайцах тренировался.