Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот объясни, Марк Артурыч точно коммунист?. quoted1
Я тебе обьясню. Артурыч такой же коммунист как и ты. Артурыч у нас "державник" (типа свидомых в Украине и Кургуляторов у нас). Что это такое и с чем его есть никто не знает, мнения их непостоянны и зыбки. Но зато можно гордо заявить "Я державник, мы за ценой не постоим" (или держак)
> По замашкам очень похоже на то. Злобный и агрессивный стиль. Дискутировать с такими безполезно - никого не слушают, только себя. quoted1
Ну и зря вы так про Артурыча... Все он слышит. Вы, его оппоненты, просто внимательно Артурыча читайте, и тогда поймете. Вот зачем его вы шапкой начали корить?. С китайскими уродами сравнили..... Он вас завтра в порошок всех сотрет за это, я его хорошо знаю. Лучше ховайтесь, хлопцы, дня три не высовывайтесь. Может и забудет про вас Артурыч...
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Всеобщая вера в революцию уже начало революции >>>>
>>>> Хорошо что у нас всеобщая вера в невозможность революции) >>>
>>> Насколько помню, в 1916 году было тоже самое quoted3
>>
>> Не, подзабыли... >> Я как раз обратное помню...бродили умы ) quoted2
Не, тогда госдеп ещё в зачаточном состоянии был, если был. Не помните разве? Это англичане с немцами спелись, хотя делали вид что воевали друг против друга и шпионов англо-немецких, нам вагон, пломбированный, заслали )
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебе обьясню. Артурыч такой же коммунист как и ты. Артурыч у нас "державник" (типа свидомых в Украине и Кургуляторов у нас). Что это такое и с чем его есть никто не знает, мнения их непостоянны и зыбки. Но зато можно гордо заявить "Я державник, мы за ценой не постоим" (или держак) quoted1
Так и твое мнение никак не услышать... Ты одни лозунги толкаешь и оскорбить пытаешься Артурыча. Ты попробуй не спеша, вдумчиво , свое мнение тут изложить понятно, и Артурыч тебе расскажет в чем ты не прав. Все просто... Что плохого в державнике?. За сохранение державы и я за ценой не постою. Или ты готов страну развалить, но пока цены тебе хорошей за это не предложили?
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, тогда госдеп ещё в зачаточном состоянии был, если был. Не помните разве? Это англичане с немцами спелись, хотя делали вид что воевали друг против друга и шпионов англо-немецких, нам вагон, пломбированный, заслали ) quoted1
Да знает Вектор про немцев и англичан. Просто прикинулся дуриком, или провоцирует..
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По замашкам очень похоже на то. Злобный и агрессивный стиль. Дискутировать с такими безполезно - никого не слушают, только себя. quoted2
>Ну и зря вы так про Артурыча... Все он слышит. Вы, его оппоненты, просто внимательно Артурыча читайте, и тогда поймете. Вот зачем его вы шапкой начали корить?. С китайскими уродами сравнили..... Он вас завтра в порошок всех сотрет за это, я его хорошо знаю. Лучше ховайтесь, хлопцы, дня три не высовывайтесь. Может и забудет про вас Артурыч... quoted1
От хлопца слышу. И кстати считаю вашу любимую хлопцами сталинщину антикоммунизмом вообще говоря Полный оппортунизм.....
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> По замашкам очень похоже на то. Злобный и агрессивный стиль. Дискутировать с такими безполезно - никого не слушают, только себя. > Ну и зря вы так про Артурыча... Все он слышит. Вы, его оппоненты, просто внимательно Артурыча читайте, и тогда поймете. Вот зачем его вы шапкой начали корить?. С китайскими уродами сравнили..... Он вас завтра в порошок всех сотрет за это, я его хорошо знаю. Лучше ховайтесь, хлопцы, дня три не высовывайтесь. Может и забудет про вас Артурыч... quoted1
Да, ладно, что теперь из-за таких под скамейку залезть? Их здесь много.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, тогда госдеп ещё в зачаточном состоянии был, если был. Не помните разве? Это англичане с немцами спелись, хотя делали вид что воевали друг против друга и шпионов англо-немецких, нам вагон, пломбированный, заслали ) quoted2
>Да знает Вектор про немцев и англичан. Просто прикинулся дуриком, или провоцирует.. quoted1
Да тут многие прикидываются, надеюсь ) Прикроются чужим флагом, нашим ли, гейропейским или вообще непонятно каким и думают что чубы их хо-хл-яцкие не видно ))
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, тогда госдеп ещё в зачаточном состоянии был, если был. Не помните разве? Это англичане с немцами спелись, хотя делали вид что воевали друг против друга и шпионов англо-немецких, нам вагон, пломбированный, заслали ) quoted2
>Да знает Вектор про немцев и англичан. Просто прикинулся дуриком, или провоцирует.. quoted1
Ну естественно. У Вектора все чеки
Расходный ордер Выдано: Ульянову В.И. 100500 миллиардов на производство мировой антикапиталистической антиимпериалистической Революции
> А есть абсолютно новая проблема: Чем занять среднее сословие в государстве: Либо их вниз отпустить на помощь рабочим, либо вверх поднять, на помощь Власти? quoted1
Ерунду пишете полную. Для начала, что такое "среднее сословие"? Мелко буржуазный элемент? Дык основной удар власти сейчас направлен как раз на них, их просто опускают до уровня "пролетариата". Какая тут дилема у власти стоит? Прошу прощения за цинизм, но те кто получал 15 тыров в месяц менее болезненно переносят то падение в котором сейчас находится экономика, а вот если вы привыкли хотя бы раз в год ездить в турцию на отдых за 1500 баксов, а в этом году в вашем ларьке, шиномонтажке, парикмахерской падение спроса на 40% (это реальные данные падения покупательной способности народа) то это уже серьезно.
> Кто виноват в том, что российские Либералы-лоботрясы и сами не нашли себя : Низы или Верхи? quoted1
Чё вы пристали к этим "либералам", медом что ли они для вас намазаны? Чем ваш либерал отличается от того же "патриота", тем что не орет выпучив глаза "россия превыше всего и мы всех порвем", ему плевать в отличии от патриотов кто и с кем (в какое место) спит и не приветствует захвата территорий иных государств И чем, кстати для вас плоха идея либерализма, это что ругательное слово такое? Прекращайте говорить навязанными СМИ штампами.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Попрошу заметить, что некоторые Артурычи считают себя коммунистами наверно типа китайских уродов. > .. Любой нормальный чел скажет, что нах - нах такое "счастье", уж лучше либеральная буржуазия...... > На том и играют артурыччи quoted1
Лопните от ненависти, но китайские коммунисты от построения коммунизма не отказались. И это не по воле артурыччей, а так в их Программе коммунистической партии записано. "Конечная цель партии — осуществление коммунистического общественного строя. Коммунистическая партия Китая провозглашает, что руководствуется в своей деятельности «марксизмом-ленинизмом и идеями Мао Цзэдуна», теорией Дэн Сяопина[2], «теорией трёх представительств» Цзян Цзэминя и «концепцией научного развития» Ху Цзиньтао."
Термин "буржуазия" сегодня переводится, как и термин "нафталин" ... т.е. одинаково по их бессмысленному устаревшему значению и назначению.
З.Ы. И не забудьте поздравить КПК ("китайских коммунистических уродов") с выходом Китая на первое место в мире в Списке стран мира, расположенных в соответствии с величиной валового внутреннего продукта (ВВП), то есть стоимостью всех конечных товаров и услуг, реализованных в национальной экономике за один год. Долларовые оценки ВВП, приведённые здесь, получены при помощи пересчёта по паритету покупательной способности (ППС). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8... США и остальные уже "дышут" в спину коммунистическому Китаю - одной из самых отсталых, с бесперспективной экономикой 25 лет назад, страной.
> Ерунду пишете полную. Для начала, что такое "среднее сословие"? Мелко буржуазный элемент? Дык основной удар власти сейчас направлен как раз на них, их просто опускают до уровня "пролетариата". Какая тут дилема у власти стоит? Прошу прощения за цинизм, но те кто получал 15 тыров в месяц менее болезненно переносят то падение в котором сейчас находится экономика, а вот если вы привыкли хотя бы раз в год ездить в турцию на отдых за 1500 баксов, а в этом году в вашем ларьке, шиномонтажке, парикмахерской падение спроса на 40% (это реальные данные падения покупательной способности народа) то это уже серьезно.
> > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто виноват в том, что российские Либералы-лоботрясы и сами не нашли себя : Низы или Верхи? quoted2
>Чё вы пристали к этим "либералам", медом что ли они для вас намазаны? Чем ваш либерал отличается от того же "патриота", тем что не орет выпучив глаза "россия превыше всего и мы всех порвем", ему плевать в отличии от патриотов кто и с кем (в какое место) спит и не приветствует захвата территорий иных государств И чем, кстати для вас плоха идея либерализма, это что ругательное слово такое? Прекращайте говорить навязанными СМИ штампами. quoted1
Только ерунда лишнее.. Надо спать, но напоследок.. Шас не только мелкобуржуазному элементу трудно, всем трудно. Но если ты считаешь, что в этом Путин один виноват, то ты неправ, Ладно, завтра виноватого искать будем, приходи. Это у тебя в западном полушарии день, а у меня ночь глухая. Жена ворчит, спрашивает-Кому не спится в ночь глухую??.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все просто... Что плохого в державнике?. За сохранение державы и я за ценой не постою. Или ты готов страну развалить, но пока цены тебе хорошей за это не предложили? quoted1
Ох. Японский городовой. А пафос то так и прет. Абалдеть - не встать. Хорош уже эту пургу для недоумков гнать. "Державники" ептить нашлись. Идет борьба за ресурсы между сильными мира сего, а для лохов придумана "державность". Вполне естественно, что если в данный момент рулят Ротшильды, то лучше будет жить то население и та группа людей которая обслуживает их, поддерживает, подбирает объедки с их столов и которая сходна с ними территориально и ментально. Естественно эта группа будет легко принимать те ценности, и тот взгляд на события которые им попутно вбивают, и заодно ненавидеть тех, кого по мнению кукловодов необходимо ненавидеть в данный момент, дабы создать для тех же масс соответствующий фон, обосновав это, что «враги» мешают этой массе им доедать указанные объедки. Поэтому вполне естественно, что если та же Российская элита борется за ресурсы, то Россиянам, то есть нам, логичней поддержать её, что то ж и нам достанется. Единственно что меня смущает, это то, что вся наша элита использует Россию как известное резиновое изделие, и они, и их семьи, и их деньги по большому счету на Западе, соответственно, что им выгодно создавать комфортную атмосферу именно там где они живут, отдыхают и имеют накопления, соответственно я лично, как простой Россиянин работающий на зарплату, не вхожу в круг комфортного существования указанных лиц, и мне с этих объедков все равно ничего не достанется. Поэтому я могу понять жителей Штатов или Англии, к примеру, им есть хоть за что жопу рвать с "державностью", ну а нам то, за какой хрен биться лысиной об паркет и активно «ненавидеть» того, на кого нам покажут? Если Абрамовичи, Ахметовы, Путины и прочие приближенные лица хапнут лишний миллиард, то мне от этого, как и большинству ни холодно ни жарко.