PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде да. Все когда то кончается. но вот на кой было её устраивать. Тем более обещая в 17-ом солдатам мир, а вместо этого получите ещё более страшную войну чем 1-я мировая. Не люблю я этого шпиона англо-немецкого, да наверняка ещё с кого деньги брал на развал России, неинтересно. Надоело про него. quoted1
Это Ленин ее устроил. . А не белогвардейская мразь, не? Да еще интервентов со всех стран понатащило. Не? Вообще то власть большевикам перешла почти безкровно. Про термин "красный парад" ни че не слышал. А вот всякая голубокровая мразь, с нынешними героизированными сериальными хероями, чуть всю Россию не пораздали, что бы свои гнидные привилегии сохранить.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот же надо у человека такой разрыв с реальностью. Как раз все дерьмо мы наблюдаем в результате буржуййской мрази что поналезло наверха. > Хосподи, вроде человек набрался умных словечек, но сути ни как понять не в состоянии. > Притворяетсмя или это так называемый "образованый дурак". quoted1
> Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: knife > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы изучали, чем обычно заканчиваются "благородные" намерения? Посмотрите, тогда на соседнее, всем известное нам государство. quoted2
>На Францию, Великобританию, США, Голландию. > Первые стали на новый путь развития и где они теперь. А где мы. Которые просрали путь развития, которые нам завоевали наши предки.
> А да в конце списка отживающего себя строя. > Знали во что превратят внучки этот шанс, перестали бы спать с бабами. > quoted1
Идеалист, будь человеком. Ник благородный, а ругаешься как сапожник. И вообще я имел в виду Украину.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> УжлИ вы Господа Бога имеете в виду? > Был бы бог о котором думает человечество, то он бы трех этажным матом крыл бы паразитов что вылупились из его творения. quoted1
Ты же только в большевизме фишку рубишь, в эту-то тему зачем влез?
> Идеалист, будь человеком. Ник благородный, а ругаешься как сапожник. > И вообще я имел в виду Украину. > Последняя модификация 28 20-12 Внес изменени quoted1
А в Украине не было ни какой революции, а те страна которые я привел. Там были.
> Revolution в переводе с английского значит "переворот". Какую бы идеологию ни подсовывали под это, англичане называют это переворотом. quoted1
Я же говорил уже. Английский язык убог, годен только для торгашей.
В английском языке воспитание и образование то же одним словом звучит, да вещи это разные. Вот посему английская филосовская мысль так из паразитического нахапать так и не вышла, и губит их убогость весь мир. Я воль.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты же только в большевизме фишку рубишь, в эту-то тему зачем влез? > Что бы рубить в коммунистической идее, нужно быть очень широких взглядов. Потому она и самая прогрессивная. quoted1
Коммунизм нигде и никогда не был построен, поэтому он до сих пор остаётся бумажной идеологией, как и теория эволюции Дарвина, которая тоже навсегда останется только теорией, потому что её невозможно подтвердить экспериментально.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты же только в большевизме фишку рубишь, в эту-то тему зачем влез? >> Что бы рубить в коммунистической идее, нужно быть очень широких взглядов. Потому она и самая прогрессивная. quoted2
> > Коммунизм нигде и никогда не был построен, поэтому он до сих пор остаётся бумажной идеологией, как и теория эволюции Дарвина, которая тоже навсегда останется только теорией, потому что её невозможно подтвердить экспериментально. quoted1
В каком нибудт 1105 году капитализм то же нельзя было проверить экспериментально. Да не даже в каком нибудт 1600-ом. Хотя зачатки его уже существовала, а так же идеологические наработки.
Тем более у коммунистов на данный момент не стоит задача в ближайшем будущем построить этот самый коммунизм, а вот социализм реально.