> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не голосовал никогда. не за кого.
>Тогда о какой такой и чьей вообще лжи обещаний вы тут вообще, если вы не голосовали? Значит, вас вовсе никто и не обманывал. >
Обманывают народ. Зачем мне голосовать за лжеца и вора? если я знаю кто он есть.
>> Мне закона хватит ... > Какого такого закона? >
1 пост темы.
>> Ворую постоянно - они не работают. > Ну, если семечки с базара воровать - так на это закона нет. >
Все воруют - менты и чиновники и администрация - берет у меня взятки и не боится. Законы не работают - их никто не ставит не во что))
>> Внесите наказание и поменяйте законодательство в нужную сторону. > Законодательство и так уже изменено в нужную сторону. Это вам надо поменять свое образование, чтобы своей юридической безграмотностью народ не смешить. >
Нет. народ такой богатой страны так жить не должен. Законодательство ничего не делает с олигархами и ворами во власти.
14:29 22.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Обманывают народ.
Народ пока что так вовсе не считает и доказательства такого обмана никто не предоставлял.
> 1 пост темы.
На него я вам уже отвечала - для того, чтобы призвать лжеца к ответу, достаточно доказать сам факт лжи, и уже имеющихся законов.
> Все воруют - менты и чиновники и администрация - берет у меня взятки и не боится.
Странно как-то у вас получается - за якобы какую-то ложь кого-то хотите призвать к ответу, а сами при этом не заявляете на взяточников. Как законы то могут вообще работать, если вы же сами же их и нарушаете. И при этом еще хотите, чтобы предлагаемый вами закон якобы работал.
> Нет. народ такой богатой страны так жить не должен.
Не должен, но живет именно так. Се ля ви, знаете ли...
> Законодательство ничего не делает с олигархами и ворами во власти.
А что оно вообще должно делать с ними по-вашему, если они законов не нарушают и фактов их воровства нет?
14:41 22.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обманывают народ.
>Народ пока что так вовсе не считает и доказательства такого обмана никто не предоставлял. >
Нет закона. по которому можно предъявить. Про это и тема.
>> 1 пост темы. > На него я вам уже отвечала - для того, чтобы призвать лжеца к ответу, достаточно доказать сам факт лжи, и уже имеющихся законов. >
Они не сработают нужно новый. я предлагал. Заело у вас да?))
>> Все воруют - менты и чиновники и администрация - берет у меня взятки и не боится. > Странно как-то у вас получается - за якобы какую-то ложь кого-то хотите призвать к ответу, а сами при этом не заявляете на взяточников. Как законы то могут вообще работать, если вы же сами же их и нарушаете. И при этом еще хотите, чтобы предлагаемый вами закон якобы работал. >
Факт тут в том что они берут и не боятся. Значит законы говно.
>> Нет. народ такой богатой страны так жить не должен. > Не должен, но живет именно так. Се ля ви, знаете ли... >
Се ля ви - народ скоро Путину с его шайкой скажут))
>> Законодательство ничего не делает с олигархами и ворами во власти. > А что оно вообще должно делать с ними по-вашему, если они законов не нарушают и фактов их воровства нет? >
Еще как нарушают. Просто с ними судится безпонтово. Законы не работают против них.
14:54 22.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Нет закона. по которому можно предъявить. Про это и тема.
Гражданский кодекс давет право гражданину с фактами обратится в суд и взыскать с лжеца компенсацию.
> Они не сработают нужно новый.
Они нормально работают, если их знать, и никаких новых законов не требуется.
> Факт тут в том что они берут и не боятся. Значит законы говно.
Странно как-то у вас получается - за якобы какую-то ложь кого-то хотите призвать к ответу, а сами при этом не заявляете на взяточников. Как законы то могут вообще работать, если вы же сами же их и нарушаете. И при этом еще хотите, чтобы предлагаемый вами закон якобы работал.
> Се ля ви - народ скоро Путину с его шайкой скажут))
С чего бы это вдруг?
> Еще как нарушают.
Докажите это.
15:10 22.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет закона. по которому можно предъявить. Про это и тема.
>Гражданский кодекс давет право гражданину с фактами обратится в суд и взыскать с лжеца компенсацию. >
Мне не нужна компенсация - читайте 1 пост. Уволен на пожизненно. Без права занимать гос. должности.
>> Они не сработают нужно новый. > Они нормально работают, если их знать, и никаких новых законов не требуется. >
Люди голосуют и говорят что требуется. Голоса едроссовцев ВАС и олдена я не считаю.
>> Факт тут в том что они берут и не боятся. Значит законы говно. > Странно как-то у вас получается - за якобы какую-то ложь кого-то хотите призвать к ответу, а сами при этом не заявляете на взяточников. Как законы то могут вообще работать, если вы же сами же их и нарушаете. И при этом еще хотите, чтобы предлагаемый вами закон якобы работал. >
Это мое личное дело - это раз. Если берут - то знают что ничего не будет за это - это два. Вывод: законов не боятся и они не работают.
>> Се ля ви - народ скоро Путину с его шайкой скажут)) > С чего бы это вдруг? >
Реальный взгляд на будущее..
>> Еще как нарушают. > Докажите это. >
Народный суд докажет. Раз басманный не работает...
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот так в суде скажи))) когда судить будут - что это не написано нигде))) >> Тебе и ткнут в лицо - что ты гражданин РФ и обязан это делать..
>> А там спорь дальше))
> > С судом лично МНЕ спорить глупо, поэтому я и задал вопрос знатокам ТУТ.)) > А вдруг нет такого закона.. а если он есть, то где такой закон, что он обязателен к исполнению всеми гражданами РФ и на всей территории РФ?! А если не гражданами - то не обязательно разве..
а потом закон обязывающий исполнять этот закон... и...?)))
18:08 22.08.2015
Комментарий: Финансирование российских партий из-за рубежа — «типа можно» ("Deutsche Welle", Германия) В преддверии единого дня голосования «Голос» публикует доклад о том, что ведущие партии РФ получают финансирование из-за границы. Неожиданность? Вовсе нет
«Типа» — одно из любимых слов россиян. «Типа партия» — что-то вроде партии, «типа закон» — в некотором роде закон, «типа запрет» — что-то как бы запрещено. В общей сложности получается следующее: у некоторых партий есть свои собственные законы.
Ровно через три недели в России пройдут региональные и муниципальные выборы. Предвыборная борьба пока проходит спокойно, если не считать придирок избирательных комиссий к оппозиционной «Демократической коалиции», куда входит в том числе Партия прогресса блогера Алексея Навального. В Новосибирске и Магадане было предпринято все для того, чтобы настолько, насколько это возможно, осложнить регистрацию кандидатов от партии ПАРНАС, которая также входит в «Демкоалицию». То требуемые подписи избирателей были типа неразборчивые, то типа возникли проблемы с паспортными данными. И даже протестная акция никак не изменила ситуацию.
Все равны, некоторые равнее
Вместе с тем для крупных, имеющих прочные позиции партий — «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия» и КПРФ — регистрация была настолько удобной, насколько это возможно. Для того, чтобы впоследствии никто не говорил с осуждением, что в России нет демократии. Целых четыре партии. «Единая Россия» правит. Остальные три «оппонируют». Типа.
Все равны, только некоторые, как известно, равнее. Таким образом, этим четырем партиям разрешается делать то, что не могут делать другие. Например, принимать деньги. От иностранцев. Очень плохой поступок в России. Вообще-то. Типа. Потому как каждая организация, получающая финансирование из-за рубежа, должна регистрироваться в качестве «иностранного агента». Через эту позорную процедуру пришлось пройти многим правозащитникам, фондам, общественным организациям. Это стало для них тяжелым ударом. Многим пришлось объявить о ликвидации, как, например, недавно НКО «Комитет против пыток».
На днях движение в защиту прав избирателей «Голос» выяснило, что партии, имеющие прочные позиции, также получают деньги от иностранцев, однако при этом не регистрируются как «иностранные агенты». Согласно аналитическому докладу «Голоса», правящая «Единая Россия» создала сеть региональных общественных фондов поддержки, на которые приходится 68% всех пожертвований, полученных партией от юридических лиц в 2013-2014 годах. Некоторые из этих юрлиц контролируются компаниями, учредители которых, согласно ЕГРЮЛ, зарегистрированы за границей. Например, ООО «Краснодар Водоканал», пожертвовавшее на текущих выборах 3 миллиона рублей кандидату в губернаторы Омской области Виктору Назарову, контролируется ООО «РВК-Инвест», учредители которого — кипрская компания Brieva Invest Limited и Ventrelt Holdings Ltd с Британских Виргинских островов. Вообще-то это скандал. Это ведь запрещено. Вообще-то. Типа.
Неясные источники финансирования
«Голос» также задается вопросом, откуда взялись еще 3 миллиона рублей, которые — на этот раз в Иркутске — пожертвовала в 2013 году, судя по всему, своей горячо любимой партии «Единая Россия» обычная сотрудница кафедры одного из региональных вузов. Может быть, за этим стоят еще какие-то компании, не исключено, что иностранные? По данным «Голоса», похожие случаи имели место в Ростовской и Смоленской областях. Замаскированные источники финансирования, непрозрачные структуры компаний, сторонний, иностранный капитал.
Если все это верно, то можно спросить себя: что страшнее — НПО, которая борется за то, чтобы люди не подвергались пыткам, и получает за свою работу пожертвования из-за границы, или политическая партия, которая сидит в парламенте, правит любимым отечеством и тоже получает иностранное финансирование? В каком случае влияние со стороны опаснее? Согласно российскому закону, и то, и другое в одинаковой степени неприемлемо. Но на практике все выглядит, судя по всему, иначе. Или партии только делают вид, как будто они правят? А остальные тогда только что-то вроде оппозиции? Тогда все это типа можно, как бы разрешено. Оригинал публикации:
21:37 22.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Мне не нужна компенсация - читайте 1 пост. Уволен на пожизненно. Без права занимать гос. должности.
Гражданский кодекс дает право гражданину с фактами обратится в суд и потребовать его уволить без права занимать гос. должности.
> Люди голосуют и говорят что требуется.
Где именно и когда именно проходил всероссийский референдум об этом?
> Это мое личное дело - это раз. > Если берут - то знают что ничего не будет за это - это два.
Конечно, им ничего не будет за это. Потому что это ваше личное дело и вы сами не хотите обращаться никуда.
> Вывод: законов не боятся и они не работают.
Вывод - вы сами им даете такой повод не бояться, потому что то ваше личное дело и вы сами не хотите обращаться никуда. Именно о таком правовом нигилизме населения и писала. Странно как-то у вас получается - за якобы какую-то ложь кого-то хотите призвать к ответу, а сами при этом не заявляете на взяточников. Как законы то могут вообще работать, если вы же сами же их и нарушаете. И при этом еще хотите, чтобы предлагаемый вами закон якобы работал.
> Реальный взгляд на будущее..
Вообще-то реальный взгляд на будущее говорит о том, что народ еще больше за Путина.
> Народный суд докажет.
Все понятно - никаких доказательств нарушения законов и фактов их воровства у вас нет. А народных судов не бывает. Бывает только лишь беспредел. Вы его хотите?
