>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, не знаю. Некоторые сведущие в кибернетике утверждают, что беды России (её извечные проблемы с властью) - как раз из-за отсутствия каких-то там контуров обратной связи.)) Правда, это опять же либеральные умники.. но они как всегда очччень убедительны! quoted3
>> >> В таком случае Ленин тоже либерал был. Не говоря уж про Троцкого какого-нибудь >> Просто в Советы никакие эксплуататоры изначально не допускались (даже выбирать), а также духовенство там и всё такое. Форма диктатуры пролетариата ведь какбе.
> > Ну да. А когда кагбэ диктатуры не стало - стала востребована идея СВОБОДЫ, льющаяся из-под всех плинтусов и вент.отверстий.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: > > Ну да. А когда кагбэ диктатуры не стало - стала востребована идея СВОБОДЫ, льющаяся из-под всех плинтусов и вент.отверстий. quoted1
На колу висит мочало? Сказано же, система(номенклатура) просто полностью уж совсем деградировала в силу всего вышесказанного на предыдущих нескольких страницах. И перечти "Преданную революцию" свою любимую, а то видно забываться начало постепенно
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> И потом.... никто их собственно не разгонял. Повесили замок на дверь просто. А они пришли, "поцеловали" его и ушли. > Сборище политических импотентов quoted1
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом.... никто их собственно не разгонял. Повесили замок на дверь просто. А они пришли, "поцеловали" его и ушли. >> Сборище политических импотентов quoted2
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> система(номенклатура) просто полностью уж совсем деградировала в силу всего вышесказанного на предыдущих нескольких страницах. quoted1
)) Она "деградировала" настолько, что сумела вальнуть знаменитые советы так, что только швы трещали.. когда народ повалил за предложенной ему Свободой, Сексом и Капитализмом. Ей хватило ума пробуровить все мозги молодёжи лживыми идеалами, принять идеалы настоящие за ПШИК! А что Советы?! Самораспустились.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может оставим либеральные бредни в а ля Новодворская? Они вышли из моды ещё в 90-х. quoted1
какие либеральные сплетни? при чем тут либерализм и сумасшедшие какие-то? голосов в УС у большевиков не было, декреты не протолкнуть, пришлось "караул устал". это исторический факт.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в этом вашем Учредительном Собрании вообще даже никто не имел конституционного большинства. Там даже кворум отсутствовал. Оно не было легитимным уже хотя бы поэтому. quoted1
оно было легитимным, потому что были реальные выборы. а кворум куда делся? не пришли что ли? заболели? это новые страницы в истории получаются какие-то
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> система(номенклатура) просто полностью уж совсем деградировала в силу всего вышесказанного на предыдущих нескольких страницах. quoted2
> > )) > Она "деградировала" настолько, что сумела вальнуть знаменитые советы так, quoted1
У них давно уже не было реальных полномочий кроме полу-бутафорским функций, оставленных им тов. Сталиным в пользу своей любимой номенклатуры. Обсуждалось не далее как на странице №3 данной темы.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может оставим либеральные бредни в а ля Новодворская? Они вышли из моды ещё в 90-х. quoted2
>какие либеральные сплетни? при чем тут либерализм и сумасшедшие какие-то? > голосов в УС у большевиков не было, декреты не протолкнуть, пришлось "караул устал". > это исторический факт. quoted1
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в этом вашем Учредительном Собрании вообще даже никто не имел конституционного большинства. Там даже кворум отсутствовал. Оно не было легитимным уже хотя бы поэтому. quoted2
>оно было легитимным, потому что были реальные выборы. > а кворум куда делся? не пришли что ли? заболели? это новые страницы в истории получаются какие-то quoted1
Новые - это просто общеизвестные факты, которые нынешней либерально-буржуазной власти ужасно хочется выдать за то, что всё было якобы как-то по-другому.
А тогда просто большевики и левые эсеры встали и ушли. И кворума не стало.
>эмм... если не давать работать, никаких результатов не будет. quoted1
Ну продолжили бы "работу" где-нибудь в другом месте работнички. Болтать не мешки же ворочать как известно, тем более в отсутствии кворума Что им мешало кроме упомянуто импотенции?
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И потом.... никто их собственно не разгонял. Повесили замок на дверь просто. А они пришли, "поцеловали" его и ушли. >>> Сборище политических импотентов quoted3
>> >> Да это натуральная гайдар-команда.)) quoted2
> > Хм... эти как раз покруче. Все как были на местах, так и сидят. Хрен выкинешь >
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И потом.... никто их собственно не разгонял. Повесили замок на дверь просто. А они пришли, "поцеловали" его и ушли.
>>>> Сборище политических импотентов
>>> >>> Да это натуральная гайдар-команда.)) quoted3
>>
>> Хм... эти как раз покруче. Все как были на местах, так и сидят. Хрен выкинешь quoted2
> > А всё потому, что нет Троцкого и его КА. > quoted1
Все потому что кнут у власти и нет всенародного кнута.. А сейчас картина классики - против лома- нет приема... наблюдается в стране..
зал покинули большевики и левоэсеровская фракция, а не ПСР в полном составе, напоминаю, что большинство - 354 депутата, ушли только 175+40. оставшиеся с лихвой перекрывали даже Совнаркомовский кворум - 400 человек.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну продолжили бы "работу" где-нибудь в другом месте работнички. Болтать не мешки же ворочать как известно, тем более в отсутствии кворума quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что им мешало кроме упомянуто импотенции? quoted1
кворум никуда не девался, это раз. после декрета ВЦИК, клеветы в "Правде", редактирования законодательства и подключения силовых структур никакая работа не была возможна в принципе - ни формально - в правовом смысле, ни фактически.
насчет "болтовни": в пресловутых "советах" ничем другим, кроме болтовни, не занимались - правда болтали на смехотворные темы с огромным пафосом - ну на другие "рабочие и крестьяне" способны естественно не были, в силу интеллектуальных возможностей а УС взялось за сложные вопросы, которые "рабочим и крестьянам" естественно были до лампочки, конституционный строй, государственное управление... тьфу - вот надой обсудить - это "панимаш"! поэтому им безмозглым главное было громко объявить, "шо тама враги и буржуазия" другое дело, что у Собрания не было реальных полномочий, не было авторитета, его решения ничего не значили для страны...
и я искренне не понимаю, как можно обвинять в "импотенции" людей, чью работу намеренно саботировали... давай ты будешь дом строить, а я на тракторе приеду и кататься буду по тому, что тебе уже удалось возвести, а потом скажу "ты просто криворукий, чего тебе мешало?"
> > А всё потому, что нет Троцкого и его КА. > quoted1
Знаешь что мне соотношение народа и власти напоминает в России?)
Власть- это такой ДОТ с пулеметом охренительным. А народу кроме вил и рогаток ничего не выдали... И система вокруг ДОТА этого так выстроена что вроде хрен подлезешь к нему..))
И вот народу нужен такой человек - который знает как взять эту непреступную крЭпость)) Не числом и трупами - а умом и хитростью.
> Все потому что кнут у власти и нет всенародного кнута.. > А сейчас картина классики - против лома- нет приема... наблюдается в стране.. quoted1
Да ну, этот "кнут" есть разве что в Греции да Испании, да толку нуль. Ещё французские фермеры громят местные органы власти - говном всё облили. И там есть более-мене "демократия", с традициями, партиями-шмартиями и оппозициями -шмапозициями. А толку опять же НУЛЬ! Имхо, капитал правит: каковы фигуры в крупнейшем "национальном" капитале, и насколько этот капитал НАЦИОНАЛЕН, - таковы и успехи государства.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все потому что кнут у власти и нет всенародного кнута..
>> А сейчас картина классики - против лома- нет приема... наблюдается в стране.. quoted2
> > Да ну, этот "кнут" есть разве что в Греции да Испании, да толку нуль. Ещё французские фермеры громят местные органы власти - говном всё облили. > quoted1
Это не кнут - а тупизм их граждан.
> И там есть более-мене "демократия", с традициями, партиями-шмартиями и оппозициями -шмапозициями. А толку опять же НУЛЬ! > quoted1
Нам бы не помешала оппозиция РЕАЛЬНАЯ в Думе. У нас её нет.
> Имхо, капитал правит: каковы фигуры в крупнейшем "национальном" капитале, и насколько этот капитал НАЦИОНАЛЕН, - таковы и успехи государства.quoted1
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А всё потому, что нет Троцкого и его КА. >> quoted2
>Знаешь что мне соотношение народа и власти напоминает в России?) > > Власть- это такой ДОТ с пулеметом охренительным. > А народу кроме вил и рогаток ничего не выдали... > И система вокруг ДОТА этого так выстроена что вроде хрен подлезешь к нему..))
> > И вот народу нужен такой человек - который знает как взять эту непреступную крЭпость)) > Не числом и трупами - а умом и хитростью. quoted1
Да, полностью согласен. Выражаясь грубо и неполит.корректно: с волками жить - по волчьи выть, бить подлецов их же оружием (бОльшей подлостью), цель оправдывает средства.. и т.п.. Обычная классическая ПОЛИТИКА. Ещё присовокуплю троекратное "учиться" и "важнейшим искусством".. в общем, Ленина не хватает. Хорошего интригана, имеющего огромный клык на элиту РФ.. причём, из их же среды..