> Когда власть у нас и украине за базар отвечала?))))Тебе бы такой закон в первую очередь. С Порошенко есть что спросить))Он же бизнес продал в России и Крым вернул))
Однажды я ужаснулся, сколько законов написано в Украине. Несколько лет назад их было более 17 тысяч. Хочешь еще один?
21:01 19.08.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда власть у нас и украине за базар отвечала?))))Тебе бы такой закон в первую очередь. С Порошенко есть что спросить))Он же бизнес продал в России и Крым вернул))
>Однажды я ужаснулся, сколько законов написано в Украине. Несколько лет назад их было более 17 тысяч. >
Ты законы в США видел?)) Там на каждый штат свой закон пишется тупой)) в зависимости в какую тупую ситуацию и где попал американец))
> Хочешь еще один? >
О котором говорю хочу. и это правильно. ложь порождает другую ложь. от этого и бардак в стране. народ смотрит что власти плевать на законы и народ думает - "мы что хуже что-ли")) Вот и воруют все в стране и законы обходят.. напиши хоть сто тысяч толку то))
21:10 19.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ты законы в США видел?))Там на каждый штат свой закон пишется тупой)) в зависимости в какую тупую ситуацию и где попал американец))
Разница не в том, у кого законов больше, а в том, как их исполняют. Там за нарушение закона президента приволокут в суд и вставят по полной. А у вас все кричали-Ельцин преступник! Пришел другой и выдал ему индульгенцию. Зачем? А чтобы потом ему третий выдал. И пока путин не подберет третьего, который пообещает индульгенцию-он с поста не уйдет.
21:13 19.08.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Мысль правильная об ответственности кандидата за выполнение обещаний. Однако трудная в исполнении. Сами кандидаты научились хитрить при даче разных посулов. > Он не говорит, например, что он построит, а будет добиваться строительства, или приложу все усилия, или сделаю всё в рамках моих полномочий и т.д. и т. п. А людям кажется, ну этот уж точно сделает. По таким обещаниям и отчёт будет таким же: старался, добивался, прикладывал все силы, писал письма, но не поняли, отказали, денег не дали. > Виновных нет, наказывать некого, но все работали не покладая рук. Выхлоп нулевой.
В точку
21:32 19.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> У нас все фикция. Если можно купить все то они не работают.
Тогда с чего вы вообще взяли, что предлагаемый вами закон якобы будет работать?
> Огромное множество. Недавно про фермеров весть форум обсуждал.
Такого закона не существует. Приведите, как пример, существующий закон якобы «против народа» из вашего некоего «множества»? Заодно укажите, где именно и как именно его содержание якобы «против народа». И кстати, а чем именно и каким таким местом обсуждение про фермеров как-будто бы «против народа»?
> Мне достаточно не слов а составленного документа его программы с подписью. > И закона о ответственности его за свои слова в УК РФ.(отдельного)
В Гражданском кодексе РФ и так уже достаточно статей, регулирующих договоры между гражданами РФ, в которых они могут юридически подписываться под чем угодно. И никаких новых законов для этого вовсе не требуется. Вам никто не мешает заключить с кандидатом договор, где он юридически подпишется под данными вам предвыборными обещаниями.
> Мне надо именно этот. о котором 1 пост темы.
Так это вам надо. Но это же вовсе не означает, что ради вас кто-то будет принимать такой закон.
> C тем правом что у меня есть и его неприкосновенностью и связями с деньгами.
А кто вам вообще сказал, что его неприкосновенностью и связями с деньгами новый закон сможет что-то сделать?
> Этого не хватит.
В Гражданском кодексе РФ и так уже достаточно статей, регулирующих договоры между гражданами РФ, в которых они могут юридически подписываться под чем угодно. И никаких новых законов для этого вовсе не требуется. Вам никто не мешает заключить с кандидатом договор, где он юридически подпишется под данными вам предвыборными обещаниями.
> Закон "Об ответственности кандидата на пост..." > > Нужен ли такой закон - чтоб кандидат на какой-нибудь пост(президент,мер,губернатор например) нес ответственность за свои слова избирателям и свою программу? > > А то у нас в России - наблюдается многомиллионное кидалово при свидетелях и ответственности ноль. > > Должно быть ТАК:(возьмем мэра) - он написал избират. программу по своим возможностям - и подал заявку. > Ну пример: я построю то то и внесу такие законы(поправки) такие то. подниму зарплаты тому то...(все по пунктам) > > И главное чтоб подписывался под этими словами по всем юридическим нормам. > Не выполнил - лишился занимать гос. должности ПОЖИЗНЕНО. > И будут думать что языком молоть народу. > > Этот закон должен будет внесен в УК и ГК РФ и выполнятся. > И чтоб граждане могли подать в суд что голосовали за него - а он их обманул! > И пусть доказывает почему не выполнил и что он не верблюд. > Непостроил дороги - заплати штраф всем автомобилистам твоего города)). > > Пример: я бизнесмен. я строю дом. в него уже вложились дольщики(будущие жильцы) и я их "кинул" и не построил. > Меня будут судить и выплачивать заставят ущерб. > > А депутаты что когда обязуются на выборах что-то сделать "рыжие" что-ли? > Пусть подписываются под словами - кидалово надоело это уже. Не можешь выполнить - не ври. Все просто. > > Зы. и во всем мире так.. Порошенко все продал что обещал, Обама тюрьмы закрыл и Едросы предвыборную програму написали..
> про какойто-то там патриотизм и вся Родина западом провоняла уже. > > Главное правильно составить закон чтоб он работал!
Такого закона нет и не может быть, так как политик это по природе своей трепло и пустозвон ,уважающий себя человек таким дерьмом как современная политика где все построено на взятках и лжи заниматься не будет.
21:46 19.08.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: > Такого закона нет и не может быть, так как политик это по природе своей трепло и пустозвон ,уважающий себя человек таким дерьмом как современная политика где все построено на взятках и лжи заниматься не будет.
Да он и не сможет! Нормально развитый духовно, отторгаем паразитарной системой, в самом начале пути, слияние не возможно в принципе!
21:53 19.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >> Такого закона нет и не может быть, так как политик это по природе своей трепло и пустозвон ,уважающий себя человек таким дерьмом как современная политика где все построено на взятках и лжи заниматься не будет.
>Да он и не сможет! Нормально развитый духовно, отторгаем паразитарной системой, в самом начале пути, слияние не возможно в принципе!
Помню раньше говорили -Кто себя в жизни не нашел тот в политику пошел .
23:06 19.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас все фикция. Если можно купить все то они не работают.
>Тогда с чего вы вообще взяли, что предлагаемый вами закон якобы будет работать? >
А с чего ему не работать? Это как подпись в договоре между сторонами при свидетелях. и это работает. Если одна сторона нарушила договор с нее спрос.
>> Огромное множество. Недавно про фермеров весть форум обсуждал.
> Такого закона не существует. > Приведите, как пример, существующий закон якобы «против народа» из вашего некоего «множества»? Заодно укажите, где именно и как именно его содержание якобы «против народа». >
Мне тупа печатать до утра?)) мне лень)) вот в поиске вбил "законы против народа"
про ОСАГО
«Единая Россия» ввела угловное наказание за клевету «Мы - не жулики и не воры» На самом деле новый закон направлен на борьбу против собственного народа. Многие из организаций, деятельность которых затрагивается этим законом, выступают в защиту прав меньшинств, проявляют заботу о заключенных, находящихся в хронически переполненных тюрьмах, пытаются улучшить жизнь детей-инвалидов или защищают природу и диких зверей в России. Они делают то, чего правительство не может или не хочет делать, хотя это и относится к его первейшим задачам.
Однако, власть предержащие продолжают пребывать в параноидальном состоянии, продолжают верить в якобы инспирируемые Западом революции и оранжевые восстания. Всемирный фонд Дикой природы (WWF), занимающийся вопросами экологии, уже объявил о том, что он умышленно будет использовать это унизительное определение. «Мы - не жулики и не воры, мы - агенты иностранного влияния» - так теперь фонд WWF будет подписывать свои публикации, намекая на ставшее крылатым определение путинской партии «Единая Россия».
Второй закон возвращает в Уголовный кодекс понятие «клевета». Размер предельных штрафов, при этом, увеличивается в десять раз и составляет 125 000 евро. В качестве альтернативного наказания суд может взыскать с обвиняемого три годовых оклада или приговорить к 480 часам обязательных общественных работ.
> И кстати, а чем именно и каким таким местом обсуждение про фермеров как-будто бы «против народа»? >
Продвигание своих воров монополистов и ущемление бедных фермеров и сельск. жителей.
>> Мне достаточно не слов а составленного документа его программы с подписью.
>> И закона о ответственности его за свои слова в УК РФ.(отдельного)
>В Гражданском кодексе РФ и так уже достаточно статей, регулирующих договоры между гражданами РФ, в которых они могут юридически подписываться под чем угодно. И никаких новых законов для этого вовсе не требуется. > Вам никто не мешает заключить с кандидатом договор, где он юридически подпишется под данными вам предвыборными обещаниями. >
Работало бы это "законов достаточно" - страна и народ жили бы хорошо. А пока одно воровство.
>> Мне надо именно этот. о котором 1 пост темы. > Так это вам надо. Но это же вовсе не означает, что ради вас кто-то будет принимать такой закон. >
Всем адекватным гражданам.
>> C тем правом что у меня есть и его неприкосновенностью и связями с деньгами. > А кто вам вообще сказал, что его неприкосновенностью и связями с деньгами новый закон сможет что-то сделать? >
Я вам говорю. как гражданин РФ. я смогу.
>> Этого не хватит. > В Гражданском кодексе РФ и так уже достаточно статей, регулирующих договоры между гражданами РФ, в которых они могут юридически подписываться под чем угодно. И никаких новых законов для этого вовсе не требуется. > Вам никто не мешает заключить с кандидатом договор, где он юридически
подпишется под данными вам предвыборными обещаниями.
>
Кремлебота заело)) ну что же... Работало бы это "законов достаточно" - страна и народ жили бы хорошо. А пока одно воровство.
>> Закон давайте против него и лжи. > Назовите его и приведите примеры такой лжи. >
Три года Куйвашева: обещанного не дождались 29-05-2015, 11:09 Сегодня исполняется ровно три года со дня вступления в должность губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Поскольку, по русской поговорке, «обещанного три года ждут», настало самое время посмотреть, сдержал ли Куйвашев обещания, данные им в самом начале своего губернаторского срока. Для этого нужно вспомнить инаугурационную речь, которую губернатор произнес перед депутатами Заксобрания 29 мая 2012 года. Статья полностью -
Погуглите и узнаете масштаб трагедии в России о лжи и несбывшихся надежд народа))
06:28 20.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> А с чего ему не работать?
Так сами же пишите про то, что человек с деньгами и со связями купит все.
> Это как подпись в договоре между сторонами при свидетелях. и это работает.
Вот и заключайте этьот договор в соответствии с уже имеющимся законодательством. И никакой новый закно для этого вовсе не требуется.
> Мне тупа печатать до утра?)) мне лень))
А тупо лгать про их якобы «антинародность» не лень?
Ну, и каким именно местом они якобы «против народа»?
> На самом деле новый закон направлен на борьбу против собственного народа.
А именно и конкретно?
> Многие из организаций, деятельность которых затрагивается этим законом,...
Вы это вообще про какой именно закон?
> Второй закон возвращает в Уголовный кодекс понятие «клевета». Размер предельных штрафов, при этом, увеличивается в десять раз и составляет 125 000 евро. В качестве альтернативного наказания суд может взыскать с обвиняемого три годовых оклада или приговорить к 480 часам обязательных общественных работ.
А «против народа» то тут где и что именно?
> Продвигание своих воров монополистов и ущемление бедных фермеров и сельск. жителей.
Чушь собачья, бред сивой кобылы. Эти чьи-то больные фантазии и выдумки ничем и никак не подтверждены.
> Работало бы это "законов достаточно" - страна и народ жили бы хорошо.
С чего вы тогда взяли, что предллагаемый вами закон будет работать? А страна плохо живет и законы плохо рабюотают прежде всего из-за полного правового нигилизма самого народа, который сам же эти законы не желает выполнять, хотя и требует их.
> Всем адекватным гражданам.
А разве они дваои вам полномочия за них заявлять? Пока что я вижу, что вы только лишь свои собственные «хотелки» тут пишите.
> Я вам говорю. как гражданин РФ. я смогу.
Если можете - то какие у вас тогда с этим проблемы, и для чего вамс еще какие-то новые законы нужны?
> Работало бы это "законов достаточно" - страна и народ жили бы хорошо.
С чего вы тогда взяли, что предллагаемый вами закон будет работать? А страна плохо живет и законы плохо рабюотают прежде всего из-за полного правового нигилизма самого народа, который сам же эти законы не желает выполнять, хотя и требует их.
> Три года Куйвашева: обещанного не дождались > Статья полностью -
Ну, и...? Из всей статьи он дал только лишь одно обещание - создать некую рабочую группу. Он не выполнил этого обещания, что-ли?
> Погуглите и узнаете масштаб трагедии в России о лжи и несбывшихся надежд народа))
Вы об этом заявили - вот вы и гуглите. А я так вовсе не считаю.
08:14 20.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Нужен ли такой закон
Вообще, да. И ещё закон, расширяющий полномочия чиновников, и увеличивающий ответственность. Пример: отдать чиновнику право принимать решение о подрядчике, но и заставить нести ответственность за выполнение им работ. Отдал подряд жене - ладно, имеешь право, но если дорога через год требует капитального ремонта - сядешь вместе с женой.
08:20 20.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужен ли такой закон
>Вообще, да. И ещё закон, расширяющий полномочия чиновников, и увеличивающий ответственность. Пример: отдать чиновнику право принимать решение о подрядчике, но и заставить нести ответственность за выполнение им работ. Отдал подряд жене - ладно, имеешь право, но если дорога через год требует капитального ремонта - сядешь вместе с женой.
Как может любой паразитарный закон созданный в ареале паразита навредить ему? Для того что бы что то работало, нужно изменить систему, зачем придумывать законы внутри паразитарной системы и ждать что они будут работать на большинство, вы чё совсем дети не разумные, а?
08:21 20.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вот и заключайте этьот договор в соответствии с уже имеющимся законодательством.
А невозможно. Как Вы заставите депутата заключить с Вами договор? Никак не заставите. Договор - продукт добровольного соглашения сторон. А если придать предвыборным обещаниям депутата силу юридического документа, приравнять к публичной оферте - вот и ответственность, вплоть до уголовной по статье "мошенничество".
08:53 20.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Как может любой паразитарный закон созданный в ареале паразита навредить ему?
Какого паразита, Фейка? Каком ареале? Выражайся ясней. А то ты намешала в кучу юриспруденцию, социологию и биологию и пытаешься на каком-то своём языке объяснить людям своё миропонимание. Вот уж действительно женская логика создана для того, чтобы подрывать мужскую психику.
08:54 20.08.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Там за нарушение закона президента приволокут в суд
Огласите список осуждённых президентов США, пожалуйста.
В точку
