>> Открою тебе секрет - те ушлые люди кто выбирают яблоки - они значительно богаче тех дурачков, кто всякие айти создают
>Всяко бывает. Если айти правильное, то и бабло заколотить можно. > Ведь и айти, и яблоки бывают разные
Нет. Не совсем так. Без айти - люди проживут спокойно. А вот без яблок - люди не проживут никак. Но, впрочем, ход твоих мыслей я понял. Вмешиваться в этот ход не намерен. Живи так, как ты сам считаешь нужным.
20:41 05.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Странно. Ведь и вот я тоже - советов не дам
Ты от незнания, я от глубоких знаний.
20:54 05.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно. Ведь и вот я тоже - советов не дам
>Ты от незнания, я от глубоких знаний. > >
Как скромно
20:56 05.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> я от глубоких знаний
Почему бы и не поделиться знаниями Вот, что в тебе мне импонирует, так это твоя неиссякаемая энергия на протяжении стольких лет, сколько я тебя знаю. И вроде правильные вопросы ты поднимаешь, но копаешь вроде не очень глубоко. Неужели знаний не хватает? Это не в качестве критики, а размышления просто. Вот мне не хватает знаний копать глубоко, но я стараюсь понять суть вещей, правда пока плохо получается докопаться до того CUI PRODEST (кому выгодно) все то, что происходит и у нас в стране, и в мире. Вот и почитываю инет между строк и выискиваю расстояния между строк, стараясь найти хоть какую истину
22:32 05.07.2015
влезу - Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я от глубоких знаний
>Почему бы и не поделиться знаниями ...
Вот тут ты, Скорпион, тормозишь. Вопрос "поделись знаниями" не является первичным. Правильный вопрос - "поделись СВОЕЙ МЕТОДИКОЙ получения знаний". Вот когда ты ознакомишься с этой методикой (и признаешь её достаточно адекватной), тогда и можно уже переходить непосредственно к сути знаний которыми с тобой кто-то (Папа в нашем случае) собирается поделиться. Вот когда на всяком "Эхе Москвы" пытаются вещать свои знания Шендеровичи-Латынины-Прохановы-.. и т.д., первый же вопрос который у меня возникает - именно что про эту методику (вот про Латынину я знаю - пять-десять лет назад её власти использовали как "сливной бачок", её даже ФСО охраняло, т.е у неё был хоть какой-то источник знаний тогда... а сейчас что у неё есть?) ... собственно это и есть та причина, по которой я ЭМ не слушаю вообще - люди, который там пытаются что-то сказать, даже не могут пояснить откуда они извлекают, и по какой методике обрабатывают свои "знания".
22:35 05.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно. Ведь и вот я тоже - советов не дам
>Ты от незнания, я от глубоких знаний.
Пап, так вопросов нет. Всё так. я - гавно, ты - ягодка. Остаётся непонятным лишь один вопрос - почему таких как я какашек 86%, а таких как ты ягодок 14% (ну, что на самом деле этих "ягодок" 0,7% россиян - это я промолчу, хрен с ним, пусть будет 14%)
09:49 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Остаётся непонятным лишь один вопрос - почему таких как я какашек 86%, а таких как ты ягодок 14%
И чего тебе здесь непонятно? Мы, в тонне песка, находим крупицу золота (этим оно и ценно).
10:16 06.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остаётся непонятным лишь один вопрос - почему таких как я какашек 86%, а таких как ты ягодок 14%
>И чего тебе здесь непонятно? Мы, в тонне песка, находим крупицу золота (этим оно и ценно).
А на Западе получается как, наоборот, таких как ты там 86%, а таких как я 14%?
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был когда-то в штатах один гангстер. По прозвищу аль-капоне. Которого посадили за неуплату налогов.
>> Так получили бы задолженность зачем так-то? >> Может наследникам иск подать, тем более в сга прецедентное право?
>Ты не улавливаешь разницы между чикагским гангстером, убившим десятки людей и Ходорковским? > Плохо.
-А в чём разница? В количестве трупов?
> Аль Капоне не могли привлечь к суду за совершение тяжких преступлений, и решили посадить за уклонение от уплаты налогов.
-и ты это оправдываешь?
> Его имущество ни кто не арестовывал. > С Ходорковским сложилась такая ситуация, что на него вешали и вешали все >большую неуплату, сумма которой превысила все заработки Ходорковского. Все это >делалось для того, что бы отобрать и поделить его бизнес.
- ну ты-то, конечно, аж на пятую точку будешь садиться и доказывать как несправедливо обошлись с Ходорковским и Ротшильдами. Последнюю копейку отобрали. На паперти наверное теперь Ходорковский?
> Так думаю не только я, но и весь западный мир. Так это увидел и суд в Гааге.
- тьфу, блин, " суд в Гааге", " суд в Гааге".... да не суд это, а учреждённая пиндостаном инстанция для расправы с неугодными . А в данном случае - просто наглая обдираловка в пользу западных акционеров. Ведь акционеры-то почти все западные были. Вот за них " гаагский суд" и рвёт гузку теперь, за Российское народное добро. Тем самым ещё раз показывая свою либеральную ущербность и предвзятость. А если бы хотел суд разобраться, то хотя бы взял на себя труд изучить дело всесторонне. Также они и с Боингом "разбираются".
>> >> 51 минуту назад | Экономика | «Газета.Ру» >> ЮКОС ищет правды в Штатах >> Волна вторичных исков по делу ЮКОСа докатилась до США. Россия отказывается выплачивать экс-владельцам компании $50 млрд по постановлению Гаагского суда, и истцы пытаются добиться исполнения решения Гааги в других странах. В Бельгии, Франции и Австрии дело уже доходило до арестов российского имущества. По словам юристов, Штаты, скорее всего, также примут решение Гааги к исполнению.
>> >>
>>
> > Ну прикинь. Набибулину за преступления посадили (председатель ЦБ РФ). По делу. Но при этом твои сбережения в ЦБ конфисковали. Твои действия? При чем здесь Ходор и акционеры? Какое право украсть имели они бабки у аукционеров? >
- не-а, не так. Сначала Набибулина обанкротилась, а потом её посадили. А какие условия выплаты акционерам при банкротстве, это надо читать в уставе. Вот я, например, не знаю, получили ли какаие-нибудь дивиденды акционеры Мавроди МММ. И будешь ли ты за них также страдать как за ротшильдов. Так клиенты Мавроди сами с деньгами шли добровольно , а ротшильды гнусным образом отобрали народное у народа.
12:16 06.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> независимой судебной системы. Как в США например
- это ты серьёзно ??!!!!! Хорошо развитая система жонглирования и манипулирования. Факиры....
12:22 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так думаю не только я, но и весь западный мир.
>Самое смешное, что вот когда США судят какого-то своего местного бизнесмена-мошенника и приговаривают его к пожизненному - и всему миру и россиянам - совершенно пофиг на это. > Так с какого рожна вокруг нашего мошенника Ходорковского такая шумиха? может быть дело не в законности, а в политике, а? >
- дело в том, что акционеры эти- в основном стервятники заподные и есть. Стервятники, налетевшие на богатства российского народа. Поэтому ихние заподные суды сразу поменяли вектор справедливости. Ну а папа, сам понимаешь, он же весь из себя ротшильдозаподник.
>>> Методы, которыми пользовалась наша власть, были тоже мошенническими.
>>
>> Опять же - пусть даже и так - это не их, американцев, собачье дело. И вообще это не западного ума дело. Это - внутреннее дело России. >> Разве нет?
>НЕТ! Мы вступили во все международные организации, мы принимали (до последнего времени) активное участие, в обсуждении всех мировых вопросов. А значит, всем есть дело, как ты ведешь себя дома. > Займи мы позицию КНДР, изолируйся от всех, тогда другое дело.
- а что ты, собственно знаешь про Корею ?!
1950 — 1953 — вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев. Только в 2000 году стало известно о массовых убийствах десятков тысяч политических заключенных армией и полицией сеульского режима, совершенных во время Корейской войны. Это было сделано по приказу Америки, которая опасалась, что узников совести, арестованных за их политические убеждения, освободит народная армия КНДР. Американцы активно применяют химическое и биологическое оружие, произведённое для них нацистскими преступниками и испытанное на наших пленных. Часть 2. Жертва американского напалма в Южной Корее.
> Мы могли продолжать есть клюкву и щавель, могли друг друга, до этого, не было бы ни >кому дела.
- Т.е. все эти и многие другие страны, подверглись американской агрессии только лишь потому, что не хотели есть гамбургеры ?!
> Решили ехать по дороге, соблюдайте правила движения!
-Трудно соблюдать правила, направление которых меняется как флюгер.
12:57 06.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почитай новый закон о полиции (который лежит на рассмотрении в ГД) > Разрешить стрелять полиции при массовом скоплении граждан.
-... ой, какой ужас, стрелять в подонка, который на тебя с ножом лезет... В америке давно стреляют, и даже в детей и безоружных...а там же оплот демократии, как же так, папа, не осуждаешь?
>> Почитай новый закон о полиции (который лежит на рассмотрении в ГД)
>> Разрешить стрелять полиции при массовом скоплении граждан.
>> Для тебя это - беспредел властей? >> я вот в этом ничего беспредельного не вижу.
>Косто, знаешь, почему тебе трудно объяснять простые вещи? Ты не знаешь, что такое совесть. > Если ты, внутренне чувствуешь протест к действиям власти, это и должно выводить тебя на улицу
- да-аааа???!!!!! ь Из серии "Наташа Ростова очень любила природу, поэтому она часто ходила на двор" Пап, для нормального, честного гражданина есть намного более цивилизованные методы общения с властью, а " ходить на двор"- это удел засранцев. папа, ты засранец?
Мы, в тонне песка, находим крупицу золота (этим оно и ценно).
это ты серьёзно ??!!!!! 
