> У себя дома Путин может вести себя как "гопник" (c) в бандитском государстве ( rogue state ) > > Но в международной инвестиционной системе - он так вести себя не может. И платить придется.
что ж, война так война, русским не привыкать чтоб в смертельном бою честь свою отстоять
22:51 04.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Значит, мы смотрим в одном направлении. Только ты предлагаешь сидеть на берегу и ждать, когда проплывет труп твоего врага, а я действовать.
Ну что ж, давай разумно посмотрим как ты действовать предлагаешь и прикинем чем это действие имеешь шансы закончится. Давай, сообщи, что ты предлагаешь делать.
22:54 04.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только ты предлагаешь сидеть на берегу и ждать, когда проплывет труп твоего врага, а я действовать
>А как действовать то, не подскажешь?
Во-во. не даром ты меня, Скорпион, хорошо понимаешь головы у нас мыслят синхронно, можно предсказать какой ключевой вопрос нам интересен, а что мы посчитаем вторичным и несущественным.
22:54 04.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> А как действовать то, не подскажешь?
Приветствовать, когда власти делают что-то для людей, и протестовать, когда влсть творит беспредел. «Целый мир не стоит одной слезы ребенка» Ф.М. Достоевский, это не про нас. Почитай новый закон о полиции (который лежит на рассмотрении в ГД) Разрешить стрелять полиции при массовом скоплении граждан. Мы возвращаемся к тому, с чего начинали "лес рубят, щепки летят".
22:56 04.07.2015
влезу - наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Благодаря вам Россия пошла по пути уничтожения своей производящей экономики. Своего реального сектора. А сейчас бумеранг начал возвращение.
это вот ты кого под "вы" подразумеваешь говоря "благодаря вам"? как я понимаю - ту часть россиян которые западофилы, да? или как бы ты эту группу назвал? или это ты вообще про силы из-вне, про Запад?
23:04 04.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ...протестовать, когда влсть творит беспредел.
Ну, давай рассмотрим на работоспособность это твое предложение к действию. Сразу же встаёт вопрос - а как мы коллективно будем определять где граница до которое еще нет беспредела властей, а после которой уже есть беспредел? Вот давай хотя бы возьмем тебя и меня, нас двух, и поищем коллективного решения. Давай возьмем что-то что сотворила власть, например - Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почитай новый закон о полиции (который лежит на рассмотрении в ГД) > Разрешить стрелять полиции при массовом скоплении граждан.
Для тебя это - беспредел властей? я вот в этом ничего беспредельного не вижу. Так кто будет тем арбитром, который приведет нас с тобой к единому решению надо уже протестовать в этом случае по "закону о полиции" или еще не надо?
Заметь, Пап, какой простой вопрос - всего лишь о том, кто будет для тебя и меня источником общего (единого) для нас двоих решения. Но ведь если ответа на этот вопрос нет - то и то что ты предлагаешь - неработоспособно. Начнется просто сплошной хаос и ругань между нами есть беспредел властей или его нет.
Можешь смело в этом примере заменить меня на 86% россиян, и заменить себя на 14% россиян - вот общего арбитра для этих двух групп граждан мы и ищем, об этом и мой вопрос.
23:05 04.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Приветствовать, когда власти делают что-то для людей, и протестовать, когда влсть творит беспредел.
Ну, это правильные, но слишком общие слова. А я про конкретику спрашивал. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> «Целый мир не стоит одной слезы ребенка» Ф.М. Достоевский, это не про нас.
Никогда не понимал этой фразы. Пустое все это. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почитай новый закон о полиции (который лежит на рассмотрении в ГД) > Разрешить стрелять полиции при массовом скоплении граждан.
Почитал, не все там так уж и критично, хотя и настораживает, непонятно к чему готовятся.
23:06 04.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почитай новый закон о полиции (который лежит на рассмотрении в ГД) > Разрешить стрелять полиции при массовом скоплении граждан.
Кстати даже интересно, если бы этот закон был на Украине конца 2013г, то чем бы закончился у них майдан?
23:06 04.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> влезу - > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря вам Россия пошла по пути уничтожения своей производящей экономики. Своего реального сектора. А сейчас бумеранг начал возвращение.
>это вот ты кого под "вы" подразумеваешь говоря "благодаря вам"? > как я понимаю - ту часть россиян которые западофилы, да? или как бы ты эту группу назвал? или это ты вообще про силы из-вне, про Запад?
Да больше про внутренние силы. Запад - ну чего с них взять. Враг он и есть враг. Хотя... Тут ведь как говориться - ничего личного, только бизнес. Разве волк например ненавидит барана? Нет, он просто голоден. Так же и ты - разве ты ненавидишь ну пусть седло того же барашка? Или жаркое?
23:10 04.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приветствовать, когда власти делают что-то для людей, и протестовать, когда влсть творит беспредел.
>Ну, это правильные, но слишком общие слова. А я про конкретику спрашивал.
во-во и я Папу к конкретике подвожу! как думаешь - мы её услышим?
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Почитал, не все там так уж и критично, хотя и настораживает, непонятно к чему готовятся.
а ты тоже не плавай, а выражайся конкретно, выскажи свою позицию - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Для тебя это - беспредел властей? > я вот в этом ничего беспредельного не вижу.
(хотя скажу честно - я этот закон даже не читал. )
>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Благодаря вам Россия пошла по пути уничтожения своей производящей экономики. Своего реального сектора. А сейчас бумеранг начал возвращение.
>>это вот ты кого под "вы" подразумеваешь говоря "благодаря вам"? >> как я понимаю - ту часть россиян которые западофилы, да? или как бы ты эту группу назвал? или это ты вообще про силы из-вне, про Запад?
> > Да больше про внутренние силы.
а, теперь понятно, да. что ж, я с тобой созвучен.
23:12 04.07.2015
Ну есть люди которые совершенно искренне считают что России и русским самимим же будет лучше если их не станет. А Миша так просто умиляет. Руссикрат, ага. Так любит Россию, что предпочёл бы чтобы их было несколько. Вот только как он относится к варианту если в одной из несколько решат, что русские веками угнетали бедных хантов, ненцев. И поэтому все договоры с ними расторгаются? И например, Фёдоровка гораздо лучше разработает ВР?
> «Целый мир не стоит одной слезы ребенка» Ф.М. Достоевский, это не про нас. > > Никогда не понимал этой фразы. Пустое все это.
Очень важно понимать это. Когда ты поймешь смысл сказанного, для тебя многие вопросы станут понятными.
>> Приветствовать, когда власти делают что-то для людей, и протестовать, когда влсть творит беспредел. > > Ну, это правильные, но слишком общие слова. А я про конкретику спрашивал.
Конкретика в том, что мы не должны быть инертными и говорить, что пока меня это не касается, мне незачем туда лезть. Не зря постоянно идет разговор о формировании гражданского общества в России. Только сознательные, свободные и политически активные граждане способны создавать наиболее рациональные формы коллективной жизни. Гражданское общество — это совокупность негосударственных частных объединений граждан, преследующих индивидуальные и групповые интересы. Что сегодня, всячески, стремится подавить наша власть. Сделав их НКО иностранных агентов.
>> «Целый мир не стоит одной слезы ребенка» Ф.М. Достоевский, это не про нас. >> >> Никогда не понимал этой фразы. Пустое все это.
>Очень важно понимать это. Когда ты поймешь смысл сказанного, для тебя многие вопросы станут понятными.
Папа, пойми, Достоевский сказал внешне красивую мысль, но, к сожалению, она абстрактна по содержанию и совершенно оторвана от реального мира. Ведь очень просто на одну чашу весов положить один мир, а ну другую чашу весов положить одну слезу одного ребенка. Проблемы у тебя начнутся в реальном мире, когда на одну чашу весов тебе придется положить одну слезу ОДНОГО РЕБЕНКА, а на другую чашу весов одну слезу но уже ДРУГОГО РЕБЕНКА. И вот прикинь, как "умная мысль" Достоевского тебе поможет в этом случае.
23:44 04.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Конкретика в том, что мы не должны быть инертными и говорить, что пока меня это не касается, мне незачем туда лезть.
Папа, напомню, ты так мне и не ответил - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>Ну, давай рассмотрим на работоспособность это твое предложение к действию. > Сразу же встаёт вопрос - а как мы коллективно будем определять где граница до которое еще нет беспредела властей, а после которой уже есть беспредел? > Вот давай хотя бы возьмем тебя и меня, нас двух, и поищем коллективного решения. Давай возьмем что-то что сотворила власть, например - > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почитай новый закон о полиции (который лежит на рассмотрении в ГД) >> Разрешить стрелять полиции при массовом скоплении граждан.
>Для тебя это - беспредел властей? > я вот в этом ничего беспредельного не вижу.
> Так кто будет тем арбитром, который приведет нас с тобой к единому решению надо уже протестовать в этом случае по "закону о полиции" или еще не надо? > > Заметь, Пап, какой простой вопрос - всего лишь о том, кто будет для тебя и меня источником общего (единого) для нас двоих решения. Но ведь если ответа на этот вопрос нет - то и то что ты предлагаешь - неработоспособно. Начнется просто сплошной хаос и ругань между нами есть беспредел властей или его нет.
уж ответь, не поленись! или уж скажи честно - "у меня нет ответа!".
)
