>> Во первых не гипотетический а во вторых не нарушение. Я могу забрать хоть все себе. Это грант а не зарплата. Но я один не сделаю его и не отчитаюсь. Нужны люди, которым платить надо. Саморегулирующаяся система в общем quoted2
>Короче читай трудовой кодекс или получи профессиональную юридическую консультацию. Тебе профи на пальцах разжуют что и как ты нарушаешь и какое наказание тебя ждет. > Можешь заодно и узнать как бы тебя, работодателя, наказали за это в Европе или в США - чисто чтобы сравнить насколько Россия милосерднее к работодателям-мошенникам. (кстати тебя бы, хитрожопого, там профсоюзы тут же бы схавали )
> А здесь давай не будем офтопить. > Слушать твои завывания против и о несправедливости действующих ВО ВСЕХ ГОСУДАРСТВАХ законах регулирующих денежно-трудовые отношения - невыносимо для моих нежных ушей! > quoted1
Мне кажется ты по жизни человек хороший. Чую. Хотя пытаесшя под куртуазного маньериста... Стих понравится?
КЛЮЧ
У меня была комната с отдельным ходом, Я был холост и жил один. Всякий раз, как была охота, В эту комнату знакомых водил.
Мои товарищи жили с тещами И с женами, похожими на этих тещ, - Слишком толстыми, слишком тощими, Усталыми, привычными, как дождь.
Каждый год старея на год, Рожая детей (сыновей, дочерей), Жены становились символами тягот, Статуями нехваток и очередей.
Мои товарищи любили жен. Они вопрошали все чаще и чаще: - Чего ты не женишься? Эх ты, пижон! Что ты понимаешь в семейном счастье?
Мои товарищи не любили жен. Им нравились девушки с молодыми руками, С глазами, в которые, раз погружен,
Падаешь, падаешь, словно камень.
А я был брезглив (вы, конечно, помните), Но глупых вопросов не задавал. Я просто давал им ключ от комнаты. Они просили, а я - давал.
> Я не работодатель. Деньги дали мне. И я сам решаю. quoted1
Конечно решать тебе. Но вот проблемка - когда ты входишь в область денежно-трудовых отношений с другими людьми - то государство тебе ОГРАНИЧИВАЕТ РАМКИ принятия такого самостоятельного решения. Для этого существуют специально разработанные законы. Так что хоть ты и решаешь, но не как "на диком западе". Будь добр исполнять эти законы и находится в этих рамках. Нарушишь - понесешь наказание. Впрочем у тебя всегда есть выбор - уйти жить в тайгу, где, как известно, "тайга - закон, прокурор - медведь"
>не знаю > даж читать не стал > > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не работодатель. Деньги дали мне. И я сам решаю. quoted2
>Конечно решать тебе. Но вот проблемка - когда ты входишь в область денежно-трудовых отношений с другими людьми - то государство тебе ОГРАНИЧИВАЕТ РАМКИ принятия такого самостоятельного решения. Для этого существуют специально разработанные законы.
> Так что хоть ты и решаешь, но не как "на диком западе". Будь добр исполнять эти законы и находится в этих рамках. Нарушишь - понесешь наказание. > Впрочем у тебя всегда есть выбор - уйти жить в тайгу, где, как известно, "тайга - закон, прокурор - медведь" > quoted1
Не ври
Со своей зарплаты я нищему к примеру милостыню дать могу? Могу наверное. О чем речь тогда?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Был когда-то в штатах один гангстер. По прозвищу аль-капоне. Которого посадили за неуплату налогов. > Так получили бы задолженность зачем так-то? > Может наследникам иск подать, тем более в сга прецедентное право? quoted1
Ты не улавливаешь разницы между чикагским гангстером, убившим десятки людей и Ходорковским? Плохо. Аль Капоне не могли привлечь к суду за совершение тяжких преступлений, и решили посадить за уклонение от уплаты налогов. Его имущество ни кто не арестовывал. С Ходорковским сложилась такая ситуация, что на него вешали и вешали все большую неуплату, сумма которой превысила все заработки Ходорковского. Все это делалось для того, что бы отобрать и поделить его бизнес. Так думаю не только я, но и весь западный мир. Так это увидел и суд в Гааге.
> Так думаю не только я, но и весь западный мир. quoted1
Самое смешное, что вот когда США судят какого-то своего местного бизнесмена-мошенника и приговаривают его к пожизненному - и всему миру и россиянам - совершенно пофиг на это. Так с какого рожна вокруг нашего мошенника Ходорковского такая шумиха? может быть дело не в законности, а в политике, а?
и чё? вот я и плачу налоги отрывая от своих детей крошки хлеба, чтобы государство могло содержать тебя. Милостыню нищему ты отдаешь МНОЙ ЗАРАБОТАННЫМИ деньгами, просто эти мной заработанные деньги называются твоей зарплатой. (ну, ради объективности - это я для красного словца себя приплел. Ибо сам я давно уже просто паразит на теле общества, а налоги платит созданное мной дело, процесс... да и то сейчас практически не платит, ибо на паузе).
>> Так думаю не только я, но и весь западный мир. quoted2
>Самое смешное, что вот когда США судят какого-то своего местного бизнесмена-мошенника и приговаривают его к пожизненному - и всему миру и россиянам - совершенно пофиг на это. > Так с какого рожна вокруг нашего мошенника Ходорковского такая шумиха? может быть дело не в законности, а в политике, а? quoted1
имхо. Им нет дела до мошенничества Ходорковского, их волнует незаконное поведение государственных структур. Методы, которыми пользовалась наша власть, были тоже мошенническими. Государство, ни при каких обстоятельствах не может уподобляться разбойничьим методам. Даже если имеет дело с закоренелым преступником.
>> Так с какого рожна вокруг нашего мошенника Ходорковского такая шумиха? может быть дело не в законности, а в политике, а? quoted2
>имхо. Им нет дела до мошенничества Ходорковского, их волнует незаконное поведение государственных структур. quoted1
Ну хорошо, пусть даже так. Но какое дело, собственно, США до поведения государственных структур в РФ? вот какое их собачье дело? Мы что, современная Россия, лезем к ним в их внутренние дела защищать какую-то "анжелу дэвис" или "права негров"? так почему они лезут в наши дела? чего свой нос суют?
> Государство, ни при каких обстоятельствах не может уподобляться разбойничьим методам. Даже если имеет дело с закоренелым преступником. quoted1
Каждое государство САМО ДЛЯ СЕБЯ определяет как ему жить и какие методы считать допустимыми. Это самоопределение обеспечивает воля граждан этого государства, их добровольное волеизъявление. И не одно государство из-вне не имеет права вмешиваться вот в это народное волеизъявление. Пора бы твоему Западу намотать это на ус. Китай послал Запад в жопу, Индия, да много кто послал запад. Вот и Россия - точно также - прямым текстом говорит Западу - "не вмешивайся в наши внутренние дела". Или ты, Папа, считаешь это поведение России неправильным?
>> Государство, ни при каких обстоятельствах не может уподобляться разбойничьим методам. quoted2
>
> > Хотелось бы понять что есть "разбойничьи действия". > К примеру бомбить какую либо страну, это КАК, разбойничье действие, али нет? quoted1
я за Папу тебе отвечу - а очень просто разобраться! все действия которые исходят из Запада - это есть "правильные действия", а все самостоятельные действия других государство - это есть "разбойничьи действия". Вот Буш разбомбил Ирак и захватил их нефть - он герой и правильный чувак. А вот Путин отобрал у Ходорковского российскую нефть - это разбойник.
Все это папино называется "поклонение западу". Такие люди в небольшом количестве всегда рождались на земле российской. И, видимо. всегда будут рождаться. так уж природа устроена. "В семье не без урода", - надо просто смириться с этим фактом и даже не пытаться с ним бороться. (ну, за исключением случаев иногда по брылам таким западофилам давать, когда совсем уж ахинею в своей любви к западу они нести начинают)