>> Лучше бы задали 1 единственный вопрос - Почему президент не провёл ещё ни одних дебатов?
>я тебе за него отвечу - а зачем?
> ну вот представь я (он, Путин в смысле) начал бы с кем-то вести публичные дебаты, и... вот чтобы это улучшило? > > чел и так спит по 5 часов 16 лет уже, без выходных, "гребет как раб на галерах"
Чел "под колпаком" у Косто, оказывается. Вон оно как
.
13:23 26.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Хе, товарищ.. А не оборзели ли вы ?.. Может вам целую страну для эксперимента отдать ?.. Области хватит.. По делам судим о людях его
ага, то есть дать пост с ограничением рычагов влияния по ключевым вопросам, т.е. по сути подставить, вынуждая пурхаться в своих условиях, а потом поднять визг "вот видите!!! ничего не меняяяется!!!" тактика отточенная временем жаль только, что вульгарная и всем понятная. Давай ещё примеры, Никанеша, не катит пока.. пока-только хитрые словеса, без фактов, без логики.. одно шельмовство кошачье, как обычно.. кстати-зацени мою аватарку-ничего не замечаешь?
13:27 26.02.2015
влезу с офтопом - Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> кстати-зацени мою аватарку-ничего не замечаешь?
а чего можно полезного заметить на твоей аватарке?
13:32 26.02.2015
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> О чём дебатировать? Просто из любви к дебатам? Сколько уже было выступлений президента. Ну давайте дергать его по каждой протекшей крыше.
неа.. чтобы доказать, что ты действительно лучше. более компетентен, более хороший оратор, твоя программа объективно отвечает на большее количество вопросов, чем программы конкурентов и решаемые вопросы -более важные для страны, для Граждан.. И сравнить это можно-только в диалоге, дискуссии, а никак не в монологах на фоне красивой картинки. Потому что сравнение-предполагает альтернативы. Но альтернативы от него сознательно удалены, что в первую очередь наводит на мысль, что альтернативы есть и значительно более привлекательные, с которыми он не способен соревноваться на равных. То же относится и к доводу - "он уже доказал, а остааальныяяя?" А как они могли доказать, если никому не пробиться? Это как зайти с деревянными счетами в магазин компьютеров и доказывать, что счеты-лучше, потому что на них уже 40 лет сижу, а за компьютером-не доводилось... То же самое про добавление сравнения с ЕБН А нечего сравнивать... Плоть от плоти.... Те же лица вокруг, те же руки за веревочки дергают, тот же курс официально продолжается...
13:35 26.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а чего можно полезного заметить на твоей аватарке?
полезное можно везде заметить.. кто ищет - тот найдет не забывай ещё про персонализацию моего предложения.. или ты и Никанет - на самом деле одна группа комментаторов?
13:38 26.02.2015
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Причём каждый такой вот дебатчик убеждён, что уж он-то истину знает.
а смысл дебатов как раз и есть-показать, что ты ближе других, к истине.. отказ от дебатов-признание поражения, отказ от честной борьбы на равных, признание отсутствия аргументации , не готовность давать конкретные ответы на прямые вопросы... неготовность к честной игре.
13:41 26.02.2015
Вертопрах
> а смысл дебатов как раз и есть-показать, что ты ближе других, к истине..
смысл дебатов, убедить в своей правоте сомневающихся.. а в этой стране нет сомневающихся, есть только упертые...
поэтому хрен вам, а не дебаты- так решено было...
13:42 26.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> никто блокировать не будет.
Неверный ответ ибо это происки Зарубежной Нейролингвистики, видимо родственников писателя Анатолия Иванова..,ну и Бжезинский конечно гармонично встроен..Они Либералы такие, лучами сквозь стены вызывают Панические атаки и тревоги всяческие..бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> О чём дебатировать?
Кстати Медведев тоже не участвовал, тоже, если не Медведев, то кто?.Просто действительно для их рейтинга Дебаты были опасны, безопасен административный ресурс в Масс-Медиа..
13:43 26.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чего можно полезного заметить на твоей аватарке?
>полезное можно везде заметить.. кто ищет - тот найдет
да ты просто скажи, че ты мне тут загадками лепишь горбатого
ляпнул глупость про свою аватарку, так хоть ответь за неё честно
13:44 26.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> неа.. чтобы доказать, что ты действительно лучше. более компетентен, более хороший оратор, твоя программа объективно отвечает на большее количество вопросов, чем программы конкурентов и решаемые вопросы -более важные для страны, для Граждан..
За столько лет не наслушался? С кем дебатировать-то? С каждым обывателем, который говорит стрижено в ответ на "брито"?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> А как они могли доказать, если никому не пробиться? > Это как зайти с деревянными счетами в магазин компьютеров и доказывать, что счеты-лучше, потому что на них уже 40 лет сижу, а за компьютером-не доводилось... > То же самое про добавление сравнения с ЕБН А нечего сравнивать... Плоть от плоти.... Те же лица вокруг, те же руки за веревочки дергают, тот же курс официально продолжается...
куда пробиться? Зачем? Чтобы очередной провокатор выхватывал микрофон и орал в него что-то несусветное7
13:45 26.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> отказ от дебатов-признание поражения, ...
на самом деле когда тебя (делового человека) втягивают в блаблабла - вот это действительно признак твоего поражения
видать ты жизни не знаешь жизнь-то поступками делается, а не словами язык и уши лишь в помощь делу, а вовсе не его основа
13:46 26.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хе, товарищ.. А не оборзели ли вы ?.. Может вам целую страну для эксперимента отдать ?.. Области хватит.. По делам судим о людях его
>ага, то есть дать пост с ограничением рычагов влияния по ключевым вопросам, т.е. по сути подставить, вынуждая пурхаться в своих условиях, а потом поднять визг "вот видите!!! ничего не меняяяется!!!" тактика отточенная временем жаль только, что вульгарная и всем понятная. > Давай ещё примеры, Никанеша, не катит пока.. пока-только хитрые словеса, без фактов, без логики.. одно шельмовство кошачье, как обычно.. кстати-зацени мою аватарку-ничего не замечаешь?
Товарищ, какой вы, право, неугомонный.. Правительство Немцова.. Правительство Касьянова.. Чубайс, Гайдар, Ельцин и пр.. Вам мало вашего брата-либерала ?.. А вот нам - за глаза хватило..
13:46 26.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> неготовность к честной игре.
а кто тебе сказал что социальная жизнь это честная игра? по каким хоть правилам ты играть-то в неё предлагаешь?
13:47 26.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> а смысл дебатов как раз и есть-показать, что ты ближе других, к истине.. > отказ от дебатов-признание поражения, отказ от честной борьбы на равных, признание отсутствия аргументации , не готовность давать конкретные ответы на прямые вопросы... неготовность к честной игре.
наговорил восьмериков. Дебатировать надо хотя бы с равными. Какие конкретные ответы нужны? Уж куда конкретней всё разжёвано и не раз. Жириновскому и Зю не дают высказаться? Да сколько раз уже. И всяких учёных-политиков в разных шоу наслушались. Кто-то умнее, кто-то прямее.
жаль только, что вульгарная и всем понятная.
