муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> смысл дебатов, убедить в своей правоте сомневающихся quoted1
те же яйца, просто в профиль
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> а в этой стране нет сомневающихся, есть только упертые... quoted1
да ладно, сколько можно лакировать действительность-то? скажем прямо: пофигисты, отточившие сие мастерство до состояния овощной тупизны , но не потерявшие детской веры в грядущую манну небесную
>>> Почему президент не провёл ещё ни одних дебатов? >> Потому что участие в подобном мероприятии тут же поставит под сомнение всю его карьеру и репутацию партии. quoted2
>это как?
> давай отмоделируем, проведем дебаты > я за путина отыграю, а ты за оппонента > начинай, попробуй поставить под сомнение чего ты там хочешь поставить quoted1
У нас тут и есть дебаты, тупень. А у президента - лишь вопросы от журналистов "в одну дуду" (без обратной связи то бишь), ещё и предварительно откалиброванные. Это как если бы мне как директору школы организовать "конференцию" с учениками начальной школы и этим ограничится в оценке всей моей деятельности.
да дебаты - это лишь развлечение, праздное времяпровождение чтобы интеллект не застоялся когда делать нечего (вот например как я здесь на форуме) не надо их, дебаты, вообще припутывать к делам если в деле у тебя возникает необходимость вести дебаты - то всё, сливай воду, просто выходи из дела, ты к нему не готов, оно ОБРЕЧЕНО на крах.
> да ты просто скажи, че ты мне тут загадками лепишь горбатого quoted1
Косто, друг мой, прости , если задеваю какие-то твои комплексы.. Но истина дороже Особенно когда она- в хорошем вине
> ляпнул глупость про свою аватарку, так хоть ответь за неё честно quoted1
ты так считаешь? а может-просто не понял? это не моя проблема. Думай лучше... и отвечать-смеешься? я обязательств на себя не перед кем тут не брал, какая ответственность, ты о чем?
а, во-во именно ап этом я и сказал выше - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> дебаты - это лишь развлечение, праздное времяпровождение чтобы интеллект не застоялся когда делать нечего (вот например как я здесь на форуме)quoted1
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> сотрудник, разделяющий твою точку зрения, намного полезней, чем просто сотрудник... quoted1
это с чего вдруг ты взял? какая связь между профессионализмом твоего работяги и разделяет/нет он твою точку зрения? ты там что, в своём бизнес-хозяйстве коммунизм чтоле строишь? в общем резюме: на мой вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> смысл дебатов, убедить в своей правоте сомневающихся.. quoted2
>а зачем? > вот представь ты бизнесмен, у тебя фирма, работники > так какой смысл тебе убеждать работников в своей правоте? quoted1
правильный ответ - незачем, нет никакого смысла бизнесмену-директору дебатничать со своими работниками. Все дебаты в бизнесе - это касса где работник получает зарплату.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> на умном языке, это называется лояльность, и на поддержания этой лояльности большущие бабки тратятся... quoted1
ты путаешь соцпакет работяге, всякие корпоративы и проч. мероприятия в которых никакими дебатами даже не пахнет впрочем ладно, я понял чего ты хотел сказать и вижу какой из тебя бизнесмен
> дебаты - это лишь развлечение, праздное времяпровождение чтобы интеллект не застоялся когда делать нечего (вот например как я здесь на форуме) quoted1
Относительно тебя всё понятно. Но мы тут не тебя обсуждаем, а тех, кто на тебя не должен вовсе быть похож - качественного политика, который способен честно защитить свою точку зрения в публичном споре с равным себе.
А наши президенты оказываются даже более трусливыми, чем ты, Косто. Видимо, боясь оказаться в таком же проигрышном положении, как ты, они решили просто многозначительно молчать...