да, могу доказать. исключительно на общедоступных знаниях доказать, даже не стал бы примешивать веру к доказательствам впрочем, тебе это сможет доказать любой выпускник института управления, или слушатель твоих курсов управленческих МБА и т.д, т.е им там это именно что доказывают как теорему.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты кстати что в райском раю кой то бизнес говорят свернул? бизнес не вынес счастья чтоль? quoted1
да, из двух одно дело закрыл ну так мог бы на его месте уже пяток дел открыть, просто ленюсь, с вами вот терки тру так кого мне кроме себя винить? путинщина-то при чем? причина моих проблем - только лишь во мне, и больше нигде
При этом почти 30% респодентов считают что страна движется в тупиковом направлении..Видимо исходный посыл - Царь хороший - Бояре воруют http://www.levada.ru/indeksy
> По сути сейчас Россия это рай для талантливых бизнесменов. (а учетом санкций - вообще райский рай). quoted1
Косто, а ты точно бизнесом сам занимаешься? Извини, но называть "раем для бизнесмена", место, где нацвалюта в подвешеном состоянии, кредит недоступен, инфраструктура уровня каменного века, логистика-дорогая и кривая, проверяющих рыл-очередь Ты наверное попутал "талант" и "мазохизм", а?
Вы, Косто, очевидно, гордитесь тем, что проводите "сеанс одновременной игры", однако совершенно забывая о том, что в каждой партии данного сеанса ходите фигурами не по правилам, а как сами того захотите. Можно ли всерьёз воспринимать такое "соревнование"?
>> А наши президенты оказываются даже более трусливыми, чем ты, Косто. Видимо, боясь оказаться в таком же проигрышном положении, как ты, они решили просто многозначительно молчать... quoted2
>хм... странно, конечно, что ты меня в трусости заподозрил, но да ладно, пусть я трусишка. quoted1
Я говорю про них, а не про Вас. Они трусливы, так как боятся проиграть в честной схватке. А Вы больше глупы, чем трусливы. А Ваша трусость присутствует и скрывается в толстой софистике и высокой интенсивности диалога, глупость - в содержании сообщений.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давай вот так отмоделируем: Россия - это фирма АО, где все граждане - акционеры и одновременно работники этого АО, Путин - директор этой фирмы.Вот давай в эту схему пристроим некие дебаты и поищем, польза от них или вред будет нашему АО.Та такой упрощенке ты хоть сможешь доказать что будет польза от дебатов? quoted2
>Отлично! > Да - прок прямой. Назначить более компетентного директора(1), который выведет АО в плюс и увеличит доходность по всем акциям.. Который разработает(2) четкую и логичную стратегию развития АО и распределение дивидендов равномерно, а не только в интересах АУПа данного АО, который, кстати, собирает сам, из своих старых знакомых... quoted1
1. Во, видишь как ты попутал - на дебаты действующего директора и кандидата в директора возложил функции выявления КАЧЕСТВА (компетенции) управленцев. А ведь это далеко не так. У Путина в руке козырной туз, это простой вопрос к кандидату - "у тебя какой опыт управления Россией АО так, чтобы банкротства государства фирмы не случилось?". Ноль? ну так иди кури. Кто же будет покупать "кота в мешке"? Кому нужен сладкоголосый директор? нужен УСПЕШНЫЙ директор. 2. Заметь, ты возложил на будущее время кандидата "разработает стратегию (когда-то)". Так для чего дебаты? Пусть кандидат в директора УЖЕ разработает, и просто покажет нам, работягам-акционерам. Зачем для этого дебаты-то? Всё ведь сейчас и упирается в эту самую стратегию (курс нашей фирмы-России). У Путина она ясная и понятная - "в жопу Запад, Россия-фирма идет своим собственным путем". И, надо признать, эта стратегия гожа нам, гражданам-работягам. Что предложит твой кандидат, какую другую стратегию? разве что "у России нет своего пути, России надо повторюшничать-попугайничать западный путь". Ну так как сам думаешь, как к этой стратегии относится подавляющее большинство нас - граждан-работяг фирмы-России? проще говоря - у твоего кандидата нет шансов, так зачем еще какие-то дебаты? Единственные дебаты которые реально бы были вот лично мне интересны - это дебаты между Путиным и Кадыровым. Кадыров на деле доказал что он смог сделать Чечню райским островом для граждан Чечни. (за деньги Кремля, есно, т.е всей России). Ну так вот, мне очень бы было интересно послушать как бы он всю Россию превратил в такой райский остров случись ему стать директором. (впрочем я и так знаю как - обложить данью всех соседей, и тогда бы Россия процветала в материальном плане. А всё что для этого надо - мощную армию. То самое "пушки вместо масла, и тогда масло будет"). Ну а все остальные кандидаты в директора - да они задохлики, это и так понятно, никакой стратегии они предложить не могут, и случись им занять директорское президентское кресло - будет лишь гражданская война в России как было при Ельцине, а потом всё закончится развалом России-фирмы. А оно мне, рядовому работнику фирмы, это надо?
нет, я говорю вполне серьезно ассоциация государство=фирма вполне адекватна (и продуктивна для моделирования)
Есть такое понятие - доверие. Например работники доверяют директору своей фирмы. Без этого доверия - никуда. Иначе как планировать свою жизнь если ты не доверяешь, что по итогу месяца в кассе фирмы ты получишь свою зарплату. Ведь это держится только на доверии работника к директору. Ну так вот и на уровне государство/граждане я доверяю Путину пусть и немного, но НЕ ВИЖУ никого кому бы я мог доверять больше чем Путину. Понимаешь? я просто не вижу того кто бы заслужил моего БОЛЬШЕГО доверия. А ты видишь?
эт потому что я делами не занят, не отвлекают меня дела. Ну а так на самом деле 90-95% россиян эти либеральные вопли вообще не слышат. Слышали бы, так на антимайдан вышли бы миллионы.
нерентабельно не настолько я добр чтобы из своего кармана кормить рабочий люд вот и пополнили рынок труда 12 новых безработных слабоват я в поджилках как бизнесмен короче, задохлик видимо старею, лень мне уже драться с жизнью
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто, а ты точно бизнесом сам занимаешься? quoted1
не, давно уже сам не занимаюсь да и собственно я больше начальный организатор бизнес-темы, а не бизнесмен ну не моё это быть бизнесменом. После того как дело налажено - все, импотенция наступает, скучно мне.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Извини, но называть "раем для бизнесмена", место, где нацвалюта в подвешеном состоянии, кредит недоступен, инфраструктура уровня каменного века, логистика-дорогая и кривая, проверяющих рыл-очередь quoted1
хм... а при чем тут рубль/доллар? нафига кредиты? я хоть сейчас по знакомым 60-100млн.руб соберу на дело, без всяких процентов. Плюс свои добавлю - что, не хватит что-то замутить? инфраструктура и проч - не знаю о чем ты, для меня это лес дремучий. Привык я - какая есть дорога, по той и иди. Шоссе ли это асфальтовое, или тропинка лесная вся в кочках, да или вообще нет дороги - иди, для этого тебе и даны ноги. Главное для бизнес-рая сейчас - это море новых перспективных тем. Взять то же производство жрачки - хоть рыб разводи, хоть поросей, хоть капусту выращивай, короче было бы желание. Короче ищи где слабо в государстве, где дырка (пробоина, течет), и затыкай её собой (к выгоде своего кармана). А до этого (до санкций) - вот таких пробоин было мало, днем с огнем не найдешь, уже на все что были нашлись более быстрые хитрожопые, хрен новую тему найдешь, рынок был занят, не протолкнешься.