и где многочистенные демонстрации против политики путина по отношению к украине?:) У вас, сударь, путинизм И одна точка зрения на всех И иначе путиноиды никак не могут:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а такие, как вы - порождение путинизма:) quoted2
>У нас не путинизм, а демократия и свобода выражений, ты явно к этому не привык, у вас сплошняком мнение официальных СМИ господствует. Что по Украине, что по Сирии, что по Шарли Эбдо, что по гомосекам и т.д.quoted1
Когда людям показывают правду про Украину разных точек зрения не может быть. Но находятся идиоты типа Макаревича, которые иного мнения, естественно вашего западного. А значит лживого.
>Когда людям показывают правду про Украину разных точек зрения не может быть. Но находятся идиоты типа Макаревича, которые иного мнения, естественно вашего западного. А значит лживого.quoted1
Ты хочешь посмотреть? По четырем каналам показывают войну на Донбассе в новостях - Россия 1, НТВ, Первый и Россия 24, выбирай любой. Вчера показали что Донецкий Аэропорт взял батальон Спарта Мотороллы. УкроСМИ говорят ничего подобного аэропорт наш. Вот чему ты станешь верить, не запутаешься?
вот я и говорю - по всем каналам одно и то же а что террористы в нарушение минских договоренностей и режима прекращения огня начали захват аэродрома где говорят?:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и по какому же каналу это показывают?:) quoted2
>Ты хочешь посмотреть? По четырем каналам показывают войну на Донбассе в новостях - Россия 1, НТВ, Первый и Россия 24, выбирай любой. Вчера показали что Донецкий Аэропорт взял батальон Спарта Мотороллы. УкроСМИ говорят ничего подобного аэропорт наш. Вот чему ты станешь верить, не запутаешься?quoted1
> Можно, но нужна личность масштаба Ленина. quoted1
Уважаемый Ланцелот! Ленин – вождь, а мировая практика уже давно отказалась от принципа единовластного короля, вождя, диктатора, фюрера или какого-то другого национального героя. Мир уже давно руководствуется принципами: - сменяемости власти; - разделения властей; - осуществления власти самим народом в форме референдумов или в форме выборов самим народом своих представителей и важнейших государственных органов (президентов, губернаторов, мэров, руководителей политических партий, прокуроров, шерифов и т. п.).
Если бы вопросы присоединения Украины к Евросоюзу или Таможенному союзу; а также вопросы присоединения к России (вопросы изменения её Конституции) каких-либо территорий решались на референдумах, а не самими лидерами государств, то не было бы никаких майданов и никакого кровопролития.
Поэтому не нужно искать никаких новых идей, никаких новых вождей и не превращать в бессменных вождей действующих лидеров государств. Нужно лишь долго и трудно учиться жить по действующей Конституции РФ, провозглашающей все вышеуказанные принципы демократии (народовластия) и исключающие принципы вождизма.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> а что террористы в нарушение минских договоренностей и режима прекращения огня начали захват аэродрома где говорят?:) quoted1
Да говорят, что Горловку укровойска с самолетов бомбили, а аэропорт заняли после того как УВ перешли в наступление на старый терминал, а Спарта их разбила и на плечах выбила их из нового терминала. А у вас тишь в СМИ, мир полный на Донбассе и только подлые псковские десантники обстреливают жителей Донецка. Правильно я говорю про ваши СМИ или ошибся в чем, так ты поправь.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что террористы в нарушение минских договоренностей и режима прекращения огня начали захват аэродрома где говорят?:) quoted2
>Да говорят, что Горловку укровойска с самолетов бомбили, а аэропорт заняли после того как УВ перешли в наступление на старый терминал, а Спарта их разбила и на плечах выбила их из нового терминала. А у вас тишь в СМИ, мир полный на Донбассе и только подлые псковские десантники обстреливают жителей Донецка. Правильно я говорю про ваши СМИ или ошибся в чем, так ты поправь.quoted1
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому не нужно искать никаких новых идей, никаких новых вождей и не превращать в бессменных вождей действующих лидеров государств. > Нужно лишь долго и трудно учиться жить по действующей Конституции РФ, провозглашающей все вышеуказанные принципы демократии (народовластия) и исключающие принципы вождизма. quoted1
Только вот одна пустячная беда. Органы власти одной маленькой фишкой в "Законе о государственной службе..." исключили себя из общегосударственной системы отношений с гражданами: http://reosh.ru/civilizovannost-ili-nepreryvnyj... , наплевав на конституцию в части единства народа. А все пытаются безуспешно понять, где же нас всех обдурили так, что никакого сладу с чиновниками управления нет.
Уважаемый Михаил Афанасьевич, Сетевой конгресс благородная затея, но для массовости и популярности нужна ещё и простая, убедительная идея ради чего это затевается. Не получилась такая идея - не пошёл и конгресс. Вам как юристу должно быть понятнее других насколько важны правила общественных взаимоотношений. Посмотрите этот материал: http://basoff.livejournal.com/ Может быть, и взвешенная политическая идея появится. Или не появится...
Андрей Басов (basoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый Михаил Афанасьевич, Сетевой конгресс благородная затея, но для массовости и популярности нужна ещё и простая, убедительная идея ради чего это затевается. Не получилась такая идея - не пошёл и конгресс. Вам как юристу должно быть понятнее других насколько важны правила общественных взаимоотношений. Посмотрите этот материал: http://basoff.livejournal.com/ Может быть, и взвешенная политическая идея появится. Или не появится... quoted1
Уважаемый Андрей! Просмотрел весь материал по Вашей ссылке. Интересно, но для массовости и популярности (как Вы точно подметили) мало указать на нарушения статьи 19 Конституции РФ, запрещающей предоставлять льготы и преимущества в зависимости от должностного положения лица. Нужны весомые доводы, показывающие, что нарушения статьи 19 Основного закона прямо приводят к ущемлению гарантированных статьей 7 Конституции РФ прав на достойное существование каждого.
Но, наверное, значительной части небедного населения удобно стремление к получению таких же льгот и преимуществ за счет других, коль скоро ростовщичество и нажива подавляющим большинством населения не осуждаются.
Возможно, поэтому значительная часть малообеспеченных избирателей уже не верит примелькавшимся политикам, надеющимся обеспечить себе своей непрерывной реформаторской деятельностью достойное существование за счет бюджета.
Поскольку в Интернете, в том числе и на этом форуме, малообеспеченные избиратели представлены незначительно, то и сама идея Сетевого конгресса не может найти поддержку среди вышеназванных политиков. И раскрутить Сетевой конгресс среди них также практически невозможно. Почему и нужна долгая и кропотливая работа, наглядно показывающая населению, что нарушения статьи 19 Конституции РФ прямо ущемляют его права. Например, тем, что без унизительно выпрашиваемой субсидии невозможно ни оплатить коммунальные услуги, ни произвести капитальный ремонт прохудившихся труб в подвалах многоквартирных домов.
Малообеспеченное население может поверить такому политику, который не только будет декларировать принятие первоочередного закона, ограничивающего должностные оклады любых управленцев (в том числе, и депутатов Госдумы) двумя-пятью МРОТами, но в обычной жизни докажет свою бескорыстность и возможность зарабатывать себе на жизнь каким-либо ремеслом, без дополнительных выплат из государственного бюджета.
Например, - систематическим предоставлением бесплатных юридических и других полезных консультаций; - систематической бесплатной разработкой несложных сайтов в Интернете; - организацией бесплатной школы в Интернете для изучения основ права, в том числе – Конституции РФ; - и т. п.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне, как и большинству ныне живущих глубоко наплевать на то как был устроен мир в библейские времена, или в средние века, или в начале 20-го века. потому, что и я, и мои дети живут в сегодняшнем глобальном, а не национальном мире. И попытка нарушить границы этого сегодняшнего мироустройства, которое признано подавляющим большинством стран мира (возможно кроме Палестины, С.Кореи и, как оказалось России) ведет к хаосу и мировой анархии. Потому, что в истории любой страны и любой нации были периоды войн, оккупации, протектората, дробления и объединения. Но на то и существует такая наука - история, чтобы изучать прошлое, и объяснять почему именно так оно было. А устраивать войну - это удел тех, кому на это прошлое наплевать, ибо для оправдания своих действий они всегда найдут возможность учитывая 10- тысячелетнюю историю человеческой цивилизации. quoted1
А как же Сербия с Косово?! или там что-то ОСОБЕННОЕ было? Суть Вопроса в чём? Черногория в рамках федеративного договора 1947-го прёдъявила права Сербии на самоопределение и вполне цивилизованно вышла... Эти же Права предъявили Абхазия и Южная Осетия Грузии... Крым и Криворожско-Донбасская Республики Украине... И что из этого вышло?! Руководство Грузии и Абхазии заявили что они вдруг УНИТАРАМИ стали. Не бред ли это?!