>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну тогда у меня простой вопрос: каким из социальных лифтов в СССР воспользовались вы? Только уточните место рождения и кто родители >>>>> Никаким. Так как до того момента как я мог испоьзовать социальный лифт, СССР почил. >>>>> А примеры работы социальных лифтов в СССР масса. Которые на данный момент отлючились. В капиталистическом мире они вообще практически не работают.
>>>> Ну тогда послушайте очевидца, а если не верите, то погуглите семейные династии советских руководителей. Дети верхушки КПСС все сплошь и рядом имеют дипломы МГИМО и МГУ. Дочь Брежнева - Галина, до сих пор символ "социальной справедливости" в СССР. >>> ну так Брежнев украинец по происхождению - днепропетровец и и верхушка украинская последние 20 лет сплошь днепропетровская с момента прихода Кучмы - чему удивляться то - это есть украинские реалии ... >>> Россия от них немного избавилась чего и Украинскому народу искренне желаю! quoted3
>>Ну да, теперь в России вся власть или Питерская, или чеченская Поэтому такой нам не надо. Мы уж будем сами выбирать свою власть, без операции "Наследник" или "Рокировка" quoted2
>Ну давай перечислим кто правил Россией-СССР начиная с 17-го, много ли в этом списке руководителей русских - Ленин, Троцкий, Молотов - евреи полукровки, Сталин-джугашвили грузин, Хрущёв, Брежнев, Подгорный, Черненко, Горбачёв (до 11 лет носивший фамилию матери Гопкало) - украинцы будь то по национальности иль то по территориальному происхождению. остаются Маленков - 1953-54 и Андропов 1983 с 1991 Россией стали править русские политики Ельцин, Путин, Медведев... пусть негладко но развитие страны как государства наблюдается налицо.
> А кто ноне более всего недоволен Россией Грузия и Украина... > Почему, ответ напрашивается сам собой - отстранение от управления страной и распределения ресурсами. > А вам кто мешает власть свою избирать без днепропетровского клана? Россия? в чём обида то?! quoted1
Да вроде обида со стороны вашего руководства имеет место быть. А со стороны Украины законные претензии по поводу нарушения всех существующих норм международного права
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну давай перечислим кто правил Россией-СССР начиная с 17-го, много ли в этом списке руководителей русских - Ленин, Троцкий, Молотов - евреи полукровки, Сталин-джугашвили грузин, Хрущёв, Брежнев, Подгорный, Черненко, Горбачёв (до 11 лет носивший фамилию матери Гопкало) - украинцы будь то по национальности иль то по территориальному происхождению. остаются Маленков - 1953-54 и Андропов 1983 с 1991 Россией стали править русские политики Ельцин, Путин, Медведев... пусть негладко но развитие страны как государства наблюдается налицо.
>> А кто ноне более всего недоволен Россией Грузия и Украина... >> Почему, ответ напрашивается сам собой - отстранение от управления страной и распределения ресурсами. >> А вам кто мешает власть свою избирать без днепропетровского клана? Россия? в чём обида то?! quoted2
>Да вроде обида со стороны вашего руководства имеет место быть. А со стороны Украины законные претензии по поводу нарушения всех существующих норм международного права quoted1
Откуда им быть законными то? Если Грузия и Украина, да и Молдова собраны в государства не на основе общих исторических общностей, а путём валюнтаристских решений Советского руководства - причём заметь после смерти ВИЛенина... в марте-апреле 1924г. на 2-м учредительном съезде по образованию СССР на коем утверждались границы Союзных Республик и формы управления Союзом ССР Ну подними ж ты документы об этом событии и узнаешь какую роль играли в этом процессе образования Республик Фрунзе и Пиотровский от Украины (причём именно они в октябре 1922 года предложили создание СССР и объединение Украинских республик (Одесской, Киевско-Подольской, Таврической (Крым, Херсон и Николаев), Донецкой) в Советскую Украину, Настояли на отторжении Мариуполя, Слабожанщины и Черниговощины в Украину (для сглаживания границ) и установлении столицы Украины в Харькове. Хрущёв будучи Первым секретарём КП Украины настоял в 1946-м не создавать Львовско-Закарпатскую Республику а присоединить её к Украине, и в тоже время отдал Тирасполь Молдове, за присоединение Буковины к Украине, а про Подарки в виде Крыма с его подачи вообще отдельная история. Что касается Абхазии, Аджарии и Южной Осетии, то они вошли в Состав Закавказской Федерацтивной ССР как самостоятельные царства-государства несоциалистического толка со своим княжеским правлением и из СССР постарались в таком же виде и выйти в 1991-м что из этого получилось наверняка сам знаешь. Из чего была слеплена Грузия (Абхазия-Сухум, Аджария-Батум, Сванетия, Южная Осетия, Картвелия-Тифлис, Кахетия, Мегрелия-Берия, Иверия) после распада Закавказской ФССР в угоду Сталину тоже секрета не составляет (только для чего непонятно) . При этом в том же документе записано что - "12 марта 1922 — Грузия (совместно с Абхазией), Армения и Азербайджан образуют Федеративный Союз. С 12 марта 1922 по 5 декабря 1936 Грузия входит в Закавказскую Федерацию (ЗСФСР). И по Конституции Абхазской ССР, эта республика также входит в состав ЗСФСР" - (то есть является субъектом имеющим такие же Права при распаде СССР как и остальные Союзные Республики). Вот в чём и есть суть конфликта Грузии и Абхазии. А теперь подобные конфликты неправомерного соединения "несоединяемых земель" созрели и на УКраине... И как это разрулить бескровно внутри гособразования Россия Украине уже не раз предлагала - это сменить на Украине форму Правления с Унитарной (валюнтаристской по сути своей для украмны) на Федеративную - но политиканы украинские на это не идут и как следствие КОНФЛИКТЫ на территории названной украиной в обозримом будущем не избежны... осознавай написанное...
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну давай перечислим кто правил Россией-СССР начиная с 17-го, много ли в этом списке руководителей русских - Ленин, Троцкий, Молотов - евреи полукровки, Сталин-джугашвили грузин, Хрущёв, Брежнев, Подгорный, Черненко, Горбачёв (до 11 лет носивший фамилию матери Гопкало) - украинцы будь то по национальности иль то по территориальному происхождению. остаются Маленков - 1953-54 и Андропов 1983 с 1991 Россией стали править русские политики Ельцин, Путин, Медведев... пусть негладко но развитие страны как государства наблюдается налицо.
>>> А кто ноне более всего недоволен Россией Грузия и Украина... >>> Почему, ответ напрашивается сам собой - отстранение от управления страной и распределения ресурсами. >>> А вам кто мешает власть свою избирать без днепропетровского клана? Россия? в чём обида то?! quoted3
>>Да вроде обида со стороны вашего руководства имеет место быть. А со стороны Украины законные претензии по поводу нарушения всех существующих норм международного права quoted2
> > Откуда им быть законными то? > Если Грузия и Украина, да и Молдова собраны в государства не на основе общих исторических общностей, а путём валюнтаристских решений Советского руководства - причём заметь после смерти ВИЛенина... в марте-апреле 1924г. на 2-м учредительном съезде по образованию СССР на коем утверждались границы Союзных Республик и формы управления Союзом ССР > Ну подними ж ты документы об этом событии и узнаешь какую роль играли в этом процессе образования Республик Фрунзе и Пиотровский от Украины (причём именно они в октябре 1922 года предложили создание СССР и объединение Украинских республик (Одесской, Киевско-Подольской, Таврической (Крым, Херсон и Николаев), Донецкой) в Советскую Украину, Настояли на отторжении Мариуполя, Слабожанщины и Черниговощины в Украину (для сглаживания границ) и установлении столицы Украины в Харькове. Хрущёв будучи Первым секретарём КП Украины настоял в 1946-м не создавать Львовско-Закарпатскую Республику а присоединить её к Украине, и в тоже время отдал Тирасполь Молдове, за присоединение Буковины к Украине, а про Подарки в виде Крыма с его подачи вообще отдельная история. > Что касается Абхазии, Аджарии и Южной Осетии, то они вошли в Состав Закавказской Федерацтивной ССР как самостоятельные царства-государства несоциалистического толка со своим княжеским правлением и из СССР постарались в таком же виде и выйти в 1991-м что из этого получилось наверняка сам знаешь. Из чего была слеплена Грузия (Абхазия-Сухум, Аджария-Батум, Сванетия, Южная Осетия, Картвелия-Тифлис, Кахетия, Мегрелия-Берия, Иверия) после распада Закавказской ФССР в угоду Сталину тоже секрета не составляет (только для чего непонятно) . > При этом в том же документе записано что - "12 марта 1922 — Грузия (совместно с Абхазией), Армения и Азербайджан образуют Федеративный Союз. С 12 марта 1922 по 5 декабря 1936 Грузия входит в Закавказскую Федерацию (ЗСФСР). И по Конституции Абхазской ССР, эта республика также входит в состав ЗСФСР" - (то есть является субъектом имеющим такие же Права при распаде СССР как и остальные Союзные Республики). Вот в чём и есть суть конфликта Грузии и Абхазии. > А теперь подобные конфликты неправомерного соединения "несоединяемых земель"
> созрели и на УКраине... > И как это разрулить бескровно внутри гособразования Россия Украине уже не раз предлагала - это сменить на Украине форму Правления с Унитарной (валюнтаристской по сути своей для украмны) на Федеративную - но политиканы украинские на это не идут и как следствие КОНФЛИКТЫ на территории названной украиной в обозримом будущем не избежны... > осознавай написанное... quoted1
Мне, как и большинству ныне живущих глубоко наплевать на то как был устроен мир в библейские времена, или в средние века, или в начале 20-го века. потому, что и я, и мои дети живут в сегодняшнем глобальном, а не национальном мире. И попытка нарушить границы этого сегодняшнего мироустройства, которое признано подавляющим большинством стран мира (возможно кроме Палестины, С.Кореи и, как оказалось России) ведет к хаосу и мировой анархии. Потому, что в истории любой страны и любой нации были периоды войн, оккупации, протектората, дробления и объединения. Но на то и существует такая наука - история, чтобы изучать прошлое, и объяснять почему именно так оно было. А устраивать войну - это удел тех, кому на это прошлое наплевать, ибо для оправдания своих действий они всегда найдут возможность учитывая 10- тысячелетнюю историю человеческой цивилизации.
"Левиафан" номинирован на "Оскар". Мединский доволен
Российский фильм «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева номинирован на премию Американской киноакадемии «Оскар» как лучший фильм на иностранном языке. Ранее кинолента получила "Золотой глобус" в аналогичной номинации.
Российский писатель Сергей Лукьяненко в своём интернет-блоге высказал мнение относительно "Левиафана" и его успеха на Западе:
"Идея фильма появилась так: „весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом… решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию“.
Сергей Лукьяненко отмечает, что фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, по выражению писателя, "строго пожурила режиссера за отдельные недоработки".
К примеру британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике „путинского режима“:
"Нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. … главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? … Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет".
"Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм „Левиафан“. Министерство культуры России, поддержавшее фильм", - подытоживает Лукьяненко.
В то же время министр культуры РФ Владимир Мединский заявил в четверг, что не считает фильм "антироссийским".
"Это универсальный сюжет, который мог развернуться в любой точке мира, в том числе и у нас. С бездушием чиновников, круговой порукой можно столкнуться везде. Вижу ли я в героях фильма некую русскую особость? Не вижу. Сколько бы авторы ни заставляли их материться и пить литрами водку из горла, настоящими русскими это их не делает", - считает министр.
"Я рад фестивальному успеху нашего кино. И в этой части «Левиафан» — не исключение. Только в 2014 году фильмы, поддержанные Минкультуры и Фондом кино, получили более 30 наград и призов международных кинофестивалей. И факт столь высокой оценки уровня нашего кинематографа, отечественной режиссерской, актерской и операторской школы радует", - заявил Мединский.
При этом глава ведомства отметил, что решение о финансировании проектов принимает не министр, а экспертный совет при Минкультуры закрытым голосованием. Фильм режиссёра Звягинцева был одобрен ещё при прежнем министре культуры.
"С моим приходом сценарии стали подвергаться дополнительной экспертизе, особенно если это историческое кино. Но лично мое мнение: фильмы, которые не просто заточены на критику действующей власти, а откровенно ее оплевывают (это, кстати, неуважение к выбору налогоплательщиков), наполнены духом безысходности и бессмысленности нашего существования, не должны за счет налогоплательщиков финансироваться. Хотя и они имеют право на жизнь. Минкультуры категорически против любой формы цензуры и никогда не будет препятствовать их выходу на экраны", - заверил министр.
Сейчас одна идея - пережить противостояние с Западом и выйти победителем, объединив все восточноевропейские народы в единый кулак вместе со странами БРИКС.
> Сейчас одна идея - пережить противостояние с Западом и выйти победителем, объединив все восточноевропейские народы в единый кулак вместе со странами БРИКС. quoted1
Если не поддадимся на Ложь США и Западной Европы, то однозначно выиграем противостояние. Ложь серьезное оружие, довольно легко поверить в нее, не зря у нас такие как Макаревич есть.
и как будет выглядеть новый, прекрасный мир?:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас одна идея - пережить противостояние с Западом и выйти победителем, объединив все восточноевропейские народы в единый кулак вместе со странами БРИКС. quoted2
>Если не поддадимся на Ложь США и Западной Европы, то однозначно выиграем противостояние. Ложь серьезное оружие, довольно легко поверить в нее, не зря у нас такие как Макаревич есть.quoted1