Не может в основе национальной идеи лежать негативный посыл:) Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помните как лет 7 что ли назад все СМИ кричали о поиске национальной идеи для России. И вот пошумели-пошумели и затихли.... >> Сейчас-то уж не до поисков.... quoted2
> > Зачем искать? Запад сам подсказал идею - "Нагадить Западу". Идея, собственно, не новая, еще со времен Западной и Восточной римских империй. Западный Рим всегда стремился уничтожить Восточный и всячески способствовал туркам. Теперь очередь Восточной империи помочь Западной с мультикультурностью и прочими сложностями. Второе падение Западного Рима не фейк, а целая национальная идея.quoted1
Вы не пробовали фельетоны писать?:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего позитивного не построишь на одном голом отрицании. quoted2
>Какое еще отрицание? Все конкретно. Они врут, мы правду говорим, они любят гомосятничать, мы это пресекаем, они следят за населением, мы не будем и т.д. Не мешает нам вспомнить наших русских классиков, они много чего хорошего говорили, изучить мудрость Конфуция, заинтересоваться культурой Индии, а то мы очень мало о ней знаем. Не лезть в горячие точки планеты, как Запад лезет, но активно осуждать их за это. Разве этого мало, что бы ориентироваться как жить?quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас то все сводится почему-то только лишь к сажанию в тюрьмы как к якобы единственному выходу. quoted1
Не свожу я все к этому. Просто заострил на этом внимание потому что элите очень трудно на это пойти и т.к. с точки зрения институцианальной экономики минимум 3 условия должны выдерживаться:
1. Новые институты должны жить дольше чем их создатели 2. Репрессивные органы должны быть в ведении всей элиты, а не поделены между различными группами элит. 3. Элита пишет законы не для низов, а для всего общества не исключая себя.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас то все сводится почему-то только лишь к сажанию в тюрьмы как к якобы единственному выходу. quoted2
> > Не свожу я все к этому. Просто заострил на этом внимание потому что элите очень трудно на это пойти и т.к. с точки зрения институцианальной экономики минимум 3 условия должны выдерживаться:
> 1. Новые институты должны жить дольше чем их создатели > 2. Репрессивные органы должны быть в ведении всей элиты, а не поделены между различными группами элит. > 3. Элита пишет законы не для низов, а для всего общества не исключая себя.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не может в основе национальной идеи лежать негативный посыл:) quoted1
В крестовом походе заложен какой посыл? Или в идее превосходства одной нации над другой? Неужели позитивный? Запад далеко впереди по этой части. Россия вправе выбирать себе конкретную идею переходного времени. Причем идея не обязательно должна быть обращена далеко в абстрактное будущее. В чем оригинальность идеи коммунизма? В том, что она теоретически конкретна, но практически абстрактна - принципиальное сходство с 10-ю заповедями.
Выводы сделаны исходя из взглядов с определенными ограничениями Тот самый случай, когда наблюдатель влияет на результат:) Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мммм... Вижу у вас системную ошибку, хотя в общих чертах все правильно quoted2
> > Это не мои мысли. Это выводы институцианальной экономики после анализа 5 стран которым удалось в 20 веке стать на путь модернизации.quoted1
>>> Ns ghjcgfk? ljhjujq? jyf lfdyj ltqcndetn/Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что-то затихла возня с поиском национальной идеи >>> Много спишь, дорогой, она давно в деле. quoted3
В крестовых походах, вне зависимости от моего к ним отношения, была идея распространения христианства Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не может в основе национальной идеи лежать негативный посыл:) quoted2
> > В крестовом походе заложен какой посыл? Или в идее превосходства одной нации над другой? Неужели позитивный? Запад далеко впереди по этой части. Россия вправе выбирать себе конкретную идею переходного времени. Причем идея не обязательно должна быть обращена далеко в абстрактное будущее. В чем оригинальность идеи коммунизма? В том, что она теоретически конкретна, но практически абстрактна - принципиальное сходство с 10-ю заповедями.quoted1