Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем вам что-то писать, если вам все равно сложно читать и грамотно отвечать? И вообще, вежливость - это качество, которое есть только у образоваННых людей. Вы, естественно этим качеством не наделены quoted1
Вежливость применима к людям. И образованность дорогой ты наш укродрух, не критерий вежливости. Можно быть вежливым дураком, или хамоватым гением.
>> За римскую не знаю, а амеров уважаю, но тех, которые бизнес поднимали. Ведь они выгнали колонистов испанцев. англичан, искоренили рабство и развернули бизнес во всех странах. Щас конечно доигрались с финансами, вывезли производство, но то-другая тема. quoted2
> > Значит не знаете... Все очень просто , аж скулы сводит от энтого... Эт -ж все элементарно... Америка.. Вызывает всех... Платит деньги которые печатает...тХорошие..Но.. А если , ктой-то откажеться... Что?... > Как Крым... Который был вроде у них... И ушел почему-то к Русским.. quoted1
>> Он смеётся над россиянами, потому что в России не может быть ни либерализма ни демократии, какая она например в США. quoted2
>Это ты про то что АНБ прослушивает телефоны 100млн американцев? quoted1
Ща сам согласишься. Поначалу губернаторов выбирали, а потом притихли, потому что губернаторы не очень охотно платили дань Центру. Либерализм будет, если Россия поделится на самостоятельные округа, независимые от Москвы, ну только на вооружение, науку и всё. Если Республики будут без ведома Центра заключать договора с забугорьем и иметь доход. Однако Москва уже положила глаз на северный шельф, а он ведь принадлежит республике Саха, а Приморский край , Забайкалье. В одном Норильске собрана вся таблица. Ну а болтать про демократию эт всегда сколько хошь, Путин даже не обижается.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вам что-то писать, если вам все равно сложно читать и грамотно отвечать? И вообще, вежливость - это качество, которое есть только у образоваННых людей. Вы, естественно этим качеством не наделены quoted2
>Вежливость применима к людям. > И образованность дорогой ты наш укродрух, не критерий вежливости. Можно быть вежливым дураком, или хамоватым гением. quoted1
Дурак и гений - это определения умственных способностей человека. А вежливость - это критерий воспитания. Но для вас, видимо это никакого значения не имеет
> Только говорить нужно не о "выборах" и "демократии". Это сказки либер...ов Нужно говорить об эффективной СИСТЕМЕ управления. У нас слишком много завязано на одного человека. Нормальная система так работать не может. > Нужно учиться у китайцев, а не пиндосов. quoted1
В конечном итоге нужны выборы и демократия, но без развитого гражданского общества они чаще всего приводят или к власти олигархов (90е годы) или к авторитаризму (Путин). Отвественная элита и ее коллективные органы управления гораздо эффективние в период до становления гражданского общества. Только пока такой элиты у нас я не вижу. У китайцев вижу.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> В конечном итоге нужны выборы и демократия, но без развитого гражданского общества они чаще всего приводят или к власти олигархов (90е годы) или к авторитаризму (Путин). Отвественная элита и ее коллективные органы управления гораздо эффективние в период до становления гражданского общества. Только пока такой элиты у нас я не вижу. У китайцев вижу. quoted1
У нас с Вами, вероятно, разное понимание одних и тех же терминов. У меня разговоры о "демократии" и "гражданском обществе" не вызывают ничего, кроме омерзения. Достаточно послушать разглагольствования на эту тему наших "венедиктовых" и прочих "немцовых". Но, если Вы вкладываете в эти понятия представления Гоббса, а не Чубайса, я, возможно, смогу с Вами согласиться. Касательно отсутствия у нас соответствующей элиты - наверное согласен. Есть надежда на то, что люди, которые в команде Путина ликвидировали анархию 90-х уже сложились в некий класс. Если они смогут в дальнейшем выдвинуть достойного кандидата - это будет нормально. В 1999 Путин болтался где-то между Ельциным, Березовским, Ходорковским и прочими Собчаками. Тогда элиты не было в принципе. Были кланы наших местных Коломойских-Ляшков. Сейчас уже не так. Надеюсь, класс людей, завязанных на Россию, а не на офшорки, уже формируется.
Там лучше только в смысле зарплат, в остальном я не вижу никаких преимуществ, у нас даже лучше. kent9 (kent9) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ща сам согласишься. Поначалу губернаторов выбирали, а потом притихли, потому что губернаторы не очень охотно платили дань Центру. Либерализм будет, если Россия поделится на самостоятельные округа, независимые от Москвы, ну только на вооружение, науку и всё. Если Республики будут без ведома Центра заключать договора с забугорьем и иметь доход. Однако Москва уже положила глаз на северный шельф, а он ведь принадлежит республике Саха, а Приморский край , Забайкалье. В одном Норильске собрана вся таблица quoted1
Это ты глупость написал про самостоятельность регионов. Хрущев как то попытался такое осуществить. Слышал про Совнархозы? Вот это оно и есть самостоятельнось, но идея с треском провалилась. Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас уже не так. Надеюсь, класс людей, завязанных на Россию, а не на офшорки, уже формируется. quoted1
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем вам что-то писать, если вам все равно сложно читать и грамотно отвечать? И вообще, вежливость - это качество, которое есть только у образоваННых людей. Вы, естественно этим качеством не наделены quoted3
>>Вежливость применима к людям. >> И образованность дорогой ты наш укродрух, не критерий вежливости. Можно быть вежливым дураком, или хамоватым гением. quoted2
>Дурак и гений - это определения умственных способностей человека. А вежливость - это критерий воспитания. Но для вас, видимо это никакого значения не имеет quoted1
Разве я связал между собой образованность и вежливость? Это ваше утверждение, что образованный человек всегда вежлив. Отнюдь. Это не так. А воспитать можно и безмозглую, совершенно тварь, быть вежливым, рабски. И только свободный человек может выбрать быть вежливым или не быть. Я с тупицами, вежливым быть не намерен, ибо тупость это великий порок. А ваш пост про социальные лифты в СССР вас характеризовал как тупого, необразованного, хамоватого индивида, а какая может быть вежливость с таким индивидом. Хе. Что я и подвердило ответив на ваш пост.
> Это ты глупость написал про самостоятельность регионов. Хрущев как то попытался такое осуществить. Слышал про Совнархозы? Вот это оно и есть самостоятельнось, но идея с треском провалилась. > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
Вижу с тебя политик никакой. Совнархозы-это государственные образования, а я говорю об экономической самостоятельности регионов реально, считай что Россия-конфедерация.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин (и шире большевики) убрали сословные перегородки, ввели всеобщее образование доступное для всех слоев общества, создали работающие социальные лифты... > Ну да Лифты из Лубянки в ГУЛАГ и в расстрельную камеру работали очень эффективно quoted1
Избавление от "случайных пассажиров" вознёсшихся на вершины власти с помощью лифта всегда болезненно, для любого общества...
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты глупость написал про самостоятельность регионов. Хрущев как то попытался такое осуществить. Слышал про Совнархозы? Вот это оно и есть самостоятельнось, но идея с треском провалилась. >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Вижу с тебя политик никакой. Совнархозы-это государственные образования, а я говорю об экономической самостоятельности регионов реально, считай что Россия-конфедерация. quoted1
СССР - была конфедерацией, А нонешняя Россия - Федерация в самых наилучших традициях федерализма, потому и начали тянуться ней национальные образования постсоветских республик (грузии, украины, молдавии, латвии, эстонии), где принципы федерализма попраны и фактически в настоящее время практически отсутствуют...
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А зачем вам что-то писать, если вам все равно сложно читать и грамотно отвечать? И вообще, вежливость - это качество, которое есть только у образоваННых людей. Вы, естественно этим качеством не наделены >>> Вежливость применима к людям. >>> И образованность дорогой ты наш укродрух, не критерий вежливости. Можно быть вежливым дураком, или хамоватым гением. quoted3
>>Дурак и гений - это определения умственных способностей человека. А вежливость - это критерий воспитания. Но для вас, видимо это никакого значения не имеет quoted2
> > > Разве я связал между собой образованность и вежливость? Это ваше утверждение, что образованный человек всегда вежлив. Отнюдь. Это не так. > А воспитать можно и безмозглую, совершенно тварь, быть вежливым, рабски.
> И только свободный человек может выбрать быть вежливым или не быть. > Я с тупицами, вежливым быть не намерен, ибо тупость это великий порок. > А ваш пост про социальные лифты в СССР вас характеризовал как тупого, необразованного, хамоватого индивида, а какая может быть вежливость с таким индивидом. Хе. Что я и подвердило ответив на ваш пост. quoted1
Ну тогда у меня простой вопрос: каким из социальных лифтов в СССР воспользовались вы? Только уточните место рождения и кто родители
Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на сообщение:
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин (и шире большевики) убрали сословные перегородки, ввели всеобщее образование доступное для всех слоев общества, создали работающие социальные лифты... >> Ну да Лифты из Лубянки в ГУЛАГ и в расстрельную камеру работали очень эффективно quoted2
>Избавление от "случайных пассажиров" вознёсшихся на вершины власти с помощью лифта всегда болезненно, для любого общества... quoted1
Только почему-то сегодня ваш Президент и его окружение "случайными пассажирами" называет как раз тех, кто по вашему эти "социальные лифты" и создавал Не случайно же государственные символы царской России, да и названия городов возвращены, как и структура управления. Осталось только внести изменения в Конституцию - и добро пожаловать в новейшую монархию