> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По "Силе Сибири" -- 400 млрд.$.. за 30 лет..
>По "Силе Сибири", мы пока посланы Китаем далеко и надолго.
И не надейся, либерал.. Труба будет.. Вся проблема - в сроках... Торгуются о преференциях жестко.. Китай хотел финансировать, но при условиях всего своего - и материалов, и рабочей силы, плюс - скидки на что-то там приграничное.. Наши отказались, будут сами финансировать проект.. Всё !.. Радуйся, товарищ..
>> По "Турецкому потоку" надо ?.. > Протокол о намерениях. это ни как не контракт. Тебе разве на Селигере этого не гворили?
Не трудно высчитать.. 63 млрд. пропуск, 13 остается Турции, остальное - в Европу.. Цены газа мы знаем, можем просчитать.. А что "протокол о намерениях".. товарищ, вы обратите внимание, как ЕС наизнанку ввырнуло от таких "намерений".. Так что и не надейтесь, и тут Труба будет..
>> По Индии -- 50 млрд.$.. за 10 лет > Об индийских деньгах..., пока это тоже мечта.
Ну как хочешь, товарищ либерал.. Я ж понимаю, для тебя всё, что пророссийское -- как для чёрта ладан..
> Так какие деньги поступили в Россию? Конкретно, когда и сколько?
... Договора надо исполнять, товарищ.. Сначало исполнение - деньги после.. О-ооо..
16:01 20.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> По "Силе Сибири"
Коротко. Мы надеялись. что Китай нам даст денег на строительство (у нас их нет). Но китайцы нам указали на очень не эффективные и дорогие работы и в деньгах жестко отказали.
> ... Договора надо исполнять, товарищ.. Сначало исполнение - деньги после.. О-ооо..
Понял. пока будем сосать лапу. Тогда я не вижу разницы между этими договорами и диверсификацией экономики. Когда мы её диверсификацией, а потом товары начнем продовать на экспорт, то пойдут и деньги. Надо только определиться в каком веке?
> Счас к русским отношение везде в норм странах как к ..... плохое карочи )))) > И тем более, если кто с большим баблом скажет что он из РФ, его так прошерстят, > Что лучше если он скажет что из Гондураса )))))
А нормальная страна, это что? Это такая страна, армия которой совершает военные преступления по всему миру, вторгается незаконно в другие странны или помогает другой стране оккупировать независимые государства? А может это страны, которые принимают законы разрешающие им вторгаться в другие страны под надуманными предлогами? Или это такие страны, где могут просто отнять у вкладчиков деньги без всяких объяснений? Ну или это страны, где отнимать детей можно вообще без объяснений, проводить гей-парады считается нормой, педофилия узаконивается и при этом жёстко подавляется любое инакомыслие?
Ну и какое дело нормальным людям до того, как какие-то нелюди в "нормальных" странах к нам относятся?
16:16 20.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я и говорю - каждый видит то, что хочет.. Пораженец - капитуляцию, гражданин - мобилизацию..
Покажите мне, где мобилизация? Не надо строить из себя непонимающего (заметьте, не пишу - "дурака". а то и так уже не с кем говорить ). Вы что, не знаете как переходят на мобилизационные рельсы в экономике? Уверен, что знаете. О реальных шагах по мобилизации сил и средств и речи нету. Как это не дико, но при такой аховой ситуации в стране, ее руководство ведет себя так, будто ничего особенного не происходит и нужно просто ждать, когда конъюнктура рынка опять повернется передом, а не задом. А то, что Путин заговорил об импортозамещении, диверсификации экономики и прочих благих намерениях, то это даже уже не просто пустые слова, а показатель некомпетентности российского руководства. Ибо, на все это нужны не только хорошо прописанные на бумаге программы, не только политическая воля руководителя государства, а огромное количество финансовых средств. И они (деньги) были в "тучные" нулевые годы. Их было очень много. Время было благоприятнейшее. Целых 14 лет!!! Что было сделано? Ни-че-го!
А сейчас, тех денег, что остались в резервном фонде, хватит только на латание разваливающегося кафтана сырьевой экономики. И то, только на 2 года! И это если ситуация не будет усугубляться.
На диверсификацию, на развитие реального сектора отечественной экономики нужны инвестиции в гигантских масштабах. Нужна наука и передовые технологии. Необходимо взаимовыгодное сотрудничество с со странами, которые идут в авангарде технического прогресса. Должна быть выстроена вертикаль эффективного менеджмента по каждому направлению, где государство хочет что-то конкурентоспособное построить.
Нет теперь ни средств, ни благоприятной обстановки. Если брать даже по уже имеющимся отраслям, то и они скоро повалятся, не то, что новое что-то строить с нуля.
Профукали шанс, который дается раз в тысячу лет. Профукали период баснословных, и, по сути, дармовых денег. А когда все стало рассыпаться в пыль, то заговорили о том, что надо что-то делать.
Есть только два варианта. 1) Мирится с Западом и, учитывая собственные бездарные ошибки, пытаться хоть что-то сделать из упущенного. 2) Строить мобилизационную экономику.
И делать либо то, либо другое, надо не языком, а конкретными поступками.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Именно вопросы наших СМИ и были самыми острыми и актуальными.. Это вы, товарищ, по привычке на российское накинулись.. Рефлекс такой..
Это у вас рефлекс - сторожевой. охранительный. Нечего приписывать мне свои повадки.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, война кругом,
Неправда. Это всего лишь паранойя. Надо лечить.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Кризис - рукотворный и извне..
Кризис рукотворный и изнутри. Внешние силы лишь используют внутреннее нездоровое состояние страны.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Но Путин тут при чем ?..
Он везде "при чем", чтобы в стране не происходило. Он же сам это сказал на пресс-конференции.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Интересная логика.. Это верно -- ориентация на Запад, либеральная модель экономики.. была неверной.. И партнеры западные, которых мы выбирали, оказались падлючими и циничными .. В этом и есть ошибка Путина.. И он их признает, не отнекивается..
... и далее предлагает поступать по заветом Гайдара. А именно - ждать, когда ситуация на нефтегазовом рынке вновь станет благоприятной. Это не либеральная экономика, это экономика алчного крыла советской номенклатуры, которая приватизировала активы СССР и назвала все произошедшее переходом к рынку, капитализму. Идеологом этого экономического Франкенштейна стал Гайдар со своей командой, которая желая выглядеть "не хуже людей" назвала сляпанную модель "либеральной экономикой".
Путин же, в свою очередь, как был продолжателем и гарантом этой модели, так и продолжает действовать в ее русле.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> У Путина был выбор ?..
У Путина был и выбор, и средства, и огромный кредит доверия со стороны населения РФ.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ Путин -- это не причина проблемы..
Путин - это причина всех экономических и политических проблем в России. Он Президент в президентской республике. Власти - не мерено. Молодец, что сам, на пресс-конференции, сказал об этом.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Масса стран, что строит свою экономику с опорой на энергоресурсы..
С опорой на энергоресурсы надо было дальше выстраивать другие отрасли экономики. Россия - не ОАЭ, не Катар и не Норвегия. С их мизерным населением и мизерной территорией. Перед ними не стоит столь масштабных задач, которые волею судеб стоят перед Россией.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Хоть на каплю становитесь патриотом своей страны..
Я не просто бОльший патриот своей страны. чем вы, я и есть настоящий патриот. А вы - охранитель порядков, которые ведут страну в пропасть. Излучаете бесконечный оптимизм, который вводит в заблуждение людей и не дает им возможности осмыслить происходящее вокруг них.
16:18 20.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Этой фразой, как щитом, сегодня прикрылись ВСЕ коррупционеры страны. Из за неё, не подписана и 20 статья конвенции ООН против коррупции. > Наши чиновники, научились очень хорошо манипулировать законами. > Когда власти нужно засадить оппозиционера, то будут потрачены миллионы рублей и тысячи человека-часов, на доказательства его вины. Но как становится вопрос об осуждении коррупционера-чиновника, вспоминают о презумпции невиновности и разводят руками.
И когда это на западе кого-то стало волновать как были заработаны деньги в России? Я ещё могу понять сетования россиян на чиновников, но большинство тех, у кого отбирают деньги чиновниками не были и не являются. Да и чиновник, если на то пошло, должен объясняться со своим правительством и народом, а не отчитываться перед правительствами других стран.
Кстати, учитывая твою ничтожную и лживую либеральную сущность, напоминаю тебе, что законодательство меняется и уже не первый год чиновники обязаны отчитываться о своих тратах и доходах. Но тебе ведь на это плевать, главное 20 статья конвенции ООН против коррупции не подписана... а то что на ООН уже давно кладут, это мелочи.
>> Этой фразой, как щитом, сегодня прикрылись ВСЕ коррупционеры страны. Из за неё, не подписана и 20 статья конвенции ООН против коррупции. >> Наши чиновники, научились очень хорошо манипулировать законами.
>> Когда власти нужно засадить оппозиционера, то будут потрачены миллионы рублей и тысячи человека-часов, на доказательства его вины. Но как становится вопрос об осуждении коррупционера-чиновника, вспоминают о презумпции невиновности и разводят руками.
>И когда это на западе кого-то стало волновать как были заработаны деньги в России? Я ещё могу понять сетования россиян на чиновников, но большинство тех, у кого отбирают деньги чиновниками не были и не являются. Да и чиновник, если на то пошло, должен объясняться со своим правительством и народом, а не отчитываться перед правительствами других стран. > > Кстати, учитывая твою ничтожную и лживую либеральную сущность, напоминаю тебе, что законодательство меняется и уже не первый год чиновники обязаны отчитываться о своих тратах и доходах. Но тебе ведь на это плевать, главное 20 статья конвенции ООН против коррупции не подписана... а то что на ООН уже давно кладут, это мелочи.
А оон эта шарага еще существует ?
16:21 20.12.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Орлов у тебя что не пост, то какие-то страсти мужеложские..Латентный? Тебя отФрейдить нужно срочно, у вас у НАШИстов что ни рыло, так или бывший с детства Задротик с влажными испугами или Света из Иванова..Почему так Латентище лютый?)
А чего ты занервничал? Что, правду не ту хотел? Ну так какая есть, такую и рассказываю и не моя вина, что дружки твои на тебе первый сексуальный опыт получали.
16:22 20.12.2014
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А оон эта шарага еще существует ?
В теории да, но на практике на неё уже давно кладут все кому не лень.
16:47 20.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> а то что на ООН уже давно кладут, это мелочи.
Кладут, такие как ты. и не на ООН. а себе на голову.
16:52 20.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а то что на ООН уже давно кладут, это мелочи.
>Кладут, такие как ты. и не на ООН. а себе на голову.
Да не кладут амеры ведь оон под них давно как щл.......а легла.
17:01 20.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кладут, такие как ты. и не на ООН. а себе на голову.
А я президент США или премьер министр Великобритании?
17:17 20.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> А я президент США или премьер министр Великобритании?
Здесь все, диванные президенты и домашние министры.
17:34 20.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Здесь все, диванные президенты и домашние министры.
Серьёзно?! А я и не ведал, что мне такую высокую должность назначили.
> Так слабо, Пунин не выглядел ни на одной встрече. > Раньше, у него всегда был козырь, дорогая нефть и профицит бюджета. Плохо в международных отношениях. но в стране все в порядке. > Имхо. Путин был растерян и неуверенно отвечал на вопросы. Ответы были не убедительными, и не несли ни чего нового, те упреки. которые были высказаны в сторону Запада. напоминали заезженную пластинку. > Запугивание граждан потерей суверенитета…, «нашу шкуру повесят на стенку», это вообще не в какие ворота. > Но что больше всего меня разочаровало. это отсутствие каких бы то ни было планов и программ. > Все утрясется само собой, это прошло красной линией в выступлении Президента.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором.
Я даже себе представил, как ты достаёшь пузырь из старинного шкафа, нарезаешь огурчиков, опрокидываешь на грудь и садишься к клаве-ща начнётся эпохальное твоё вещании: ну как вам встреча, господа ? А господа в рот воды набрали и сказать нечего: та ничего ПАПОчка, оборзел Путя совсем. Ну за такие прекрасные слова ты ещё одну тяпнул и полилась респектабельная речуха, пронизанная убойной логикой и сарказмом, браво ПАПИк, за твою мудрость.
21:20 20.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Котик, мышкин брат - где наша сметана? ..Где ты, шелудивый?...
... Договора надо исполнять, товарищ.. Сначало исполнение - деньги после.. О-ооо..
). 
..Где ты, шелудивый?...