> Ну-да, ну-да... если это так, то пресс-конференция - выброс белого флага.
Я и говорю - каждый видит то, что хочет.. Пораженец - капитуляцию, гражданин - мобилизацию..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему, это первое выступление, где предпочтение отдали нашим СМИ.. Тем самым высказали им полное доверие,
>Верно. Это первый раз, когда почти все вопросы задавали журналисты из кремлевского пула. Боязнь острых вопросов, на которые нет ответов - вот и все "доверие".
Ерунда.. Именно вопросы наших СМИ и были самыми острыми и актуальными.. Это вы, товарищ, по привычке на российское накинулись.. Рефлекс такой..
> Нет, не сделал. Макроэкономика, о которой он говорил, народу нахрен не нужна. Народу надо о жизни народной, а не о том, случилась у Путина любовь после развода или нет.
Товарищ, вы попутали.. Путин не выступал -- он отвечал на вопросы.. Какие вопросы людей интересовали - на те он и отвечал.. Вопрос - как критерий интереса народа.. Понятно ?.. На счет качества вопросов спорить не буду - есть такое слабое место.. Но Путин тут при чем ?..
> Кстати, какую-такую "правду" Путин сказал? > Правду о том, что он звонит валютному спекулянту и мило, и безрезультатно с ним беседует? При том, что именно их он 2 недели назад обвинял в обвале рубля и действия которых собирался пресечь.
Правда в том, что а) нет причин для паники, б) "коней" менять не будут, в) будет сложно и нужно работать, и г) враг известен и враг падлюч.. А вы чего ждали ?.. "Я устал, я ухожу?"... .. Товарищ, война кругом, не ныть ноне нужно, а отбиваться..
> И это... он не успокаивать народ должен, а работать, чтобы того кризиса, что случился в стране не произошло.
Кризис - рукотворный и извне.. Тут как не работай, а избежать его, сидючи на чужой вражьей валюте, не удасться.. Поэтому он, кризис, "пришел", отворяй ему ворота, принимай - и начиная разрешать проблемы.. Тока так, товарищ..
> Однако кризис не просто произошел, не просто как результат его действий на внешней арене и внутри страны, не просто вылился в затяжной и непредсказуемый характер, но еще, оказывается, Президент не собирается в это тяжелое время принимать срочные антикризисные меры. Их. этих мер, нет у него.
Интересная логика.. Это верно -- ориентация на Запад, либеральная модель экономики.. была неверной.. И партнеры западные, которых мы выбирали, оказались падлючими и циничными .. В этом и есть ошибка Путина.. И он их признает, не отнекивается.. Но ведь это и наши требования, когда мы в бешеные 90-е всем кагалом разрушили старое, а всё остальное, что нам позволили оставить, ориентировали на Запад.. Мы сами хотели быть Западом !.. Мы сами к нему кинулись.. У Путина был выбор ?.. Да нихрена !.. Ему досталось то, что мы сами себе и строили.. Он стал ломать-то всё это, буквально, года с шестого.. Чего вы хотите за этот срок ? И вот сейчас есть реальная возможность через пот и мозоли создать что-то своё, верное и полезное.. Ибо -- нужда.. Вы же, типа, креативные люди, стенали об "иглах", с которых нужно обязательно слезать.. Ну вот оно, время, и пришло.. А вы вдруг и не рады.. И поймите, товарищ.. Товарищ Путин -- это не причина проблемы... -- это решение проблемы.. Ставить его действия под сомнения в наше паскудное время - это тока усугублять кризис и помогать ворогу в его потугах.. Замены Путину - нету.. Это надо признать.. Значит, с ним и придется вылазить из этой ямы.. Ясно-понятно ?..
> Он, видите ли, ждать собрался повышения цен на нефть. Тем самым подтвердив миллион раз сказанное его критиками, что вся российская экономика путинских времен - это ставка на торговлю углеводородами.
Ну и что ?.. Масса стран, что строит свою экономику с опорой на энергоресурсы.. В чем преступление ?.. Каждый зарабатывает, чем может.. Швейцария, к примеру, своими банками.. Чем вам не деньги "из воздуха"?.. Или Англия - через свои биржи ?.. Тоже не продукт, верно ?.. Так что, товарищ, отвыкайте не быть гражданином.. Хоть на каплю становитесь патриотом своей страны..
> Зависимость от такой экономики была, зависимость есть, зависимость будет. > Это и есть та модель экономики, на которую только и способна путинская команда.
Я ж вам пишу -- нужда принудит делать новое.. Потому что -- выбора нету.. На другом конце - смерть государства.. Только -- импортозамещение.. только - наращивание своей промышленности.. только -- протекционизм.. И молить Бога, чтоб нефть скоро не подорожала, а хитрожелтый Запад, смотря в спину уходящей России, не отменил свои санкции.. Тогда опять всё возвернется на круги своя --- нефть туда - потрeблянство оттуда..
> Вы о каком либерализме толкуете? Гайдаровском? Так Путин, на пресс-конференции, показал, что он этим путем может пойти еще дальше Гайдара.
Я вам пишу, товарищ -- больше дорог нету.. Она одна и она - от Запада.. А всё, что от Запада - это не гайдаровское и нОне во благо России.. ИМХО..
06:42 20.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Так они же тебя и изнасиловали, когда ты с ними нажрался как свинья.
Орлов у тебя что не пост, то какие-то страсти мужеложские..Латентный? Тебя отФрейдить нужно срочно, у вас у НАШИстов что ни рыло, так или бывший с детства Задротик с влажными испугами или Света из Иванова..Почему так Латентище лютый?)
07:22 20.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Кризис - рукотворный и извне..
Пол Кругман: «Путинский пузырь лопнул»
The Insider предлагает перевод колонки нобелевского лауреата по экономике и эксперта в области валютных кризисов Пола Кругмана, опубликованную в The New York Times.
Но в России нет торгового дефицита. Напротив, она постоянно получала большие торговые излишки, благодаря высоким ценам на нефть. Так почему же она заимствует столько денег, и где эти деньги? Ну, вы можете ответить на второй вопрос, прогуливаясь вокруг Mayfair в Лондоне, или манхэттенском районе Верхний Ист-Сайд, особенно в вечернее время, и наблюдая длинные ряды роскошных апартаментов, в окнах которых выключен свет — апартаментов, принадлежащих, по мере движения по улице, китайским князькам, ближневосточным шейхам и российским олигархам. Российская элита накапливала активы в основном за пределами страны — элитная недвижимость только один из наиболее наглядных примеров — и обратной стороной этого накопления был рост национального долга
Где элита берет такие деньги? Путинская Россия — крайний вариант кланового капитализма, клептократия, лояльные сторонники которой получают доступ к огромным суммам для личного использования. Все это выглядело устойчивым до тех пор, пока цены на нефть оставались высокими. Но теперь пузырь лопнул и та самая коррупция, которая была опорой режима Путина, оставила Россию в отчаянном положении.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юридическое у него как у его дружбана медведа. Нет у них экономического у обоих и близко даже.
>>> Возможно, у него целая стопка дипломов дома лежит.
>>
>> Однако семинарист-недоучка в своё время сделал образованнейших евро-америкацев.)) >> Экономические корочки - билет на эшафот.
> > Всё ж таки руководителю капиталистического государства не помешало бы разбираться хоть слегка в фундаменте капитализма, знаете ли
У него есть ВШЭ.. вернее, это Путин - у ВШЭ.)) Суппер-профисианалы!
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Юридическое у него как у его дружбана медведа. Нет у них экономического у обоих и близко даже. >>>> Возможно, у него целая стопка дипломов дома лежит.
>>>
>>> Однако семинарист-недоучка в своё время сделал образованнейших евро-америкацев.)) >>> Экономические корочки - билет на эшафот.
>>
>> Всё ж таки руководителю капиталистического государства не помешало бы разбираться хоть слегка в фундаменте капитализма, знаете ли
> > > У него есть ВШЭ.. вернее, это Путин - у ВШЭ.)) Суппер-профисианалы!
А у него много кто есть - типа глазьевых или делягиных, к примеру. Тоже пробуржуйцев, но смотрящих на некоторые аспекты буржуинства немного под другим углом, нежели ВШЭ. Представляете, как Путину тяжко разбираться во всей этой чехарде без образования-то?))) Но он всё равно доблестно пытается понять. Ведь он же у нас стоик и герой. Да ещё и гений, как известно
.
10:18 20.12.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кризис - рукотворный и извне..
> > Пол Кругман: «Путинский пузырь лопнул»
«Повсюду видно, что этот хаос - дело рук Путина», - говорит корреспондент Fox News. «Очевидна роль Путина», - вторит ему корреспондент CNN. ....................... Товарищ, вы постоянно даете ссылки на вражьи голоса..Зачем ??.. Вы не россиянин ?.. Проблема в том, что есть и другое мнение.. Не менее авторитерных аналитиков, в т.ч. и амеровских, что в открытую говорят, что кризис в России - дело рук американцев.. Белый Дом так тот уже в открытую об этом говорит..
А вы тут всё на бедного Путина всех собак спустили, делаете именно то, чего хотят падлючие амеры -- свалить с больной головы на здоровую.. Хрен мойный Кот вам даст переврать ситуацию, товарищ..
11:49 20.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А у него много кто есть - типа глазьевых или делягиных, к примеру.
Имхо, г-да "левые пробуржуйчики" содержатся для левого крыла электората едрисни. На деле же - галимая ВШЭ.
Кузьминов, Ярослав Иванович, ректор ВШЭ до сих пор.))
Создание и развитие ВШЭ[править | править вики-текст]
В начале 1990-х годов вместе с Евгением Ясиным предложил концепцию создания экономического вуза нового образца — первоначально речь шла об открытии годичной программы по экономике магистерского уровня. В других вузах не было пространства для быстрого роста — «все места, все ресурсы поделены». В течение 1992 года «пробивал» эту идею в правительстве РФ.
Согласно постановлению премьер-министра Егора Гайдара от 27 ноября 1992 года Кузьминов был назначен ректором ВШЭ, долгое время оставаясь самым молодым руководителем государственного вуза в России. Первый набор был проведен в 1993 году. Однако уже на этом этапе от идеи небольшого экономического колледжа пришлось отказаться — студентов принимали не только в магистратуру, но и бакалавриат.
И его жена - Эльвира Набиуллина.
12:00 20.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не менее авторитерных аналитиков
Например, дайте другое мнение Нобелевских лауреатов по Экономики, даже САМ говорит что дело далеко не только в санкциях, да и Силуанов кается прилюдно, вы все сужаете до точки.-Америка виновата...Зачем, не для того ли чтобы фразами прикрыть вороватость и бездарность власти? Если вы считаете иначе чем этот экономист, опровергайте..А Плакаты они и в Африке Плакаты..Да и что там с "Новой Экономической Моделью"? В Стадии разработки?)
12:10 20.12.2014
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не менее авторитерных аналитиков
> > Например, дайте другое мнение Нобелевских лауреатов по Экономики, даже САМ говорит что дело далеко не только в санкциях, да и Силуанов кается прилюдно, вы все сужаете до точки.-Америка виновата...
Она - детонатор.. Не ее бы паскудные действия - ничего бы такого не было.. Вина Путина в том, что он унаследовал ориентированную на Запад экономику.. Вот эта зависимость нас и бьет.. Как только он попытался возродить что-то своё, суверенное - мы тут же рассорились с амерами.. Ну так кого винить в первую очередь ?.. С какого хрена Путина, если сами амеры потирают ладошки от своей работы ??..
> Зачем, не для того ли чтобы фразами прикрыть вороватость и бездарность власти? Если вы считаете иначе чем этот экономист, опровергайте..А Плакаты они и в Африке Плакаты..Да и что там с "Новой Экономической Моделью"? В Стадии разработки?)
Новая модель ?.. Писал же уже.. Импортозамещание, протекционизм.. Точно не знаю, но "локомотивами" (моё ИМХО) пойдут ВПК, АПК и строительная отрасль.. Всё остальное -- по спрос.. Газохимия -- по "Силе Сибири" пойдет.. Новый взгляд нужен на Сколково и НАНО.. И т.д.. Вот вокруг этого и будут лепить новую модель.. Выбора-то нету..
13:00 20.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Газохимия -- по "Силе Сибири" пойдет.. Новый взгляд нужен на Сколково и НАНО.. И т.д.. > Вот вокруг этого и будут лепить новую модель.. Выбора-то нету..
...Ничего у вас уже не пойдёт и не поедет - и выбора, пральна, у вас нет никакого... ...Два года всего - вам гарант только и намерял то...
13:02 20.12.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> в этом году было заключено столько новых контрактов и прошло столько переговоров, что я удивляюсь здоровью нашего президента.
А ты не могла бы сказать, сколько денег пришло и придет в Россию? (по этим контрактам)
14:33 20.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Газохимия -- по "Силе Сибири" пойдет.. Новый взгляд нужен на Сколково и НАНО.. И т.д.. >> Вот вокруг этого и будут лепить новую модель.. Выбора-то нету..
>...Ничего у вас уже не пойдёт и не поедет - и выбора, пральна, у вас нет никакого... > ...Два года всего - вам гарант только и намерял то...
Тыщи лет вокруг России скулят, стенают, тоску нагоняют.. А Россия стоит и чихает на всяких скулящих..
14:44 20.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А ты не могла бы сказать, сколько денег пришло и придет в Россию? (по этим контрактам)
По "Силе Сибири" -- 400 млрд.$.. за 30 лет.. По Индии -- 50 млрд.$.. за 10 лет По "Турецкому потоку" надо ?.. По АЭС надо ?.. Папа, ты че-нить полезное.. понастоящему полезное для себя читаешь ??.. Или всё доброе пророссийское ты тока от мово Кота узнаешь ??..
15:07 20.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> По "Силе Сибири" -- 400 млрд.$.. за 30 лет..
По "Силе Сибири", мы пока посланы Китаем далеко и надолго.
> По "Турецкому потоку" надо ?..
Протокол о намерениях. это ни как не контракт. Тебе разве на Селигере этого не гворили?
> По Индии -- 50 млрд.$.. за 10 лет
Об индийских деньгах..., пока это тоже мечта.
Так какие деньги поступили в Россию? Конкретно, когда и сколько?
.. Товарищ, война кругом, не ныть ноне нужно, а отбиваться..
(по этим контрактам)
Тебе разве на Селигере этого не гворили?
