> > Так слабо, Пунин не выглядел ни на одной встрече. >
Кстати, а имеет ли право главнокомандующий надевать не свой мундир?
Кто знает, господа? Вообще-то... это само по себе очень тяжкое преступление.
Как Вам встреча? Бобик сдох.
00:42 21.12.2014
tsujtsuj (tsujtsuj) писал(а) в ответ на :
> Кстати, обожаю проехать по луже на своей машине обрызгивая нищее вечно ноющее быдло типа вас.
А я на тракторе, с удовольствием, наеду на твою "шестерку" (недавно новую взял?).
00:50 21.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> tsujtsuj (tsujtsuj) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, обожаю проехать по луже на своей машине обрызгивая нищее вечно ноющее быдло типа вас.
>А я на тракторе, с удовольствием, наеду на твою "шестерку" (недавно новую взял?).
Поздно уже, надо было все таки в далеких 90 танками наехать на предателей Родины обидно, что тогда не поняли сразу ,что произошло и только спустя время понимаешь какую страну просрали, а надо было сотню другую разменять, а остальных демократов на рудники .
00:55 21.12.2014
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Поздно уже, надо было все таки в далеких 90 танками наехать на предателей Родины обидно, что тогда не поняли сразу ,что произошло и только спустя время понимаешь какую страну просрали, а надо было сотню другую разменять, а остальных демократов на рудники .
Ничего никогда не поздно. Будет вам и белка, будет и свисток.
01:01 21.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так слабо, Пунин
Кто такой Пунин? За искажение имени-срок по конституции форума
01:47 21.12.2014
tsuftsuf1 (tsuftsuf1) писал(а) в ответ на :
> Кто такой Пунин? За искажение имени-срок по конституции форума
Опечатка. я такой юмор не приемлю.
01:51 21.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> tsuftsuf1 (tsuftsuf1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто такой Пунин? За искажение имени-срок по конституции форума
>Опечатка. я такой юмор не приемлю.
Стыдно стало, ну ничего, Он по форумам не ходит, но всё же лучше. чем Пукин, я где-то видел
02:17 21.12.2014
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Трудно не согласиться
Напрасно. Ибо вот это ложь.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Большинство в России не зарабатывает, а получает от власти.
Гос. служащих, да и вообще бюджетников не такой уж большой процент. Подавляющее большинство вламывает как раз во всяких ООО, ОАО, ЗАО, ТОО и тд И поэтому от всей этой власти не имели никогда ни гроша, и со всех этих пресловутых углеводородов, соответственно тоже. Получается, что одни убытки только в виде налогов, .
А то, что многие из бюджетников = запутинцы то верно. Да и то наверно не все, а очевидно только скопившиеся в массе на форуме
.
04:04 21.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на
> Кто вам это внушает? Уж не та ли шобла, что нынче при власти?))) И как же вы её планируете привлечь к ответственности, если что, а?)))
Я, плохо поддаюсь внушению Кого вы собрались привлекать к ответственности и за что?
> Вообще-то существует такая вещь как императивный мандат, предусматривающий механизм отзыва зарвавшегося депутата его избирателями. Но использование императивного мандата невозможно при нашей системе - избиратели голосуют по партийным спискам, поэтому связать какого-то одного депутата личной ответственностью не представляется возможным. Так что вы пытаетесь утверждать что-то совершенно противоположное как объективной реальности, так и здравому смыслу.
Назовите последнего, у кого отозвали императивный мандат или там все честные?
04:22 21.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в этом году было заключено столько новых контрактов и прошло столько переговоров, что я удивляюсь здоровью нашего президента.
> > А ты не могла бы сказать, сколько денег пришло и придет в Россию? (по этим контрактам)
Если вы занимали бизнесом, то должны знать, что сначала нужно вложить в него , а потом получить. И скажу вам еще - на мой взгляд. Не одна экономика, любой страны мира, не вынесла бы столько санкций и столько давления, как наша. То что происходит, только во благо нам, как говорится пока гром не грянет.... И еще раз о таких как Ходорковский и ему подобных, которые вывозят заработанный капитал из страны, побольше персональных санкций к ним, чтоб раз и навсегда отбить у них охоту, грабить страну.
04:27 21.12.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на
>> Кто вам это внушает? Уж не та ли шобла, что нынче при власти?))) И как же вы её планируете привлечь к ответственности, если что, а?)))
> > Я, плохо поддаюсь внушению Кого вы собрались привлекать к ответственности и за что?
Ваши слова?
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Знаете почему нам не подойдет "Парламентская республика", Потому что, в России если в ответе многие, то не кто не отвечает.
Так вот ГД в нынешнем формате ни за что и не отвечает, потому что у каждого из них нет никакой личной ответственности за свои обязательства.
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Назовите последнего, у кого отозвали императивный мандат или там все честные?
Где там? Во всё мире капитализм нынче и честных, ессно, как днём с огнём. Поэтому везде императивный мандат и отсутствует. В Советах был императивный - работал. Периодически зарвавшиеся товарищи вылетали оттуда как из пушки. Как счас помню
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У него высшее экономическое образование, а у меня такого нет. Кто кому должен писать?
>> >> Юридическое у него как у его дружбана медведа. Нет у них экономического у обоих и близко даже.
> > Учёная степень: кандидат экономических наук > > Профессия: юрист > > Деятельность: президент Российской Федерации
> > > P.S. Как всегда ошиблись, товаришчь "Маркс".
Да. Надо будет тоже написать дисер по экономике. Это была моя ошибка. У меня ведь как раз тоже нет такого образования. Ну ничего, как стану элитарием, так тоже начну обрастать разнообразными степенями и званиями, а вас представлю к ордену за что-нибудь
.
04:44 21.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так вот ГД в нынешнем формате ни за что и не отвечает, потому что у каждого из них нет никакой личной ответственности за свои обязательства.
Как раз у нас, всегда было и будет без царя не как "Царь придет рассудит", и он за все и отвечает.
> Где там? Во всё мире капитализм нынче и честных, ессно, как днём с огнём. Поэтому везде императивный мандат и отсутствует. В Советах был императивный - работал. Периодически зарвавшиеся товарищи вылетали оттуда как из пушки. Как счас помню
А как же такие страны как КНР, Северная Корея и Куба наконец.
04:49 21.12.2014
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так вот ГД в нынешнем формате ни за что и не отвечает, потому что у каждого из них нет никакой личной ответственности за свои обязательства.
>Как раз у нас, всегда было и будет без царя не как "Царь придет рассудит", и он за все и отвечает.
По какой статье он отвечает? Ельцин много ответил?
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> > А как же такие страны как КНР, Северная Корея и Куба наконец.
Мне неизвестно, что как там и что творится. А это важно?
